|
▽ 2009/7/6 (月) 22:50:37 ▽ グリーンヒル |
| ▼ ローエングラムさん
> ▼ グリーンヒルさん
> > ▼ 徳翁導誉さん
>
> ＩＮ防衛と余艦
>
> 余艦に手を加える（１〜３万）ならばＩＮ防御に手を加える必要はないし
> ＩＮ防御に手を加えるならば余艦上限は上げるべきだと考えます。
>
> どっちも制約を加えるとワンサイドゲームになると考えますが？
> いい例が３期ほど前でしょうか？当時オーベルシュタインで参加していたとき、
> 一部帝国ＰＬのイクナイ行動によりまじめな帝国ＰＬの大半が
> 去って、４〜５人で消化ゲームをしていた時期がありました。
>
> 星系を抜かれやすくするのはゲームの加速を早めますが、
> 面白みを各要因になると考えます。
> Ｌｉｔｅ版の参加傾向を見ても判りますでしょう。
>
あの状況はイレギュラーですよねぇ？
4〜5人の状況でワンサイドゲームにならないようになんて、バランスがオカシイにも程がありませんか？
残ったプレイヤーの気持ちも分かりますが、ゲームバランスとしてはそんな状態は異常と言わざるを得ないと思いますよ。
> そもそもＩＮ防御自体２艦隊同時で攻めれば防げてしまうんですから
> 問題視するほどでもないのでは？
まぁ状況にもよるでしょう。
出来る人なら二艦隊程度の同時攻撃から直撃を防ぐテクニックぐらい在りますからね。今期だってありましたし。
> 同盟軍・・・確か当時グリーンヒル殿ではなかったでしたかな？
> 我々帝国軍がイゼを攻めに行ったとき500隻防御をしていましたよね？
>
> 私がフェザーンで行ってからいちゃもんをつけるとは
> いかがなものかと考える。
> http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=r10995
> それともイゼでの防衛時、すでに問題ある防御方法と考えていたのですか？
名指しなのでお答えしましょう。
考えてませんでしたね。
それまではIN防衛はする側でされる側に立つ機会が殆どありませんでしたので。
星系防衛では打撃のうち、過剰分が消滅する仕様だというのに通常版で私自身が認識を持ったのは今期ローエングラム殿がフェザーンでIN防衛した時でしたから。
それまでにも同じような機会はあったはずですが、はっきり言って気がつきませんでしたね。
当事はヤン殿自身の発言もありましたが、過去私の認識する中ではそういう発言も無かったので。
なので、別に自分の時は良く、相手にやられたからいちゃもんつけた訳ではないので勘違いしないようにしてくださいね。 |
|
|