|
▽ 2011/6/17 (金) 22:44:12 ▽ 徳翁導誉 |
| > > > > どうやらリクルートはこれらの団体(他にもあると思われる)に強い影響
> > > > 力をもっているようですね。
> > > だからなんだって言うのでしょうか？
> > > リクルートの業種はどのようなものか説明としているしていただけますか？
> > 広告を主体にした、出版およびインターネットにおける情報サービスを主な事業としている
> > たとえば、じゃらんnet ホットペッパーグルメ
> > はリクルート経営ですね。
> 加藤さん、ちゃんと解らないなら解ったフリをしないほうがいいですよ？
> リクルートに電話して聞いたほうがいいかも知れないです
> 売り上げはどんな事してあげてますかーって
でもまあ、この件に関しましては、加藤さんと言うよりも
salamanさんが、その言い出しっぺ↓ですからねえ。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=r14671
> > そう見えるって言うことですね。すぐに愛国・反日と決め付けるのはちょっとおかしいことに
> > 私自身も縛り付けられていたような気がします。
> > ただ総合的にみて民主党は売国と感じます。
> > 具体的に外国人賛成派(反対派も存在)などです。
> > もちろん自民にも推進派はいますが、民主のほうが割合が多いです。
でも結局、売国だ何だと言いたいというのが先で、
外国人参政権の事とかは、後付けで持って来られた印象を受けるんですよ。
「外国人の影響力が増して危険だ」という理由の方も、
国籍も思想も様々な外国人永住者を全て合わせても96万人で、
対して日本国民は1億2806万人と、比率的には１％にすら満たない訳ですし、
しかも外交や国防などの国政では無く、地方自治の話ですからねえ。
まあそれでも、「危険だ、売国だ」と思われるのであれば、
例えば「帰化の簡素化」や「移民の増進」とかは、どうお考えなのでしょうか？
櫻井よしこ、城内実、安倍元首相のブレーン（島田洋一・西岡力）などが、
外国人参政権への対案として、特別永住外国人（いわゆる在日）の帰化を、
書類収集に数十万円の経費が掛かり、警察による身辺調査も行われる現行制度から、
本人確認して、申請書に記入させ、宣誓すればOKという簡素化を提案していますが、
これだと地方参政権どころか、国政の被選挙権すら手に入る人が増えますけど、
この案に関しては、危険だとか売国だとかは思われないのでしょうか？
http://jinf.jp/suggestion/archives/103
また、森政権では官房長官、小泉政権では政調会長、安倍政権では幹事長と、
自民党で要職を歴任した中川秀直が、他の自民党議員80名を集めて、
時の総理だった福田に「移民1000万人受け入れ＆移民庁の設立」を提案しましたが、
「外国人の影響力の増大」という面では、地方参政権の比ではありませんけど、
この案に関しては、危険だとか売国だとかは思われないのでしょうか？
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080617/162440/?rt=nocnt
|
|
|