| ▼ 徳翁導誉さん
> > ちなみにゲームの方は、そのまま続けて下さって構いません。
> > と言いますか、サーバー閉鎖に伴う移行作業に手間取っている現状では、
> > 三国大戦のシステム変更などの方には、とても手を割けない状況なので・・・・
> > 取り敢えず、データはクーデター前のモノに戻しておきました。
> 今更なのですが、巻き戻してしまうよりも、
> いっその事、初期化しちゃう方が良かったですかねえ？
> 仮にとは言え、一応100ターン経過で終了という事でしたし。
> とは言ってもサーバー移転作業中なので、仕様変更などは特に行えませんが。
>
> それと、今回の事でちょっと思ったのは、
> ログの容量に応じて、古い記事を削除していく現行システムより、
> WW2オンライン同様、ゲーム中のデータは全て残しておく方式の方が、
> こう言ったケースが起きた場合、いろいろと役に立つかも知れませんね。
> その気になれば、過去戦場として残す事も可能でしょうし。
> まあその場合は、容量的に「100ターン終了制」も同時導入となるでしょうが。
>
> ちなみに、大戦系や銀凡伝の過去ログ保存が行われていないのは、
> 当時のプレイヤーの方々が、それを望まなかったからですが、
> 現在のプレイヤーの方々としては、その辺はどうなのでしょうか？
>
私もあまり、望みません。
既に私なんかは名前を覚えられたようですが、
誰が、策の裏側にいるのかとかが漏れれば、次回以降の行動範囲縮小につながりかねないのかなと。
名前を変えればいいわけですが。
>
> P.S.
> 箱庭内政に関しては、推進って方向性で良いのでしょうかねえ？
> ゲーム展開のテンポ的には、やはり遅くなってしまったようにも感じたのですが。
もし、早いテンポを望めば、５国だとか、７国を利用し、
遅くとも、箱庭内政があるのがよければ、３国と、分担すればよいと思います。
ただ、蜀の問題が、現状の畑だけでは解決しないので、その点をどうにかしないと現行制度だけではまずのではないかと思います。
今までは、半ば指揮官と外交官と軍師？だけで、あとは駒のようにして、
ゲームが成り立っていたので、行動がたくさんある→個人の行動が大事である ５国７国はよかったのですが、
三国は、個人単位での働きは少ないですからね・・・
三国については、もう少し思い切って、遅いテンポを前提で、いろいろ実験すればよいのではないかと思います。 |
|