| > リヴィウは、確か歴史的にはポーランド人の勢力圏だったような気がするのですが。
> （もちろんヤゲウォ朝時代は除く、一応これは多民族国家のため）
> 確か私の世界史の資料集のソ連崩壊時の地図では、ポーランド系（カトリック）と
> なっていました。
> これが直接的な民族紛争かはわかりませんが。
いや、スレッド内で既に、こうして↓示してあるのですが・・・・
> > WW1まで オーストリア領レンベルク（ポーランド人５割・ユダヤ人３割・ウクライナ人２割）
> > ↓
> > 戦間期 ポーランド領ルヴフ（ポーランド人６割・ユダヤ人３割・ウクライナ人１割）
> > ↓
> > WW2後 ソ連領リヴォフ（ウクライナ人５割・ロシア人３割・ポーランド人１割・ユダヤ人１割）
> > ↓
> > 冷戦後 ウクライナ領リヴィウ（ウクライナ人９割・ロシア人１割）
なので、ソ連崩壊時におけるリヴィウのポーランド系は、人口の１〜２％でしたから、
その辺の事情は、ほぼ関係無いと断言して良いかと思います。
それと、「歴史的にはポーランド人の勢力圏」と言われてますが、
そもそもポーランドとキエフ・ルーシの中間に位置する、民族の交差点のような街なのですから、
同じような事は他の民族（特にウクライナ系）にとっても言えてしまいます。
民族比率としては、近世のポーランド時代でも、オーストリア領時代と大きな違いは無かったかと？
まあ、世界には「固有の領土」なんてモノは無いので（日本政府も国内向けにしか使用してませんし）。
> あと、下手するとポーランドがリヴィウ頂戴とか言いそうな気が。
絶対に・・・というとアレなので、「99.9％ない」と言っておきましょうか？（笑）
第２次大戦後、ソ連に併合された東部領土の返還を求めたなら、
ポーランドはベラルーシとも問題を抱える事になりますし、
それに何より、現国土の３分の１が旧ドイツ領である事を考えれば・・・・
だからこそ国際社会では、基本的に「大戦後の国境線」を基準とする事が不文律となっています。
|
|