[スレッド全体]

[22505] Re4:赤い嵐の仕様に関して返信 削除
2019/7/17 (水) 19:44:47 徳翁導誉

> ここ最近クソ忙しく、返信しようと思っていたら一ヶ月近く経っていました。。申し訳ありません。。
いえいえ、お気になさらず。


> > > > > 潜水艦やSLBMは空軍では潰せないという扱いですかね?母艦が沈んでいるのに
> > > > > ミサイルだけ存在しているのは中々奇妙ですがw
> > > > まあ、強引な解釈で言うと、戦艦の方は全て沈んだとしても、
> > > > 陸軍・空軍・ミサイルを乗せた輸送艦は残ってる感じでしょうか?(笑)
> > > > 海対海で敵艦隊がゼロになれば、同乗する他兵科もゼロになる一方、
> > > > 空対海で敵艦隊がゼロになっても、他兵科は海上に漂っているのは、
> > > > 仕様と言えば、仕様ですね。
> > > > 海を漂ってる所を、海軍で軽く追撃すれば、簡単に全滅しますし、
> > > > 逆に、その前に相手側が救援艦隊を送れれば、回収が可能です。
> > > 核も残るとは把握していませんでした。ミサイルという扱いだと射程3以上じゃないと
> > > 駄目ということでしょうか?
> > う〜ん、すみません。
> > 質問の意味が理解できませんでした。
> 海上から核打つには射程3以上ないと撃てないので、
> 射程2以下の場合はSLBMではないと私は認識していました。
あ〜、なるほど。
海上から発射できるか否かで、分けて考えたって事ですか。
仕様に関して言うと、発射は発射、輸送は輸送で、
それぞれ別々に判定を行っていますから、その辺は関係ありませんね。
要するに、海上から発射できなくても、海上輸送は可能という事です。
対岸に陸揚げする事で、そこから発射する場合もあるでしょうし。

> > > しかし、1000を越える海空軍が海を漂うたった一つの核で止まる
> > > というのは現実的にどうなのという気はしますし、
> > 陸軍も空軍も核も、その海域エリアに海軍が居なければ、
> > ただ漂ってるだけなので、存在してもあまり意味を持ちませんし、
> > 1000個師団があるなら、海軍1個師団で一叩きすれば消えてしまいますから、
> > そこまで支障は無い気がするんですけどねえ・・・・
> 海軍は移動したら攻撃出来なくなる関係上、1T以内に軍を大規模展開するには
> 1.海上輸送→2.A国が制海するB海域に対海爆撃→3.公海化したB海域に海上輸送→4.A国が制海するC海域に対海爆撃→...
> という流れを取る必要があります。
> ですので、例えば2.の段階で核が1つでも残ってしまうと公海化しないので
> 3.以降の軍展開にかなり支障が出てしまいます。
> > > ゲーム的にも興が削がれる(私だけ?)ので
> > > 陸軍と同じく核も空軍で除去出来る様にしていただくことは可能でしょうか?
> > プログラム的には可能なので、あとは他の方たちの意見次第ですかねえ?
> > 賛同する意見が多数であれば、仕様変更は一向に構いませんよ。
> 現時点で私は大賛成ですが、他の方はどうでしょうか?
他の方からは反応が無いと言うことは、結局、どちらでも良いのかも?
正直な所、実際のプレーにおいては、どちらの仕様であっても、
そんな大差は生じないでしょうからねえ(笑)。


> > > > > 別戦場になりますが私が最近核撃ち込んだ時は核を300近く撃ち込んでも
> > > > > 支持率が1%で下げ止まりになり撃ち続けることが出来たのですよね。
> > > > 恐らくそれは、プレーされたのが超大国だったからでは無いでしょうか?
> > > > 通常の国であれば、「勢力」による加算分は微々たるモノですけど、
> > > > 一大勢力を築いてれば、結構な支持率ポイントになりますからねえ。
> > > 核を300発撃ち込んだ際に担当していたのは
> > > ttp://kakolog02.g1.xrea.com/red_ww2/ww2new_16.html
> > > のフランスです。核を撃ち込んだ時点で今回の中国と比較して人口gdp市場規模全てが劣ります。
> > > で、今回は支持率が50以上あってもバクーに核を2発撃ち込んだだけで削除水準と表示されましたので妙だなと。
> > その時々の「平和度」って、如何ほどでした?
> > 核攻撃による支持率の低下は、その時の平和度に大きく依存する為、
> > 仮に平和度がゼロなら、何百発打っても微減で済みますけど、
> > 平和度が100であれば、数発打っただけでも激減します。
> 平和度は両方とも50前半だったと記憶しています。
> > > 基礎支持率が-10でボーナス支持率が60あったということですかね?
> > いや〜、それ程のボーナス分は、理論的には有り得ますけど、
> > 現実的には有り得ない数値だと思います。
> だとすると益々謎が深まりますね。。
ここまでのレスを読み返してみて、凄く今更ながら気付いたのですが、
これって、ひょっとして、現代版とWW2版の話が一緒くたになってます?(笑)
もしそうだとしたら、両戦場の時代背景に伴う仕様の違いですね。
それこそ、「現代と戦時中とでは時代が違う」という事で、
現代版に比べると、WW2版の方は、支持率による縛りがかなり低いんです。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72