| ▼ マンネルへイムさん
> 外野から失礼
> プレイヤーとしての立場で発言するならばそうハッキリさせるべきでしょう。
> 半端にロールプレイとしての要素を入れたら主張が明確で無くなると思いますよ。
>
> 「ゲームとして成立しているので無効になりません。
> 過半数の議席を持つプレイヤーの推薦で、
> 社大党・無所属の会殿が首相に就任されていますし、
> ゲーム画面上でも社大党・無所属の会殿が首相に就任しましたで終了しており、
> なんら、ゲーム上問題がないはずです」
>
> これで十分であって後は蛇足だと思いますけどねぇ。
冷静な意見ありがとうございます。
内容以前として、文章として短すぎて私個人は全く説得力を感じられなかったので、
長文にしました。 私は長文に説得力を感じるタイプです。
徳翁導誉様や他のプレイヤーの方はかなりの文章・長文をかかれています、
そういう方には短い文章は効かないと考え、
民主的な正義?の話も交えて書き込みました。
今回のケースは救済措置が行われるべきか行われないべきかと言う話です。
確か、ここではゲーム中に行った事、発生した事、
サーバートラブルについてはほぼ救済措置はなかったはずです。
今回のようにサーバーのトラブル?で削除になると言うのは、
たとえば、赤い嵐プレイ中に荒らしプレイヤーにより、
攻撃を受け、支持率低下で削除処理された場合と同じであり、
救済措置には含まれない事例です。
赤い嵐では荒らしプレイヤーにやられたからと言って救済措置はなかったはずです。
ましては今回は、ゲームとして成立しているのですから、
有効としてみなされるべきです。
また、多くのプレイヤーが削除されたからと言ってもゲームとして成立しゆる場合は、
有効です。
首相選挙の場合は多くのプレイヤーが削除されたとしても、
最終的には過半数が取れなくても少数与党で終わることができます。
ですのでゲームとしては無効には成りえません。
|
|