| ▼> またそれは、随分特異なルートですね（笑）。
> 一応私も・・・
>> 異論反論の中にある新たな情報を得る事こそが、議論の本質だと思っています。
そうだと思います。
> そう言った意味では、論破ってほとんど得るモノがないんですよねえ。
> 得られるモノと言えば、相手を圧倒した優越感くらいで、
> 結局、議論の本質である新しい情報を得る事には到らないですし。
> まあ、どちらを優先するかは人それぞれでしょうけど、
> 少なくとも私個人は、後者の方を重く置いています。
> 知り得なかったモノに触れられる事は楽しいので。
前記と近いと思いますが、「見方」の違いを得られて事象を深く理解できると思います。
自分は論破した時は、自分の「見方」が唯広かっただけと自分の位置を測る基準にしてます。 |
|