[スレッド全体]

[883] 燕皇帝の管理人削除を求めます返信 削除
2007/4/11 (水) 21:48:21 匈奴守備隊

根拠と言うのはこの書き込みのことですかね?

>また、嫌なことに新たな不正行動らしき行動事例に気付いてしまいましたので併せてご報告しておきます。

>秦に新規参戦した"匈奴守備隊"は、参戦後30分経たずして燕の領域内に進入し偵察活動を開始しました。
>「元の所属武将が3日を経ての復帰後に自国の為にそのような決死行動を買って出る」というならば十分あり得ることであり素直に納得できます。

>ですが、全くの新規参戦武将がいきなりそんな危険行為を行うものでしょうか?
>まして、以前にも秦に新規参戦した"双子"という者が同じ地域にて同様の行動を行い、討ち取ったことまでもあるのです。
>加えて、不正者魏延らと同じ所属です。

>以上を鑑みるに、これも不正と無関係であるとは考え難く、捨てキャラを使っての多重登録に味を占めている不正者による行いの一環であると見なした方が素直に納得できてしまいます。

>参考ログ
>----------------------------------------------------------------
>2007/04/10(Tue) 18:03:24 秦の匈奴守備隊が、新規参戦しました
>2007/04/07(Sat) 13:33:38 燕の小帝弁が、秦の双子を討ち取りました
>2007/04/05(Thu) 23:22:00 秦の双子が、新規参戦しました
>---------------------------------------------------------------


どこに根拠が記されているのでしょうか?
もしかしたら”参戦後30分経たずして燕の領域内に進入し偵察活動を開始しました。”がひとつですか?
”以前にも秦に新規参戦した"双子"という者が同じ地域にて同様の行動を行い、討ち取ったことまでもあるのです。”が二つですか?
”加えて、不正者魏延らと同じ所属です。”が三つですか?
だとしたらどれらも根拠としては全く成り立たない言いがかりに過ぎません。
というのも偵察行動については前述のとおり貴殿も主張する元の所属武将による決死行動であることは説明済み。
また、ルール上死亡後の再登録については同一名にするという決まりはありません。また、IPを見れば同一武将であることは分かるはずです。
二つ目についても前述のとおり双子の生まれ変わりが匈奴守備隊であるとのことから同様の決死行動をしたことの説明がつきます。
三つ目についてはこれこそ単なる言いがかりに過ぎません。たとえて言うなら中国籍の窃盗犯や殺人犯がいたので中国籍の人物は全て犯罪者と言っているのと同じです。
同様の言いがかりで多くの冤罪事件が現実世界でも起きています。
私が不正者魏延らとは無関係であることは管理人によるアクセス解析をしてもらえば一目瞭然である。
ちなみに参考ログから見て分かるように土曜13:死亡、日曜13:1日目、月曜13:2日目、火曜13:三日目で3日間の再登録禁止は守っています。

貴殿の主張する
>疑わしい根拠をきちんと三つ挙げてありますが?
>そのひとつだけを否定できるからと言ってこのように主張されても説得力に乏しい。
というのがほかの事を言っているなら箇条書きにして分かりやすく表示して欲しいですね。
ゴキブリうんぬんのくだりにしても
>段落を分けてあることからもそれは自明のこと。
>"匈奴守備隊"についてはその前に根拠と共に疑念を呈しているに過ぎない。
というのも独り善がりのオナニー文書でしかありません。
貴殿の文章は要点がはっきりとせず非常に分かり辛いです。
先ずは「疑わしい根拠」が三つあるとの主張がどれをさしているのか、また、それにまるきり答えていないと主張しているのが理解不能です。

>同僚が犯した犯罪による利益を享受していながら、自らの責任を全うするどころか謝罪すら行わず。
>一方、根拠に基づく然るべき疑念を侮辱と扱い、厚顔無恥に処刑までも求める。
>これぞ痴者の妄言というもの。
>責任を求めるならば、まずは自らの行いを正してからにせよ。
>この首が欲しいならば、武略を磨いてかかって来い。
この文章こそ厚顔無恥の極めですね。
先ず、同僚の犯した不正行為は所属もとの秦のプレイヤーとして恥じてはいますが、これは私が命令したわけでも
皇帝が命令したわけでもありません。その不正で利益を得たとも思えませんし、逆に処刑されて兵力が減少したことにより
秦としてもけじめはついたと思うし魏延については管理人削除という死刑判決並びに執行されたことにより贖罪されています。
また、魏延本人と思われる謝罪の書き込みもありました。このことからも1行目については貴殿の独り善がりのオナニー文書の再来ですね。
また、2行目については根拠に基づく疑念と言っていますがその根拠が全くの言いがかりである以上証拠も無くまた、後日管理人による証拠提示にて
証明されることからも明らかなように侮辱そのものである。以下の文章については指摘するのも愚かしげな厚顔無恥のオナニー文書そのものでありあえて何も言いません。

最後に、この様な独り善がりの文章を投稿する燕皇帝について正式に管理人殿に削除依頼をいたします。
燕皇帝の書き込みは非常に不快な気持ちにさせるものであり、節度あるプレイヤーとはとうてい思えません。
どうか、よろしくご検討ください。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72