[スレッド全体]
[10096] 赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/21 (土) 22:11:47 ▽ スーダン政府

赤い嵐現代版ってなんでしょうね、
戦争ゲーム?国家経営＆外交ゲーム?
いったいなんですか、教えてください。
[10109] Re:赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/22 (日) 00:23:23 ▽ どっちつかずのEye won Chu

▼ スーダン政府さん
> 赤い嵐現代版ってなんでしょうね、
> 戦争ゲーム?国家経営＆外交ゲーム?
> いったいなんですか、教えてください。

いわゆる，日本人特有の曖昧差なのでしょう。
国家経営＆外交貿易，戦争ゲームを織り交ぜた曖昧なゲーム。
それが赤い嵐かと。
ゲーム毎のシステム変更に伴うルール変更やゲーム自体の主な趣旨をハッキリ提示させなかった為に今回，各プレーヤー方からの批判が相次いだのでしょう。
管理人の思想的には，国家経営＆外交貿易，戦争ゲームを織り交ぜた美味しい処を取り寄せた「総合ゲーム」なのかも知れませんが，結果的にはゲーム終了年度さえハッキリしない曖昧なゲームになってしまった。
[10111] Re2:赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/22 (日) 01:04:30 ▽ 公孫

▼ どっちつかずのEye won Chuさん
> ▼ スーダン政府さん
> > 赤い嵐現代版ってなんでしょうね、
> > 戦争ゲーム?国家経営＆外交ゲーム?
> > いったいなんですか、教えてください。
>
> いわゆる，日本人特有の曖昧差なのでしょう。
> 国家経営＆外交貿易，戦争ゲームを織り交ぜた曖昧なゲーム。
> それが赤い嵐かと。
> ゲーム毎のシステム変更に伴うルール変更やゲーム自体の主な趣旨をハッキリ提示させなかった為に今回，各プレーヤー方からの批判が相次いだのでしょう。
> 管理人の思想的には，国家経営＆外交貿易，戦争ゲームを織り交ぜた美味しい処を取り寄せた「総合ゲーム」なのかも知れませんが，結果的にはゲーム終了年度さえハッキリしない曖昧なゲームになってしまった。

キューバ危機と比べると勝利を阻止するのが容易で、
しかも、アメリカとかは外交などをしなくてもゲームが成立するという前提があります。
キューバ危機は大国と言えども国際世論を敵に回すと敗北します。
[10114] Re3:赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/22 (日) 01:43:20 ▽ スーダン政府

皆様、ご議論ありがとうございます。
とりあえず、赤い嵐現代版って大変曖昧なゲームであるということがわかりました。
そのため、今回の一連のような問題や、ゲームシステム・ゲームプレイスタイルに対しての、
議論が起こっていると思うのですが、どうですかね?
[10115] Re4:赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/22 (日) 02:29:09 ▽ 夜更けに一人で思い出す今も〜♪ｂｙ矢沢

▼ スーダン政府さん
> 皆様、ご議論ありがとうございます。
> とりあえず、赤い嵐現代版って大変曖昧なゲームであるということがわかりました。
> そのため、今回の一連のような問題や、ゲームシステム・ゲームプレイスタイルに対しての、
> 議論が起こっていると思うのですが、どうですかね?

> 議論が起こっていると思うのですが、どうですかね?
議論自体は自由なので良いでしょう。
今回の一連のユーザー間での問題や、ゲームシステム・ゲームプレイスタイル変更。
議題としては良い議題でしょうし，次回への複線になってくれたら幸いです。
特にユーザー（プレイヤー同士）の揉め事は頻繁に起こり，滅亡後のプレイヤーによる私的な妄想がほとんど。
これを解決するにはゲームシステムやプレイスタイル自体を改善，改革しなければなりません。
が，最終的な判断は全てゲームを管理してる管理人さんのご判断に任せます。
[10116] Re5:赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/22 (日) 02:41:32 ▽ イラク 〔HomePage〕

▼ 夜更けに一人で思い出す今も〜♪ｂｙ矢沢さん
> ▼ スーダン政府さん
> > 皆様、ご議論ありがとうございます。
> > とりあえず、赤い嵐現代版って大変曖昧なゲームであるということがわかりました。
> > そのため、今回の一連のような問題や、ゲームシステム・ゲームプレイスタイルに対しての、
> > 議論が起こっていると思うのですが、どうですかね?
>
> > 議論が起こっていると思うのですが、どうですかね?
> 議論自体は自由なので良いでしょう。
> 今回の一連のユーザー間での問題や、ゲームシステム・ゲームプレイスタイル変更。
> 議題としては良い議題でしょうし，次回への複線になってくれたら幸いです。
> 特にユーザー（プレイヤー同士）の揉め事は頻繁に起こり，滅亡後のプレイヤーによる私的な妄想がほとんど。
> これを解決するにはゲームシステムやプレイスタイル自体を改善，改革しなければなりません。
> が，最終的な判断は全てゲームを管理してる管理人さんのご判断に任せます。

ぶっちゃけ、亡命政府は暇なんですよね・・・
やることができれば静かになるでしょうが・・・
テロとかができれば・・・ね・・・
[10131] Re6:赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/22 (日) 21:56:28 ▽ 聖職者

▼ イラク さん
> > ぶっちゃけ、亡命政府は暇なんですよね・・・
> やることができれば静かになるでしょうが・・・
> テロとかができれば・・・ね・・・

テロとかは簡単にできますよ。
アメリカ合衆国の内密に意味不明な文書を、
おくりつづけて、アメリカ合衆国の外交を麻痺させればいいですよ。
[10134] Re7:赤い嵐現代版って・・・・・・・・・返信　削除
▽ 2009/2/22 (日) 22:48:49 ▽ D

▼ 聖職者さん
> ▼ イラク さん
> > > ぶっちゃけ、亡命政府は暇なんですよね・・・
> > やることができれば静かになるでしょうが・・・
> > テロとかができれば・・・ね・・・
>
> テロとかは簡単にできますよ。
> アメリカ合衆国の内密に意味不明な文書を、
> おくりつづけて、アメリカ合衆国の外交を麻痺させればいいですよ。

相手のゲーム環境を意図的に悪化させるという手段はどうなのでしょうか・・・。
あくまでゲーム内の外交という範疇を超えないようにプレイするべきだと思うのですが・・・。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72