| ▼ 徳翁導誉さん
> > しかしながら、核兵器で世界が滅びるというのが、
> > 核兵器の保有の行き着くはての正しい姿でしょうか?
> > 徳翁導誉様は、全面核戦争では人類は滅びないといっておられますので、
> > そういうがいいでしょうか?
> 人類が滅亡するというのと、
> 核兵器を作る生産力を失うというのは、
> また、次元の異なる話だと思いますが・・・・
少なくと、工業文明が崩壊してしまいますよ。
そしたら、人は生き残るのやら・・・わかりませんよ。
> > 核軍拡時代というのは、現在、ゲームの勝利条件として、
> > 最後まで生き残れた１ヶ国が勝利者となり、
> > 残っていた国が同時に全て滅んだ場合は、勝利者なしです。
> > しかし、私が知っている限りや他の方から聞いたことを照らし合わせますと、
> > 核戦争の末にすべての国が滅んでいるというケースが多いです。
> う〜ん、これは結局、どの国も追い落とせないまま、
> ターン経過と共に、核兵器の数だけが貯まっていくのが原因のような・・・・
> 非強制型のバトルロイヤル方式なので、
> 追い落としを躊躇したままゲームが進むと、勝利者なしに終わる確率が上がりますね。
そうですよ、相互確証破壊（そうごかくしょうはかい, Mutual Assured Destruction, MAD）の状態になって、
どの国も打てないまま、核兵器が全世界を焼き尽くすのに、必要な量を超えて蓄積して、
我慢できなくなったどこかの国が核兵器を発射して核戦争が始まり、終わるころには、
全世界に焼き尽くされています。
これではどの国でも勝てれませんよ。
> > まあ、私の発言が気に入らなかった場合には、
> > 現在の核軍拡時代のフランス政府の登録データの抹消をお願いします。
> 別に、意見を言ったからといって、そんな事はしませんよ（笑）。
そうですか? ならば意見を言わせていただきます。
勝利条件を一定の核兵器の保有か?国家生産力を持つこと、比率でもかまいせんから、
にしていただきたいです。今のままだと、全世界を焼き尽くすという愚行が残るだけですから、
人類の英知として話でどうになるようにもしていただきたい。
本来、戦争は政治の一つの手段でしかありません。
核兵器の使用も戦略的に必要と考えられたときに使われるのです。
いまより、生ぬるい状態になるでしょうが、
人間とは一応、分かり合えるものです。
分かり合えなかったときに、相手を皆殺しにすればいいですよ。
それだけですよ。
また、別の提案もさせていただきます。
核ミサイルの迎撃用の兵器が迎撃ミサイルだけというのが、
私には味気なさ過ぎるのですが、確か、舞台は数十年後の未来ですから、
技術も発達していることですし、私個人としては、
かのアメリカ大統領ロナルド・レーガン氏の下で計画された、
戦略防衛構想通称スターウォーズ計画に出てくる、
光線/粒子線兵器の自由電子レーザー・化学レーザー・フッ化重水素レーザー、
ベースライン・データ・レーザー(BDL)・X線レーザー・ミラー衛星・パルスレーザーとか、
運動エネルギー兵器のレールガン・コイルガン・リニアモーターガンとかを、
登場させていただきたいのですが、どうでしょうか?
私が好きな物でして、ある意味、核を越える最終兵器ですから、
どこかの国が開発していてもおかしくないと考えるのですがね。
それと、もうちょっと、登場国を増やしてほしい。
日本・ドイツ・インド・ブラジルがてでくるなら、
そのライバルで、４カ国の常任理事国入りを反対した。
韓国・イタリア・パキスタン・アルゼンチンを登場させてほしい。
どう考えても、対抗上これらの国も核保有をするでしょう。
パキスタンはすでに核保有をしていますし、韓国は北朝鮮から、
技術提供をしてもらったということで、
後は、南アフリカ・オーストラリア・台湾・イラン・イスラエルも、
核保有に踏み切るでしょう。こういう状況ですと、
まあ、私の勝手な予測ですから、無視してもかまいません。 |
|