[スレッド全体]

[11764] Re:まとめレス返信 削除
2009/7/2 (木) 22:45:32 今期のヤン

▼ 徳翁導誉さん
> > > 今期は人数制限の影響もあってか静かな印象でしたね、帝国側の感想ですが。
> > > 活気が無かったなぁと。

> > 次回どうします?

> ここまでの意見を見る限りですと、
> 次回は、人数調整機能をオフにした方が良さそうですね。


> > 同盟10 帝国5とかいう人数になったら
> > もはやゲームが成立しませんからねぇ;;

> ある程度プレイヤー人数がいないと、成り立たないゲームですからねえ。


ビッテンフェルト殿のおっしゃることも、ぶっちゃけわかります。
過去の(6〜8期ごろ)会戦版にて私も帝国側をプレイしてたことがあって、
結構苦戦させられたことを憶えてます。
ただ、流石に今期のイン制限仕様は「同盟いじめ」じゃないんかと勘ぐってしまいましたが…(管理人さんごめんなさい)

もし来期以降、イン制限を入れられるとしても、今期よりも緩和した形であれば、
私個人としてはこれ以上言うことはないんですけれどもね。
例えば、最初の6人枠は特別枠として双方無条件に入れるようにして、
7人目くらいから帝国:同盟=3:2の比率を適用するというのはどうでしょうか?
帝国 6 9 12 15 18 21…
同盟 6 8 10 12 14 16…
自分の過去の経験を照らし合わせて書いてみたつもりですがこれくらいなら帝国も同盟も、イン制限をかけられたとしても
バランス的には大丈夫かな…と思うのですけど、いかがでしょうか?
イン制限に苦しめられた同盟の立場としてはイン制限は無いに越したことはないんですけれどもね…うーん。
もう少し帝国側の意見も聞きたかったりします(・_・;


[11765] Re2:まとめレス返信 削除
2009/7/3 (金) 00:02:05 ビッテンフェルト

▼ 今期のヤンさん
> ▼ 徳翁導誉さん
IN制限について
こっちの勢力でやりたーいとか
この時間帯でないとむずかしいのでこの勢力で・・・
というときに制限あるとあぼーんですよねw

なのでIN制限解除はよくわかります。
(私も同盟でやったときはぬぉぉぉおってなってましたw)

IN制限は解除するとしてゲームが成り立つような
解除にもって行きたいところですねぇ・・・
いい方法はないかしらん?


[11775] Re3:まとめレス返信 削除
2009/7/4 (土) 19:25:09 徳翁導誉

> > ただ、流石に今期のイン制限仕様は「同盟いじめ」じゃないんかと勘ぐってしまいましたが…(管理人さんごめんなさい)
> IN制限について
> こっちの勢力でやりたーいとか
> この時間帯でないとむずかしいのでこの勢力で・・・
> というときに制限あるとあぼーんですよねw

う〜ん、こうした話を聞いていると、
「登録制限制&時間制限制」のコンボは、
私の予想以上に、影響があるモノだったのかも知れませんね。

取り敢えず、登録制限の方は停止するとして、
他に変更点とかは必要ですかねえ?
今ちょうど、銀英大戦は両戦場とも初期化待ちの状態なので、
連動して仕様を変更するには、なかなか無い機会ではあるのですが。


[11782] Re4:まとめレス返信 削除
2009/7/4 (土) 21:59:47 今期のヤン

▼ 徳翁導誉さん
> > > ただ、流石に今期のイン制限仕様は「同盟いじめ」じゃないんかと勘ぐってしまいましたが…(管理人さんごめんなさい)
> > IN制限について
> > こっちの勢力でやりたーいとか
> > この時間帯でないとむずかしいのでこの勢力で・・・
> > というときに制限あるとあぼーんですよねw

> う〜ん、こうした話を聞いていると、
> 「登録制限制&時間制限制」のコンボは、
> 私の予想以上に、影響があるモノだったのかも知れませんね。
>
> 取り敢えず、登録制限の方は停止するとして、
> 他に変更点とかは必要ですかねえ?
> 今ちょうど、銀英大戦は両戦場とも初期化待ちの状態なので、
> 連動して仕様を変更するには、なかなか無い機会ではあるのですが。


私個人としては、ほかに変更点というものは特に感じてないですね。
通常版のほうはだいぶ揉めてるみたいですけど、会戦版のほうは
ゲーム的に熟成されてきてると思えますね。階級の部分にしろ余艦の保持状態にしろ。
プレイヤー間の連携次第で帝国にも同盟にも勝利が転がってくる…
そのあたりのバランスが十分出来てきてるように感じます(*´∀`)

あ、すいません、前期までありました変遷記録は今期は無しなのでしょうか…?


[11790] Re5:まとめレス返信 削除
2009/7/5 (日) 19:34:05 徳翁導誉

> 私個人としては、ほかに変更点というものは特に感じてないですね。
特に無いようなら、初期化しちゃいましょうかねえ?


> あ、すいません、前期までありました変遷記録は今期は無しなのでしょうか…?
あれ、どうします?
ここ2〜3回ほどは、特に要望はなかったものの、
個人的に、試験的アップを続けては来ましたが。


[11794] Re6:まとめレス返信 削除
2009/7/5 (日) 21:05:07 第十期(ぉ)のヤン

▼ 徳翁導誉さん
> > あ、すいません、前期までありました変遷記録は今期は無しなのでしょうか…?
> あれ、どうします?
> ここ2〜3回ほどは、特に要望はなかったものの、
> 個人的に、試験的アップを続けては来ましたが。

もしアップ可能でありましたら欲しいところでありますm(_ _)m
味方の位置取りは兎も角、敵さんの位置取りとかも見られれば
我々ばかりじゃなく今後プレイされる方々にとっても「ああすればいい(良かった)」とか「こう動くとマズイ(かった)だろ」と、
対策などを考えたりする際に有用であると思いますし。
出来れば続いていってほしいものです(^_^;


[11814] Re7:まとめレス返信 削除
2009/7/7 (火) 01:09:29 ビッテンフェルト

▼ 第十期(ぉ)のヤンさん
> ▼ 徳翁導誉さん

変遷見てみたいですね。

変更に関する感想はヤン殿と同じですね。

登録に関する制限(?)はヤン殿の案で行く感じでしょうか?
(ほかの方の意見も聞きたいところです・・・)


[11824] Re8:まとめレス返信 削除
2009/7/8 (水) 20:04:45 徳翁導誉

> > もしアップ可能でありましたら欲しいところでありますm(_ _)m
> 変遷見てみたいですね。

はい、ではこれ↓
http://www.geocities.jp/kako_log4/ginga_kako/test6.html
と言うか、これを機に正式保存にしますか?
ターン更新時のみでなく、敵将撃破時や星系陥落時も記録する感じで。


> 登録に関する制限(?)はヤン殿の案で行く感じでしょうか?
いや、制限をするか?しないか?の2択ですので、
「制限なし」とは、完全フリーで登録可です。


[11861] どうもありがとうございますm(_ _)m返信 削除
2009/7/9 (木) 22:16:05 第十期(ぉ)のヤン

▼ 徳翁導誉さん
> > > もしアップ可能でありましたら欲しいところでありますm(_ _)m
> > 変遷見てみたいですね。

> はい、ではこれ↓
> http://www.geocities.jp/kako_log4/ginga_kako/test6.html
> と言うか、これを機に正式保存にしますか?
> ターン更新時のみでなく、敵将撃破時や星系陥落時も記録する感じで。
>

アップの件、どうもありがとうございます。
帝国側陣営の動きで気になってた件があったので、興味深く見させていただきました。
敵将撃破時や星系陥落時も記録も、あったら最高ですけど、
保持のための容量は大丈夫でしょうかね…私が心配するのも何ですけども(^_^A
>
> > 登録に関する制限(?)はヤン殿の案で行く感じでしょうか?
> いや、制限をするか?しないか?の2択ですので、
> 「制限なし」とは、完全フリーで登録可です。

もち、フリーで(ぉ
と言いますか、制限が無い分インしやすくなっていいかも知れない…

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72