[スレッド全体]
[13579] 多重登録を削除返信　削除
▽ 2010/12/5 (日) 19:45:53 ▽ 徳翁導誉

> > > 現代版における中国とベトナムの登録ＩＰが一致していましたので
> > > 調査をお願いしたいと思います。
> > > 中国　現在ＩＰ：ZqXMHBY　登録ＩＰ：ZqXMHBY
> > > ベトナム　現在ＩＰ：oryHLbL　登録ＩＰ：ZqXMHBY
> > 中国担当です。今回私が疑われているようなので発言させていただきます。
> > 私は多重登録などしておりません。
> > 管理人さんには私の潔白を証明してもらうために調査を依頼します。
> ベトナム担当です。
> 我が国も一切そのようなことがないといえる。
> 普通に自宅のノートPCで登録しただけなのですが・・・
> 疑われるのは嫌なので管理人様は調査をお願いします。
ホント、息を吐くように、嘘を吐ける人なんですねえ・・・・
私には出来ない芸当なので、何だか逆にちょっと関心してしまいますよ。
こうして潔白を主張していますが、多重登録です。
今度こそバレないと思ったのでしょうが、詰めが甘いですよ。
ちなみに、やったのは例の「岐阜OCN・commufa」の人↓ですね。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=c13473
ここまでやって来るのを見ると、以前の不正アクセス禁止法違反も、
知らずにやってしまったのではなく、知った上での確信犯だったのでしょうか？

それにしても、同じ携帯回線を使っていても、
普通の携帯電話とスマートフォンとでは、IPが異なるんですね。
知りませんでしたよ、勉強になりました。
と言う事で、docomoのスマートフォンを登録禁止IPに追加。


> ほかの戦場でも登録してあるので確認をどうぞ。
あ〜、あなたの荒らし行為の所為で、
「赤い嵐オンライン」の登録条件を厳しくされ、
登録できなくなった人たちへの救済処置として、
「WW2オンライン」の方は、登録条件を少し緩くしておいたのに、
ここまで言われては、WW2の方も厳しくせざるを得ないですね・・・・
WW2の方も、携帯や海外、架空IP、「岐阜OCN・commufa」での登録を禁止し、
登録されている国家は削除しました。
[13581] Re:多重登録を削除返信　削除
▽ 2010/12/5 (日) 19:55:27 ▽ 名無し

▼ 徳翁導誉さん
> > > > 現代版における中国とベトナムの登録ＩＰが一致していましたので
> > > > 調査をお願いしたいと思います。
> > > > 中国　現在ＩＰ：ZqXMHBY　登録ＩＰ：ZqXMHBY
> > > > ベトナム　現在ＩＰ：oryHLbL　登録ＩＰ：ZqXMHBY
> > > 中国担当です。今回私が疑われているようなので発言させていただきます。
> > > 私は多重登録などしておりません。
> > > 管理人さんには私の潔白を証明してもらうために調査を依頼します。
> > ベトナム担当です。
> > 我が国も一切そのようなことがないといえる。
> > 普通に自宅のノートPCで登録しただけなのですが・・・
> > 疑われるのは嫌なので管理人様は調査をお願いします。
> ホント、息を吐くように、嘘を吐ける人なんですねえ・・・・
> 私には出来ない芸当なので、何だか逆にちょっと関心してしまいますよ。
> こうして潔白を主張していますが、多重登録です。
> 今度こそバレないと思ったのでしょうが、詰めが甘いですよ。
> ちなみに、やったのは例の「岐阜OCN・commufa」の人↓ですね。
> http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=c13473
> ここまでやって来るのを見ると、以前の不正アクセス禁止法違反も、
> 知らずにやってしまったのではなく、知った上での確信犯だったのでしょうか？
>
> それにしても、同じ携帯回線を使っていても、
> 普通の携帯電話とスマートフォンとでは、IPが異なるんですね。
> 知りませんでしたよ、勉強になりました。
> と言う事で、docomoのスマートフォンを登録禁止IPに追加。
>
>
> > ほかの戦場でも登録してあるので確認をどうぞ。
> あ〜、あなたの荒らし行為の所為で、
> 「赤い嵐オンライン」の登録条件を厳しくされ、
> 登録できなくなった人たちへの救済処置として、
> 「WW2オンライン」の方は、登録条件を少し緩くしておいたのに、
> ここまで言われては、WW2の方も厳しくせざるを得ないですね・・・・
> WW2の方も、携帯や海外、架空IP、「岐阜OCN・commufa」での登録を禁止し、
> 登録されている国家は削除しました。
まさかのまさかですね。
人の心までは規制できないというのが現実でしょうか。

とにかく対応してくださって有難う御座います。
[13585] Re:多重登録を削除返信　削除
▽ 2010/12/6 (月) 19:20:20 ▽ 1285

本当に、何がやりたいのですかね。
[13596] 質問です返信　削除
▽ 2010/12/10 (金) 18:13:14 ▽ ミカエル

多重騒動で流れてしまいましたのでもう一度質問します。

ゲーム終了の判定は何年から始まるのでしょうか？

前々回は2050年からとなっていたと思いますが
前回は2040年から判定された模様です。
[13600] 終了判定の開始年について返信　削除
▽ 2010/12/12 (日) 15:55:59 ▽ 徳翁導誉

> 多重騒動で流れてしまいましたのでもう一度質問します。
返信を忘れ、申し訳ありませんでした。
いや〜、投稿記事の方は読んでいたのですが、
その騒動の処理に追われて、つい書き忘れてしまいました。

> ゲーム終了の判定は何年から始まるのでしょうか？
> 前々回は2050年からとなっていたと思いますが
> 前回は2040年から判定された模様です。
前回2040年のままだったのは、戦争無し版の仕様を未修正だった為なので、
取り敢えず、「2050年から」という設定に戻してはあるのですが、
カレンダーを見ると、年末年始に被っちゃいそうですね・・・・
短縮するなり、延長するなりした方が良いでしょうか？
[13614] Re:終了判定の開始年について返信　削除
▽ 2010/12/17 (金) 20:43:57 ▽ ミカエル

▼ 徳翁導誉さん
> 取り敢えず、「2050年から」という設定に戻してはあるのですが、

回答ありがとうございます。

> カレンダーを見ると、年末年始に被っちゃいそうですね・・・・
> 短縮するなり、延長するなりした方が良いでしょうか？

年末年始ですか、そういえばそうですね。
一度２０６０年ぐらいまでやってみたいような気もしますが、
資源の厳しいところは非常に厳しくなるかもしれませんね。
[13619] 終了開始年を後ろ倒ししますか？返信　削除
▽ 2010/12/19 (日) 19:27:16 ▽ 徳翁導誉

> > カレンダーを見ると、年末年始に被っちゃいそうですね・・・・
> > 短縮するなり、延長するなりした方が良いでしょうか？
> 年末年始ですか、そういえばそうですね。
> 一度２０６０年ぐらいまでやってみたいような気もしますが、
> 資源の厳しいところは非常に厳しくなるかもしれませんね。
もし異論が出ないようでしたら、年末年始と被る事ですし、
一度試しに、終了年を「2060年から」に後ろ倒ししてみましょうかねえ？（笑）
前倒しはやった事がありますが、後ろ倒しは無かったですし。
[13624] Re:終了開始年を後ろ倒ししますか？返信　削除
▽ 2010/12/19 (日) 20:48:06 ▽ 聖職者

▼ 徳翁導誉さん
> もし異論が出ないようでしたら、年末年始と被る事ですし、
> 一度試しに、終了年を「2060年から」に後ろ倒ししてみましょうかねえ？（笑）
> 前倒しはやった事がありますが、後ろ倒しは無かったですし。

それなら思いきって、２１０１年までいって、２２世紀までプレイしたいですね。
[13630] Re:終了開始年を後ろ倒ししますか？返信　削除
▽ 2010/12/21 (火) 17:09:06 ▽ プロイセン

▼ 徳翁導誉さん
> > > カレンダーを見ると、年末年始に被っちゃいそうですね・・・・
> > > 短縮するなり、延長するなりした方が良いでしょうか？
> > 年末年始ですか、そういえばそうですね。
> > 一度２０６０年ぐらいまでやってみたいような気もしますが、
> > 資源の厳しいところは非常に厳しくなるかもしれませんね。
> もし異論が出ないようでしたら、年末年始と被る事ですし、
> 一度試しに、終了年を「2060年から」に後ろ倒ししてみましょうかねえ？（笑）
> 前倒しはやった事がありますが、後ろ倒しは無かったですし。

異論は無いです。
[13632] Re:終了開始年を後ろ倒ししますか？返信　削除
▽ 2010/12/21 (火) 20:38:07 ▽ 名無し

▼ 徳翁導誉さん
> > > カレンダーを見ると、年末年始に被っちゃいそうですね・・・・
> > > 短縮するなり、延長するなりした方が良いでしょうか？
> > 年末年始ですか、そういえばそうですね。
> > 一度２０６０年ぐらいまでやってみたいような気もしますが、
> > 資源の厳しいところは非常に厳しくなるかもしれませんね。
> もし異論が出ないようでしたら、年末年始と被る事ですし、
> 一度試しに、終了年を「2060年から」に後ろ倒ししてみましょうかねえ？（笑）
> 前倒しはやった事がありますが、後ろ倒しは無かったですし。
いつ終わっても構わん。
[13650] Re:終了開始年を後ろ倒ししますか？返信　削除
▽ 2010/12/24 (金) 20:38:47 ▽ ミカエル

▼ 徳翁導誉さん
個人的には２１００年ぐらいまでひっぱるのもアリかと思いますが。
おそらく製品が枯渇してどうしようもなくなると思います。

２０６０年案に賛成します。
[13663] 調査依頼返信　削除
▽ 2010/12/25 (土) 23:59:16 ▽ 聖職者

▼ 徳翁導誉さん

現代版の公式発言にて。

の公式発言 1970/1/1(木) 09:00:00


の発言 1970/1/1(木) 09:00:00
 

という不審なものが発生しました。

これはバグでしょうか?

お時間の方があれば調査の方をお願いいたします。
[13670] 現代版の終了開始は「2060年から」返信　削除
▽ 2010/12/26 (日) 16:22:59 ▽ 徳翁導誉

> もし異論が出ないようでしたら、年末年始と被る事ですし、
> 一度試しに、終了年を「2060年から」に後ろ倒ししてみましょうかねえ？（笑）
> 前倒しはやった事がありますが、後ろ倒しは無かったですし。
賛同意見が多かったので、後ろ倒しを実行しました。


> 現代版の公式発言にて。
> の公式発言 1970/1/1(木) 09:00:00
> の発言 1970/1/1(木) 09:00:00
> という不審なものが発生しました。
> これはバグでしょうか?
データの一部が壊れてましたので、修正しておきました。
[13694] Re:現代版の終了開始は「2060年から」返信　削除
▽ 2011/1/2 (日) 15:44:33 ▽ 名無し

▼ 徳翁導誉さん
> > もし異論が出ないようでしたら、年末年始と被る事ですし、
> > 一度試しに、終了年を「2060年から」に後ろ倒ししてみましょうかねえ？（笑）
> > 前倒しはやった事がありますが、後ろ倒しは無かったですし。
> 賛同意見が多かったので、後ろ倒しを実行しました。
>
>
> > 現代版の公式発言にて。
> > の公式発言 1970/1/1(木) 09:00:00
> > の発言 1970/1/1(木) 09:00:00
> > という不審なものが発生しました。
> > これはバグでしょうか?
> データの一部が壊れてましたので、修正しておきました。
担当者登録終了年も後ろ倒しされたのですか？
[13702] Re2:現代版の終了開始は「2060年から」返信　削除
▽ 2011/1/3 (月) 12:07:56 ▽ 徳翁導誉

> > > もし異論が出ないようでしたら、年末年始と被る事ですし、
> > > 一度試しに、終了年を「2060年から」に後ろ倒ししてみましょうかねえ？（笑）
> > > 前倒しはやった事がありますが、後ろ倒しは無かったですし。
> > 賛同意見が多かったので、後ろ倒しを実行しました。
> 担当者登録終了年も後ろ倒しされたのですか？
プログラム的には、終了開始年から登録停止となっているので、
プログラムがちゃんと機能してくれれば、そうなるはずです。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72