野望の掲示板

[13679] 回答

返信　削除

▽ 2010/12/26 (日) 21:43:34 ▽ 加藤

石原知事ですが、今売国度をどのぐらいにするかで問題になっているので決まったらこたえたいとおもいます。

たちあがれ日本ですが、園田は売国議員として登録されています。
与謝野の、靖国分祀・#95;もすこし愛国的要素に入っています。
たちあがれ日本は売国議員が１７％になります。
もしたちあがれ日本が連立に入ったら、支持をしません。
売国政権のままですね。ただ平沼氏が外国人参政権を止めれるかですが。
ただ、たちあがれ日本でも消費税とかでは満足できません。
むしろ政党交付金を廃止したほうがいいとおもいます。
ここらへんら共産党と考えが一緒でむずかしいです。
マスコミの報道しないことですが、主に麻生政権の実績です。
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/258.html
にのってます。

[13703] Re:回答

返信　削除

▽ 2011/1/3 (月) 12:09:09 ▽ 徳翁導誉

> 石原知事ですが、今売国度をどのぐらいにするかで問題になっているので決まったらこたえたいとおもいます。
いや別に、たちあがれ日本や石原の事は、
話の本題↓からは外れてますし、どうでも良かったんですけどね。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=c13675
（とは言え、石原への評価投票↓の行方には、ちょっと興味ありますが・笑）
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1412.html
まあ、もっと言えば、wikiでの設定がどうこうと言うのも、どうでも良いんです。
更に言ってしまえば、私個人は夫婦別姓問題に関心がある訳でもありません。
私が聞きたいのは、加藤さん自身の「意見」であり「言葉」なんです。

ここの掲示板は基本的に、何を語ってもOKと言うスタンスでは居ます。
しかし、何かを主張する以上は、やはり自分の言葉でやらなければなりません。
そうでなければ、ただの一方的な宣伝コピペに終わってしまいますからねえ。
某所のように、書き込んだだけで返信もしなければ尚更です。

> たちあがれ日本ですが、園田は売国議員として登録されています。
wikiの売国議員リストの欄には、そもそも、
たちあがれ日本の項目が無かったので、見落としていましたが、
園田は未だに、自民党議員の項目に置かれているんですね。
同党では代表に次ぐ幹事長の地位にあるのに、ちょっと可哀そう（笑）。
修正は、されないのでしょうか？

> むしろ政党交付金を廃止したほうがいいとおもいます。
では、企業献金や個人献金に関しては、どうお考えですか？
こちらも、廃止した方が良いですか？

[13705] Re2:回答

返信　削除

▽ 2011/1/3 (月) 14:54:12 ▽ 加藤

▼ 徳翁導誉さん
> > 石原知事ですが、今売国度をどのぐらいにするかで問題になっているので決まったらこたえたいとおもいます。
> いや別に、たちあがれ日本や石原の事は、
> 話の本題↓からは外れてますし、どうでも良かったんですけどね。
> http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=c13675
> （とは言え、石原への評価投票↓の行方には、ちょっと興味ありますが・笑）
> http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1412.html
> まあ、もっと言えば、wikiでの設定がどうこうと言うのも、どうでも良いんです。
> 更に言ってしまえば、私個人は夫婦別姓問題に関心がある訳でもありません。
> 私が聞きたいのは、加藤さん自身の「意見」であり「言葉」なんです。
>
> ここの掲示板は基本的に、何を語ってもOKと言うスタンスでは居ます。
> しかし、何かを主張する以上は、やはり自分の言葉でやらなければなりません。
> そうでなければ、ただの一方的な宣伝コピペに終わってしまいますからねえ。
> 某所のように、書き込んだだけで返信もしなければ尚更です。
>
>
> > たちあがれ日本ですが、園田は売国議員として登録されています。
> wikiの売国議員リストの欄には、そもそも、
> たちあがれ日本の項目が無かったので、見落としていましたが、
> 園田は未だに、自民党議員の項目に置かれているんですね。
> 同党では代表に次ぐ幹事長の地位にあるのに、ちょっと可哀そう（笑）。
> 修正は、されないのでしょうか？
>
> > むしろ政党交付金を廃止したほうがいいとおもいます。
> では、企業献金や個人献金に関しては、どうお考えですか？
> こちらも、廃止した方が良いですか？

私が政党交付金の廃止を要求する理由は、企業権と２重とりになっているからです。
なおかつ廃止すれば議員を削減せず、消費税を上げることなく
財源は確保できると思います。

[13706] Re3:回答

返信　削除

▽ 2011/1/3 (月) 16:55:00 ▽ ミカエル

▼ 加藤さん
>
> 私が政党交付金の廃止を要求する理由は、企業権と２重とりになっているからです。

これはそうでしょうね。不明瞭な企業献金を無くすことも
政党助成金が交付されていますので、現状ではうまく機能していないでしょうね。

> なおかつ廃止すれば議員を削減せず、

これと議員定数の削減がどうつながるのでしょうか？

>消費税を上げることなく財源は確保できると思います。

これが加藤さんの考えですか？
消費税増税に伴う税収増とはケタが違いますよ。
政党助成金はだいたい300億です。
日本の国家予算の半分しか税収がないのですよ。
30～40兆円も足りず、その分の国債を乱発して900兆の借金があるのに
どうやったら政党助成金と消費税の関連が出てくるのでしょうか？

[13720] Re4:回答

返信　削除

▽ 2011/1/8 (土) 12:17:02 ▽ 加藤

▼ ミカエルさん
> ▼ 加藤さん
> >
> > 私が政党交付金の廃止を要求する理由は、企業権と２重とりになっているからです。
>
> これはそうでしょうね。不明瞭な企業献金を無くすことも
> 政党助成金が交付されていますので、現状ではうまく機能していないでしょうね。
>
> > なおかつ廃止すれば議員を削減せず、
>
> これと議員定数の削減がどうつながるのでしょうか？

　私の考えは少数意見がつぶされるということです。
>
> >消費税を上げることなく財源は確保できると思います。
>
> これが加藤さんの考えですか？
> 消費税増税に伴う税収増とはケタが違いますよ。
> 政党助成金はだいたい300億です。
> 日本の国家予算の半分しか税収がないのですよ。
> 30～40兆円も足りず、その分の国債を乱発して900兆の借金があるのに
> どうやったら政党助成金と消費税の関連が出てくるのでしょうか？

　まず消費税増税とか言ってる政治家は自らの身を削れということです。

[13723] Re5:回答

返信　削除

▽ 2011/1/8 (土) 17:42:27 ▽ ミカエル

▼ 加藤さん
> > > なおかつ廃止すれば議員を削減せず、
> >
> > これと議員定数の削減がどうつながるのでしょうか？
>
> 　私の考えは少数意見がつぶされるということです。

いやいや私の聞きたいのは政党助成金を廃止すればなぜ議員定数の削減につながるのですか？
反対に政党助成金があれば小さな政党が存続でき少数意見が潰されないと思いますけど。
また、議員の削減が少数意見の抹殺につながるのでしょうか？
その点についてもご高見をお伺いしたいものです。

> どうやったら政党助成金と消費税の関連が出てくるのでしょうか？
>
> 　まず消費税増税とか言ってる政治家は自らの身を削れということです。

先の質問と同様一行で返されても全く説得力がないのですが・・・
政党助成金は政治家個人に入るのではなく、政党に入ります。
確かに党から政治活動のための資金として政治家にお金がまわるでしょうが
政治家本人のお金になるわけではなりませんよ。
政党助成金のモトモトの考えが政治とそれに伴う選挙にお金がかかりすぎ
政治家は資産が無いとできないといった悪弊を除くために作られたものです。
もし、政治家個人の身を削るってことになったらますます資産家しか政治はできないことになりますよ？

まぁ、政党助成金の制度がうまく機能していないので政治家の資産が公表されると
庶民の資産とかけ離れているのは事実なんですけどね。
本当に身を削れとおっしゃるのであれば議員に対する歳費を全額カットするぐらいじゃないとダメかもしれませんね。
それなら持てる者がいわば公僕となり政治を行うことになりますし。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.72