[▲前のスレッド]

[14244] 反日の事実返信 削除
2011/2/28 (月) 17:56:59 加藤

簡単に述べますと、今の日本にとって恐ろしい(反日)の存在が
国民のほとんどが知っていない実態です。ほとんどの大手マスコミが報道しません。
反日政策もそうですが、まずこれをいわなくてはいけません。
第2次世界大戦で日本は敗戦国ですが、それまでに起こったことを国民は勘違いしていることです。(文部科学省も)
マスコミが事実を報道しないからです。
日本は実は、朝鮮にひどいことをしたとか、侵略したなど一方的に悪い国扱いされてますが、それは違います。
www35.atwiki.jp/kolia/pages/143.html (参考) をみていただければ分かるのですが、できるだけわかりやすく説明します。
「日本は朝鮮を植民地にして悪いことをした」
「日韓併合を行い、朝鮮人を苦しめた」
「朝鮮の歴史を日本が奪った」
「ハングルも朝鮮の名前も奪った」
「日本は謝罪しなければならない」
「日本は侵略を反省しなければならない」
とか思っている人が多いと思いますが、実は違います。
同じく、日本は台湾を統治していました。けれど台湾からは、韓国のような主張が聞かれません。台湾では
「日本のおかげで台湾は発展した」
「当時の日本や日本人はすばらしかった」
日本の朝鮮統治によって、ハングルは普及し、奴隷制度は廃止され、人口は倍増し、衛生状態も改善したのです。
日本は朝鮮に多額の国家予算を投入して、朝鮮半島を豊かにしたのです。
「じゃあ何で韓国と台湾では言うことが違うの?」ということを教えます。
当時韓国は、清の属国であり大韓帝国成立〜日韓併合前
日清戦争で日本が勝利し、日本は清に「朝鮮は独立国である」と認めさせました。
こうして大韓帝国が成立しました。
しかし独立を果たしても大韓帝国には国家運営能力が備わっていませんでした。
国土は荒廃し、慢性的な食糧不足の状態が続き、
企業で言うといわば倒産寸前であったのです。
当時朝鮮最大であった政治組織は、韓国皇帝(高宗)、首相(李完用)に
「韓日合邦」の奏上文を提出しました。
彼らは日本と韓国が連邦制をとる「合邦」を目指しましたが、余りにも国力・文明がかけ離れていたため
「併合」の道を進みました。
日本が行った朝鮮統治の実績
<<封建的諸制度、因習の廃止・禁止>>
  ・身分制度とそれに伴う特権や差別の廃止 (身分制度廃止令は併合前だが、実際は後)
    奴婢の解放 (人口の30%)
    両班の特権廃止
    女性の解放(名前を奨め、再婚を許可)
    衣服の自由化、瓦屋根や二階建て以上の家屋の制限を撤廃
  ・因習の廃止
    人身売買の禁止
    宦官(睾丸の腐割)の禁止
    纏足の禁止
    少女を妓生とすることを禁止
    呪術的医療の禁止(朝鮮巫術の禁止)

<<近代的経済法制の導入>>
  ・私有財産の保障(所有権制度の整備)
  ・土地測量と地籍の確定 (墳墓など0.05%位が未申告地として残った)
  ・近代的企業制度と商法の確立
  ・通貨制度の整備
  ・度量衡の統一
<<近代的社会制度の導入>>
  ・罪刑法定主義を徹底(私刑の禁止)
  ・残虐刑を廃止
  ・行政の単位をそれまでの一族から、家族(氏)に規定(これが創氏の目的)
  ・家長の権限を制限
  ・地方の行政長や議員の選挙による選出
<<教育・医療の近代化と普及>>
  ・小学校5,000校以上、大学など1000校以上を建設
  ・ハングルの整備と普及
  ・西洋医学や衛生思想の普及、疫病の防除と罹患者の隔離、医療施設の整備
<<社会基盤の整備>>
  ・道路、橋、鉄道(4000km)、港湾の整備、電源開発
  ・治水事業による耕地拡大と農業の近代化
  ・大規模な植林(6億本)
これらの諸政策の結果、次のよう成果があった。
  ・1920・30年代GDP平均成長率4%(1920年代の世界経済は2%以下、日本は3%強)
  ・1人当り国民所得が1910年の40ドルから倍増
  ・日本資本の大量流入(統治期間総額で80億ドル)による通信、運輸、都市の発達
  ・耕作地の拡大(246万町から449万町まで)
  ・米の反当り収穫量が0.5石から1.5石まで3倍増
  ・農産物、工業製品の輸出の急増 (内地で半島米の輸入反対運動が起こった程)
  ・人口が1300万人から2600万人に増加
  ・平均寿命が24歳から56歳に
  ・識字率が61%を超えた(1944年時、併合時は4%程度と推定されている)
などの実績もあるのにかかわらず、日本が敗戦国になったら韓国・北朝鮮は戦勝国といい張っていて歴史を捏造しています。
日本に賠償を訴えています。だから菅談話はおかしいことです。
GHQはそのような方針で歴史をみており、日本人は正しくない歴史を学んでいるんです。
つまり日本=悪いことをした。侵略した
ではなく、日本=韓国・北朝鮮・台湾などを発展させたんです。


[14248] Re:反日の事実返信 削除
2011/2/28 (月) 21:46:05 salaman

主権国家を侵略し、攻め取った事実があります
それ自体は、悪ではないかも知れませんが、被征服主権国家の有権者は不利益を被りました。

そして、日本・ドイツを悪玉にすることで第一次大戦から第二次大戦前の戦間期の外交や行動を
単純化・正当化を図っている国があります。
それは簡単な構造式では表せません。

また、中国においても一枚板では在りませんでした、
親日本・親米国・親ソ連などの派閥が跋扈しており
構造は簡単では無い問題です。
たとえば、日本に戦争をしてもらいたい国が(日露戦争で割譲を経験した)ソ連でしたし、
世界恐慌時の不況で経済圏の拡張を狙っていたのが米国でしたし、
日本においては後発文明国として、勢力圏の確立・安定が急務でした。
その影響を受けた派閥・集団が居たのが中国と云う国です。
つまるところ、正義や道徳などは自国の経済や自国民の生活のために
(デモクラシ・ナショナルの台頭により)精一杯のことをしていた時代です。

中国では、日本と政府の和平式典で日本人の高官(中将だったかな)が暗殺・爆殺されましたし、
上海では日本軍を語った爆撃が行われました。
戦争を望み中国を疲弊させようとした中国があり、国を守ろうとした中国があった時代で
構造の単純化のために、前者の○産党を削除し後者を○産党として結束を現在しているところです。
そして南京虐殺はあったと思います、ただ1947年〜1950年までの期間で、中華民国の首都の時代だと思われます。
厳密には虐殺(指示による殺害)ではなく、民間人を含めて包囲戦を実行し民間人(インテリ・特権階級を特に)を民兵(党員)が殺害した事件群で有ったはずです。
んで、現在は中国は一つであるわけですから、事件の真相はどこにあるのか。

そして、日本の統治云々が悪く言われる理由は、中国が戦勝国になったことと
(協賛党が内乱を勝利して協賛主義が国内の富を再分配(破壊)し、生産のシステムを変えたが、
計画経済の確立を失敗したための国内の不満の転嫁と推測します。1950~1980,GDPの変化を参照のこと)
実存・構造主義等による思想で、帝国主義が見直され、その視点によって同一視されているためです。
単純化で帝国主義は罪である、と、(デモクラシ・ナショナルが襟をただしたため)です
まあ、現在のフィリピン(農業国)と台湾(工業国)を比べると、その国の基盤を作る整備としての
日本の統治はよかったのかなとかとおもいます。

ですが、反日・売国等を言い昔の、デモクラシ・ナショナルに戻ることは、退化することだと思います。


[14256] Re:反日の事実返信 削除
2011/3/1 (火) 23:41:47 ブルガリア担当

salamonさんの言うとおりですね。
というか、植民地って日本に限らず、人口増加してますし、
GDPがあがったり、教育を受けたりもしている場所もあります。
例えば、インドは植民地時代も人口増加してますし、イギリス
にアジア最大の鉄道を設置されました。
 というか、そもそも、植民地時代よりも、以前の方が生活が
苦しかった地域というのは実は結構多いですよ。
 実際、近代化に伴い、搾取される面もありますが、もともとは王族
とかに搾取されていたこともあり、そこまで変わらない地域やむしろ、
下手するとよくなった地域、民族もあるぐらいです。(いろいろと植民地
時代に酷い目にあった話とかネットでありますけど、それより前の時代の方が
生活は果たしてよかったかは大いに疑問です)
 ただ、日本の方が統治系統としてはかなりマシだったとは思いますが。
 
 しかし、やはり、統治云々よりも主権の侵害が問題ですね。


[14268] Re:反日の事実返信 削除
2011/3/3 (木) 15:28:45 プロイセン

韓国の賠償請求は日韓基本条約によって個々人の補償金も含めて韓国政府へ支払われたので、これ以上の賠償は必要ないと
する立場ですが。
そもそも、主権国家を侵略したことが問題なのでは?

まぁ、あの当時は帝国主義が吹き荒れている只中であり、日本も帝国主義に走らなければ止むを得ない
政治情勢であり、苛められたくなければ苛める側に行くしかないという今日の学校問題のスケールを大きく
したような状況下でしたが。

例えば中国(韓国でもいいですが)がいきなり対馬沖辺りにやってきて空砲を撃って帰って、また来たので反撃したら
島を一時占領されて不平等条約を結ばされていきなり中国に外交権を取り上げられて政府が国民に何も聞かず中国領に
なることを決定したような感じですかね。
加藤氏はこれを仕方ないとして肯定されるととって宜しいでしょうか?

それに、貴方のおっしゃるように植民地にメリットしかないとされるならば、何故韓国人は抵抗したんですか?
何故韓国人は三・一独立運動を起こしたんですか?
日本国はやるしかない状況下においてやりました。
しかし、だからと言って主権国家を侵略した、という事実は消えません。

それと、日本の植民地政策を、管理人氏の言葉を借りていうならば、

> まあ、オランダやベルギーの植民地政策に比べれば、まだマシでしょうけれども、
> 本国の延長として扱い・・・という点では、フランスの植民地政策よりも劣り、
> 充実した教育を施し・・・という点では、アメリカの植民地政策よりも劣り、
> 政治への参加を促し・・・という点では、イギリスの植民地政策よりも劣っていたと思います。
> 勝る面と言えば、宗主国の体力には不相応な程の持ち出しを行った事でしょうか?



[14269] Re2:反日の事実返信 削除
2011/3/4 (金) 19:22:49 加藤

▼ プロイセンさん
> 韓国の賠償請求は日韓基本条約によって個々人の補償金も含めて韓国政府へ支払われたので、これ以上の賠償は必要ないと
> する立場ですが。
> そもそも、主権国家を侵略したことが問題なのでは?
>
> まぁ、あの当時は帝国主義が吹き荒れている只中であり、日本も帝国主義に走らなければ止むを得ない
> 政治情勢であり、苛められたくなければ苛める側に行くしかないという今日の学校問題のスケールを大きく
> したような状況下でしたが。
>
> 例えば中国(韓国でもいいですが)がいきなり対馬沖辺りにやってきて空砲を撃って帰って、また来たので反撃したら
> 島を一時占領されて不平等条約を結ばされていきなり中国に外交権を取り上げられて政府が国民に何も聞かず中国領に
> なることを決定したような感じですかね。
> 加藤氏はこれを仕方ないとして肯定されるととって宜しいでしょうか?
>
> それに、貴方のおっしゃるように植民地にメリットしかないとされるならば、何故韓国人は抵抗したんですか?
> 何故韓国人は三・一独立運動を起こしたんですか?
> 日本国はやるしかない状況下においてやりました。
> しかし、だからと言って主権国家を侵略した、という事実は消えません。
>
> それと、日本の植民地政策を、管理人氏の言葉を借りていうならば、
>
> > まあ、オランダやベルギーの植民地政策に比べれば、まだマシでしょうけれども、
> > 本国の延長として扱い・・・という点では、フランスの植民地政策よりも劣り、
> > 充実した教育を施し・・・という点では、アメリカの植民地政策よりも劣り、
> > 政治への参加を促し・・・という点では、イギリスの植民地政策よりも劣っていたと思います。
> > 勝る面と言えば、宗主国の体力には不相応な程の持ち出しを行った事でしょうか?


韓国はその当時、財政的に破綻しており、韓国側の要求で併合しました。(連邦制も検討したが国力的に断念)
他の東南アジアなどの国は知りませんが、韓国については侵略ではありません。


[14270] Re3:反日の事実返信 削除
2011/3/4 (金) 21:27:20 プロイセン

▼ 加藤さん
> 韓国はその当時、財政的に破綻しており、韓国側の要求で併合しました。(連邦制も検討したが国力的に断念)
> 他の東南アジアなどの国は知りませんが、韓国については侵略ではありません。


財政的に破たんしていたとする資料ってありますか?
それと、韓国側の要求って、一進会の韓日合邦を要求する声明書の事でしょうか?


[14273] Re3:反日の事実返信 削除
2011/3/5 (土) 13:10:03 ブルガリア担当

> 韓国はその当時、財政的に破綻しており、韓国側の要求で併合しました。(連邦制も検討したが国力的に断念)
> 他の東南アジアなどの国は知りませんが、韓国については侵略ではありません。

 侵略かどうか以前の問題だと思いますが、主権というのは・・・。

 そもはともかく、財政破綻はしていませんよ?財政赤字はあり、日本政府は「朝鮮の財政難」口実に日清戦争後に保護国化したのを、
ネットで「財政破綻寸前だった」と書き出した人がおり、それを見た人が恐らく「財政破綻した」と勝手に思い込んで
ネットで書いたんじゃないですかね?いくつかそういうサイトを見てると書き方が書き手で変わっていって面白いですよ。
 もっとも、いざとなったら税金の値上げなんかも可能ですし、財政破綻したところで急激に生活が苦しくなるわけではありません。
 ちなみに、今でもそうですけど、特に昔は、財政に赤字が出ない国というのは、少ないですよ。日本だって江戸時代は藩は借金まみれでした。(その後立て直しましたが)
鎌倉幕府にしても、徳政令を出していたので、事実上、財政破綻に近いでしょう。
 なので、財政赤字というのは、別に珍しくなく、また、財政再建された場合もあります。
 あと、韓国側から併合を望んだ・・といいますが、プロイセン殿がいったような「韓日合邦を要求する声明書」が根拠ですか?ちなみにこの声明書は一進会という1政治団体
が(人数は公称は100万人だが、実際は数万人しかいない組織)「韓国と日本の対等な合併」を望んで日本に拒否されています。そもそも、一政治団体の要求に過ぎませんし、
本=韓国連合政府のような構想ですので、日本が行った同化政策を伴う併合とは願いも意味合いもまったく違うと思いますが。あと、財政赤字だったから併合を望んだとは違い、他国の
圧力が強かったので、「日本と韓国で連合国となり、戦おう」という感じだと思いますよ。

 だいたい、一進会という、1政治団体の意見だけで併合を行おうというのが、完全に主権を無視していると思いますけど。
 
 あと、北朝鮮の金正日が「北朝鮮の領土をアメリカに上げる」といったからといって、アメリカの支配に朝鮮の方が納得していないなら、結局は駄目でしょう。やはり、国民投票で過半数とって
併合とかなら分かりますけどね。


[14274] Re:反日の事実返信 削除
2011/3/5 (土) 19:10:31

▼ 加藤さん

個人的見解ですが、台湾は単なる1地域だが、朝鮮は1国家という違いが
大きいのではないかと思います。例えば、愛国心など。
朝鮮は、根本的に変化してしまい独立したいという運動になるでしょうが、
台湾は、清という支配者が日本に変わっただけです。

ですから台湾人からすれば極悪清がまだまし日本に変わり、
両方を比較して清に反感があれば日本の方が好感が持てると。


[14279] まとめレス返信 削除
2011/3/5 (土) 23:18:44 徳翁導誉

> 日本は実は、朝鮮にひどいことをしたとか、侵略したなど一方的に悪い国扱いされてますが、それは違います。
> www35.atwiki.jp/kolia/pages/143.html (参考) をみていただければ分かるのですが、できるだけわかりやすく説明します。

また、そこからのコピペですかあ・・・・
1つ1つ突っ込んでも良いんですが、
今まで同様にスルーされると、こちらの徒労感が半端無いですし、
う〜ん、以前少し語った「朴春琴と林献堂」のFlash化構想を、
本気でちょっと考えてみようかなあ?


> また、中国においても一枚板では在りませんでした、
> 中国では、日本と政府の和平式典で日本人の高官(中将だったかな)が暗殺・爆殺されましたし、

たぶん、「上海天長節爆弾事件」の事ですかねえ?
上海事変の停戦間近(確か休戦中)ではありましたが、
和平式典ではなく、天長節(天皇誕生日)を祝う式典です。
死亡したのは昭和天皇の意を受け、陸軍内の反対を押し切り、
事変を停戦の方向に導いた上海派遣軍司令官の白川義則陸軍大将。
あとは、後に日米開戦時の駐米大使となる海軍中将の野村吉三郎が右眼を、
後に日本全権としてポツダム宣言を調印する在上海公使の重光葵が左脚を、
この爆弾テロ事件の際に失っていますね。
って、事件の現場こそ、確かに中国の上海でしたけども、
実行犯は、日本統治下の朝鮮で独立運動をしていた朝鮮人ですからねえ。


> > > 韓国はその当時、財政的に破綻しており、韓国側の要求で併合しました。(連邦制も検討したが国力的に断念)
> > > 他の東南アジアなどの国は知りませんが、韓国については侵略ではありません。

> > 財政的に破たんしていたとする資料ってありますか?
> > それと、韓国側の要求って、一進会の韓日合邦を要求する声明書の事でしょうか?

となると、「連邦制の検討」とか言うのも、
樽井藤吉の「大東合邦論」あたりでしょうかねえ?

>  そもはともかく、財政破綻はしていませんよ?財政赤字はあり、日本政府は「朝鮮の財政難」口実に日清戦争後に保護国化したのを、
> ネットで「財政破綻寸前だった」と書き出した人がおり、それを見た人が恐らく「財政破綻した」と勝手に思い込んで
> ネットで書いたんじゃないですかね?いくつかそういうサイトを見てると書き方が書き手で変わっていって面白いですよ。

最近の出来事で言うと、尖閣での海上保安庁の件とかが、
まさに、ネット上を巡り巡ってという感じかも知れませんね。

菅内閣が「自国開催のAPECを無事済ませたい」という思いだけで、
あの程度の映像をわざわざ隠した事に端を発して、
「ここまで隠すのは、死者が出ているからでは?」との憶測がネット上で、
冗談めかしく語られていた所(本当に死んでたら逆に隠せません)、映像が流出。
それをきっかけに、ネット上での冗談に冗談が輪を掛けられて、
プロ野球選手が出演していた為に、日本で最も有名なホモAVをネタ元にして、
「○○(登場人物)が尻を突かれた」と、誰かがニコニコ動画に投稿して遊んだら、
その内容が2chに転載されて、次々にネタ的な尾ひれが追加されて行き、
最終的に「3人殉職」のコピペが出来あがると、本気にする人が出るわ出るわ・・・・
すると、それを伝え聞いた平沼が「ネットでの噂話では」と始めると、
数日後には、平沼の盟友である石原が「信頼できる人から聞いた話では」となり、
最後には、石原の参謀役である佐々が「これは確かな情報筋の話ですが」となると。
「初代内閣安全保障室長」なんていう御立派な肩書をもつ佐々までが、
こんなネット上のネタ情報に踊らされ、それをテレビで堂々と御披露する姿は、
笑えば良いのか、泣けば良いのか、本当に解らない状態でしたよ・・・・
日本版NSCの初代室長がこのレベルで、日本は本当に大丈夫なのかと。


> ですから台湾人からすれば極悪清がまだまし日本に変わり、
> 両方を比較して清に反感があれば日本の方が好感が持てると。

台湾で日本が比べられたのは、
前任者の清国ではなく、後任者の中華民国ですね。
いわゆる「犬が去って、豚が来た」と言われるヤツです。
犬(日本人)は吠えるが守ってもくれけど、豚(中国人)はただ食い散らかすだけと。
「米国は日本に原爆を落としが、台湾には蒋介石を落とした」とも言いますね。
まあ、「二・二八事件」で蒋介石軍が、台湾の民間人3万人を殺害したので、
それに比べれば、日本統治の方が遥かにマシだったと言う訳です。
その辺の経緯は、それを実体験した蔡焜燦の「台湾人と日本精神」が詳しいです。
http://www.amazon.co.jp/dp/4094024166
そもそも清国による台湾統治なんて、あまり行き届いていませんでしたしねえ。


[14339] Re:まとめレス返信 削除
2011/3/10 (木) 00:21:05 salaman

▼ 徳翁導誉さん
> > 日本は実は、朝鮮にひどいことをしたとか、侵略したなど一方的に悪い国扱いされてますが、それは違います。
> > www35.atwiki.jp/kolia/pages/143.html (参考) をみていただければ分かるのですが、できるだけわかりやすく説明します。

> また、そこからのコピペですかあ・・・・
> 1つ1つ突っ込んでも良いんですが、
> 今まで同様にスルーされると、こちらの徒労感が半端無いですし、
> う〜ん、以前少し語った「朴春琴と林献堂」のFlash化構想を、
> 本気でちょっと考えてみようかなあ?


面白そうですね、少し調べると
”内地居住の男子であれば朝鮮人・台湾人であっても日本人と同等に選挙権・被選挙権をともに有していた。”
なのですか。
朝鮮の統治の失敗は、朝鮮人固有言語を奪いそうになったことかなと思ったりしました。
現在の親日派が投獄されるのは、独立初期に言葉の通じない同国人のアレルギーだったりするのかなと
同国人である意識を持ちながら、言語が違うことのストレスはどれ位のものかと思ったり。

純化・領域化は”理性よりも本能に、正義より利益に、原理より術法訴える方が容易であり、また安全に思われた。
それは、事実に適するような感を与え、したがって重視されるところになった。”と韓国人の云う事で感じます。
そして”最後には徳の環輪の内に一の術法より他の術法に転々する。
いつの間にか錯綜して地獄の大道に落ちてしまうのだ”と、一次大戦その戦略のプロローグを思い出しました。

> > また、中国においても一枚板では在りませんでした、
> > 中国では、日本と政府の和平式典で日本人の高官(中将だったかな)が暗殺・爆殺されましたし、

> たぶん、「上海天長節爆弾事件」の事ですかねえ?
> 上海事変の停戦間近(確か休戦中)ではありましたが、
> 和平式典ではなく、天長節(天皇誕生日)を祝う式典です。
> 死亡したのは昭和天皇の意を受け、陸軍内の反対を押し切り、
> 事変を停戦の方向に導いた上海派遣軍司令官の白川義則陸軍大将。
> あとは、後に日米開戦時の駐米大使となる海軍中将の野村吉三郎が右眼を、
> 後に日本全権としてポツダム宣言を調印する在上海公使の重光葵が左脚を、
> この爆弾テロ事件の際に失っていますね。
> って、事件の現場こそ、確かに中国の上海でしたけども、
> 実行犯は、日本統治下の朝鮮で独立運動をしていた朝鮮人ですからねえ。


云われる通りです。
googleで画像検索したのですが、一度みたことがある画像ですが、
事件当時の会場の少し距離の開いた写真が見当たらないのです、その写真があるサイトをしりませんか?

> > > > 韓国はその当時、財政的に破綻しており、韓国側の要求で併合しました。(連邦制も検討したが国力的に断念)
> > > > 他の東南アジアなどの国は知りませんが、韓国については侵略ではありません。

> > > 財政的に破たんしていたとする資料ってありますか?
> > > それと、韓国側の要求って、一進会の韓日合邦を要求する声明書の事でしょうか?

> となると、「連邦制の検討」とか言うのも、
> 樽井藤吉の「大東合邦論」あたりでしょうかねえ?
>
> >  そもはともかく、財政破綻はしていませんよ?財政赤字はあり、日本政府は「朝鮮の財政難」口実に日清戦争後に保護国化したのを、
> > ネットで「財政破綻寸前だった」と書き出した人がおり、それを見た人が恐らく「財政破綻した」と勝手に思い込んで
> > ネットで書いたんじゃないですかね?いくつかそういうサイトを見てると書き方が書き手で変わっていって面白いですよ。

> 最近の出来事で言うと、尖閣での海上保安庁の件とかが、
> まさに、ネット上を巡り巡ってという感じかも知れませんね。
>
> 菅内閣が「自国開催のAPECを無事済ませたい」という思いだけで、
> あの程度の映像をわざわざ隠した事に端を発して、
> 「ここまで隠すのは、死者が出ているからでは?」との憶測がネット上で、
> 冗談めかしく語られていた所(本当に死んでたら逆に隠せません)、映像が流出。
> それをきっかけに、ネット上での冗談に冗談が輪を掛けられて、
> プロ野球選手が出演していた為に、日本で最も有名なホモAVをネタ元にして、
> 「○○(登場人物)が尻を突かれた」と、誰かがニコニコ動画に投稿して遊んだら、
> その内容が2chに転載されて、次々にネタ的な尾ひれが追加されて行き、
> 最終的に「3人殉職」のコピペが出来あがると、本気にする人が出るわ出るわ・・・・
> すると、それを伝え聞いた平沼が「ネットでの噂話では」と始めると、
> 数日後には、平沼の盟友である石原が「信頼できる人から聞いた話では」となり、
> 最後には、石原の参謀役である佐々が「これは確かな情報筋の話ですが」となると。
> 「初代内閣安全保障室長」なんていう御立派な肩書をもつ佐々までが、
> こんなネット上のネタ情報に踊らされ、それをテレビで堂々と御披露する姿は、
> 笑えば良いのか、泣けば良いのか、本当に解らない状態でしたよ・・・・
> 日本版NSCの初代室長がこのレベルで、日本は本当に大丈夫なのかと。


それだけ、情報がネットにデマ輪って
回っているということでしょうかね
……政治家も信用にたる裏づけ機関・組織を持っていないのですね。
情報の裏ヅケは、一般人は情報の集積・分枝化をするしかないですから。
デマがまわるのは仕方ないのでしょうかね。

> > ですから台湾人からすれば極悪清がまだまし日本に変わり、
> > 両方を比較して清に反感があれば日本の方が好感が持てると。

> 台湾で日本が比べられたのは、
> 前任者の清国ではなく、後任者の中華民国ですね。
> いわゆる「犬が去って、豚が来た」と言われるヤツです。
> 犬(日本人)は吠えるが守ってもくれけど、豚(中国人)はただ食い散らかすだけと。
> 「米国は日本に原爆を落としが、台湾には蒋介石を落とした」とも言いますね。
> まあ、「二・二八事件」で蒋介石軍が、台湾の民間人3万人を殺害したので、
> それに比べれば、日本統治の方が遥かにマシだったと言う訳です。
> その辺の経緯は、それを実体験した蔡焜燦の「台湾人と日本精神」が詳しいです。
> http://www.amazon.co.jp/dp/4094024166
> そもそも清国による台湾統治なんて、あまり行き届いていませんでしたしねえ。


今度読んでみます、
小林よしのりの天皇論を読んだことはあるのですが、
小林よしのりのお勧めの本とかってありますか?


[14373] Re2:まとめレス返信 削除
2011/3/13 (日) 16:05:49 徳翁導誉

> > う〜ん、以前少し語った「朴春琴と林献堂」のFlash化構想を、
> > 本気でちょっと考えてみようかなあ?

> 面白そうですね、少し調べると
> ”内地居住の男子であれば朝鮮人・台湾人であっても日本人と同等に選挙権・被選挙権をともに有していた。”
> なのですか。

まあ、そこに至る経緯は、かなりグダグダですけどね。


> > > また、中国においても一枚板では在りませんでした、
> > > 中国では、日本と政府の和平式典で日本人の高官(中将だったかな)が暗殺・爆殺されましたし、

> > たぶん、「上海天長節爆弾事件」の事ですかねえ?
> > 上海事変の停戦間近(確か休戦中)ではありましたが、
> > 和平式典ではなく、天長節(天皇誕生日)を祝う式典です。

> 云われる通りです。
> googleで画像検索したのですが、一度みたことがある画像ですが、
> 事件当時の会場の少し距離の開いた写真が見当たらないのです、その写真があるサイトをしりませんか?

それだけでは、どんな写真の事なのかが解りませんが、
取り敢えず、このサイト↓を紹介しておきます(事件の写真はページ下方)。
http://www.geocities.co.jp/torikai007/japanchina/shanghai.html


> 小林よしのりの天皇論を読んだことはあるのですが、
> 小林よしのりのお勧めの本とかってありますか?

小林よしのりを勧める事自体、私にはありませんよ(笑)。
強いてあげるなら、「おぼっちゃまくん」?
何だかんだ言って、あの作品は一時代を築きましたからねえ。

でもまあ、そういう返答を期待しているのではないでしょうから、
取り敢えず、そっち系のも答えますと、
まあ、いま読む価値があるかどうかは別としても、
初期の「ゴーマニズム宣言」は、やはり大きな存在価値があったと思います。
SPA連載時、オウム真理教や部落解放同盟などをマンガで扱うのは凄かったですし、
SAPIO移転後、従軍慰安婦や薬害エイズでの動きと、その後の顛末は、
社会的な次元にまでも影響力が及び、あれはもう歴史的な出来事だったかと。
意見への賛否は別にしても、それ自体には大きな価値があったと思っています。
(単純に作品としてみた場合は、しがらみの中で試行錯誤したSPA時代が1番かと)

ただ、自らが生んだ、そのあまりにも巨大な「うねり」に、
作者本人も飲み込まれて、その後は迷走している印象も強いんですよねえ・・・・
転機になるのは、「新しい歴史教科書をつくる会」への参加・離脱なのかなあ?
そして、その過程で生まれた「戦争論」「台湾論」なども、
当然ながら、内容を鵜呑みにしてはいけないものの、
(そもそも、事実を正確に伝えようと作られている作品では無いですので)
社会現象として知っておく上でも、読んでおいて損はない2作かと。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72