[▲前のスレッド]
[15047] 「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/21 (日) 14:55:54 ▽ 徳翁導誉

このサイトを始めて10年以上、
掲示板やCGIなどのメイン・サーバーとして利用していたAAAcafeが、
2011年12月1日(木)をもって、閉鎖されるそうです。
http://www.aaacafe.ne.jp/

思い起こせば、元々は「楚漢春秋」の小絳侯さんがココの掲示板を利用されていて、
それで私もサイトを開設した際に、同じくココを利用したのが始まりで、
その後、AAAcafeが掲示板だけでなく、ホームページ・サービスも始め、
更にはCGIまで始めた事が、私がCGIゲームを作るキッカケでした。
まあ、その後には、ライブドアに買収されたり、堀江が逮捕されたりして、
その影響からか、サーバー管理面が次第に悪化して行った感は拭えませんが、
それでも、そこから５年以上も存続されてた事は特筆に値するかも？
先日、旧ライブドア自体の会社解散も決まったそうですし、
逆に考えれば、そこまで持ち堪えたって事ですからねえ。

で、思い出話はここまでにしておくとして、
コチラ側としては、どうすれば良いモノか・・・・
無料CGIサービスというのは、実はとても希少なんですよ。
移転先を探すにしても、簡単に見つかるかどうか？
まあ、幾つかのCGIゲームは、AAAcafeとは別のサーバーに置かれてますし、
CGI以外の部分は、YahooのGeocitiesを使っているので大丈夫なのですが、
掲示板を置くなど、ココはメインとして使ってましたからねえ。
サーバーの安定性を考えれば、メインは企業運営の所を使いたいですし。

取り敢えず試しに、「@PAGE」を借りてみて、
来週設置予定だった「ラグビーＷ杯予想」を置いてみましたが、
動作等はどんな感じでしょうかね？
http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/world_cup.cgi
[15049] 質問返信　削除
▽ 2011/8/21 (日) 21:36:45 ▽ 聖職者

▼ 徳翁導誉さん

> 無料CGIサービスというのは、実はとても希少なんですよ。

すみません、詳しくないのでお聞きしますが、
無料CGIサービスというのは、無料ＣＧＩレンタルサービスのことでしょうか?

それと無料CGIサーバがあれば今後も運営には問題がないということでしょうか?
[15051] Re:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/22 (月) 09:17:43 ▽ 物秦

▼> 来週設置予定だった「ラグビーＷ杯予想」を置いてみましたが、
> 動作等はどんな感じでしょうかね？
> http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/world_cup.cgi
リンク先が見事に真っ白・・・
[15052] Re2:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/22 (月) 16:42:04 ▽ 1285

▼ 物秦さん
> ▼> 来週設置予定だった「ラグビーＷ杯予想」を置いてみましたが、
> > 動作等はどんな感じでしょうかね？
> > http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/world_cup.cgi
> リンク先が見事に真っ白・・・
入れました。
何故でしょう？
[15053] Re3:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/22 (月) 23:20:26 ▽ 孫市

▼ 1285さん
> ▼ 物秦さん
> > ▼> 来週設置予定だった「ラグビーＷ杯予想」を置いてみましたが、
> > > 動作等はどんな感じでしょうかね？
> > > http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/world_cup.cgi
> > リンク先が見事に真っ白・・・
> 入れました。
> 何故でしょう？

わたしも真っ白です．．
[15054] Re4:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/24 (水) 00:48:35 ▽ 李

▼ 孫市さん
> ▼ 1285さん
> > ▼ 物秦さん
> > > ▼> 来週設置予定だった「ラグビーＷ杯予想」を置いてみましたが、
> > > > 動作等はどんな感じでしょうかね？
> > > > http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/world_cup.cgi
> > > リンク先が見事に真っ白・・・
> > 入れました。
> > 何故でしょう？
>
> わたしも真っ白です．．
僕のも真っ白でした・・・。
[15056] Re5:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/24 (水) 18:54:19 ▽ 1285

▼ 李さん
> ▼ 孫市さん
> > ▼ 1285さん
> > > ▼ 物秦さん
> > > > ▼> 来週設置予定だった「ラグビーＷ杯予想」を置いてみましたが、
> > > > > 動作等はどんな感じでしょうかね？
> > > > > http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/world_cup.cgi
> > > > リンク先が見事に真っ白・・・
> > > 入れました。
> > > 何故でしょう？
> >
> > わたしも真っ白です．．
> 僕のも真っ白でした・・・。
奇妙ですね。
[15057] Re6:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/24 (水) 22:30:48 ▽ 聖職者

皆さんのプラウザの環境等が違うのでは?
私はInternet Explorer 8 ですが、
真っ白でしたよ。
[15062] Re7:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/25 (木) 22:52:07 ▽ 1285

▼ 聖職者さん
> 皆さんのプラウザの環境等が違うのでは?
> 私はInternet Explorer 8 ですが、
> 真っ白でしたよ。
Safariです。
[15063] Re8:「AAA! CAFE」閉鎖だそうです返信　削除
▽ 2011/8/26 (金) 10:05:45 ▽ 物秦

IEです。
最新のじゃないのです。
[15067] まとめレス返信　削除
▽ 2011/8/26 (金) 19:55:23 ▽ 徳翁導誉

> > 無料CGIサービスというのは、実はとても希少なんですよ。
> すみません、詳しくないのでお聞きしますが、
> 無料CGIサービスというのは、無料ＣＧＩレンタルサービスのことでしょうか?
そこに「レンタル」を入れても、意味的にはそんなに変わらないような？（笑）
まあ要するに、ホームページ用の無料のレンタル・サーバーで、
独自のCGIプログラムを設置できる所って事ですね。

> それと無料CGIサーバがあれば今後も運営には問題がないということでしょうか?
今までと同じような感じで使える所が有れば、そうですね。
とは言え、まあこれも１つの機会なので、
CGIゲームは大幅に整理しても良いかな？とも考えてますが。


> > > > > 来週設置予定だった「ラグビーＷ杯予想」を置いてみましたが、
> > > > > 動作等はどんな感じでしょうかね？
> > > > > http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/world_cup.cgi
> > > > リンク先が見事に真っ白・・・
> > > 入れました。
> > > 何故でしょう？
> > わたしも真っ白です．．
> 僕のも真っ白でした・・・。
サーバー側がバーナー広告を自動挿入する際に、
どうやら設定所のミスが有るらしく、
Firefoxなどですと、ブラウザ側が修正して表示するみたいですが、
IEですと、ミスが有るまま表示して、真っ白になるみたいですね。

取り敢えず、簡単な対策を取れば↓対応できそうですけども、
http://www31.atpages.jp/tokuou/rugby2011/menu.html
こうした不具合を放置しているサーバーだと言う事を考えると、
メインとして使うのは、ちょっと考えモノかも知れませんね。
とは言え、他もちょっと見付からないのですが・・・・
[15105] 存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/3 (土) 13:23:26 ▽ 徳翁導誉

> > それと無料CGIサーバがあれば今後も運営には問題がないということでしょうか?
> 今までと同じような感じで使える所が有れば、そうですね。
> とは言え、まあこれも１つの機会なので、
> CGIゲームは大幅に整理しても良いかな？とも考えてますが。
「AAAcafe」がCGIサービスを停止すると言う事で、
「@pages」へ移転する事に、ほぼ決めたのですが、
これを機に、CGIゲームを大幅に整理しようかなあ？と考えています。
実際問題、今やほとんど機能してないゲームも多いですし。

そこで、「このゲームだけは残してほしい」というのは有るでしょうか？
プログラム自体は保存しますから、復活の方はいつでも可能ですので、
「念の為に」等と言う主旨のモノは抜きにして。
[15107] Re:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/3 (土) 16:20:30 ▽ 劉備

▼ 徳翁導誉さん
> > > それと無料CGIサーバがあれば今後も運営には問題がないということでしょうか?
> > 今までと同じような感じで使える所が有れば、そうですね。
> > とは言え、まあこれも１つの機会なので、
> > CGIゲームは大幅に整理しても良いかな？とも考えてますが。
> 「AAAcafe」がCGIサービスを停止すると言う事で、
> 「@pages」へ移転する事に、ほぼ決めたのですが、
> これを機に、CGIゲームを大幅に整理しようかなあ？と考えています。
> 実際問題、今やほとんど機能してないゲームも多いですし。
>
> そこで、「このゲームだけは残してほしい」というのは有るでしょうか？
> プログラム自体は保存しますから、復活の方はいつでも可能ですので、
> 「念の為に」等と言う主旨のモノは抜きにして。

やっぱりこのサイトの首といえるWW2,赤い嵐は必要ですね…。
[15108] Re:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/3 (土) 16:46:11 ▽ 物秦

> 実際問題、今やほとんど機能してないゲームも多いですし。
掲示板や人数登録で人がいるのが把握できるのは、
集団ディプロマシー、ｗｗ２、赤い嵐、銀河凡将伝説、銀河英雄伝説、
三国大戦、の6つですね。
これに短期で遊べるZOC、賤ヶ岳、征服王のどれか一つの存続お願いします。
珠に紹介して遊んだりするので。
[15109] Re2:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/3 (土) 21:57:21 ▽ 某人

▼ 物秦さん
> > 実際問題、今やほとんど機能してないゲームも多いですし。
> 掲示板や人数登録で人がいるのが把握できるのは、
> 集団ディプロマシー、ｗｗ２、赤い嵐、銀河凡将伝説、銀河英雄伝説、
> 三国大戦、の6つですね。
> これに短期で遊べるZOC、賤ヶ岳、征服王のどれか一つの存続お願いします。
> 珠に紹介して遊んだりするので。
>
>

銀河凡将伝説、赤い嵐の三つは必ず残していただきたいと感じてます。
[15111] Re:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/3 (土) 22:48:39 ▽ 某国

ww1世界戦場ですね。今、プレーしていて
かなり面白く感じているんで、よかったら、
皆さん、バイヤーなどで参加してください。
[15113] Re2:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/4 (日) 21:51:50 ▽ 諸葛孔明

三国系とｗｗ系は残していただきたいと思います。
[15114] Re:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/5 (月) 20:26:24 ▽ 聖職者

個人的要望で言うなら、
他の方がいわれていいないものなら核軍拡時代や日本大統領選挙かな?
日本大統領選挙は昔より人は少なくなりましたが、
今でもしていますし、

核軍拡時代もそここそ人が入ったり出たりしていますからね。


ところで移転先はどこになるのでしょうか?
[15117] Re:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/5 (月) 22:49:00 ▽ 1285

▼ 徳翁導誉さん
> > > それと無料CGIサーバがあれば今後も運営には問題がないということでしょうか?
> > 今までと同じような感じで使える所が有れば、そうですね。
> > とは言え、まあこれも１つの機会なので、
> > CGIゲームは大幅に整理しても良いかな？とも考えてますが。
> 「AAAcafe」がCGIサービスを停止すると言う事で、
> 「@pages」へ移転する事に、ほぼ決めたのですが、
> これを機に、CGIゲームを大幅に整理しようかなあ？と考えています。
> 実際問題、今やほとんど機能してないゲームも多いですし。
>
> そこで、「このゲームだけは残してほしい」というのは有るでしょうか？
> プログラム自体は保存しますから、復活の方はいつでも可能ですので、
> 「念の為に」等と言う主旨のモノは抜きにして。
不如帰ですかね。
[15118] Re2:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/6 (火) 02:29:13 ▽ 神風

WW2系全般と、大戦系は残して頂けると嬉しいです。
[15119] Re3:存続希望のCGIゲームは？返信　削除
▽ 2011/9/6 (火) 06:25:33 ▽ ジーザス

結局の所、希望を聞くと全部になりませんか・・・？

私も色々やっていましたので全部残して欲しいとは思いますが
各種類ごとに幾つか消す方向で考えないと纏まらない気がします。
[15128] まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 05:10:09 ▽ 徳翁導誉

> 結局の所、希望を聞くと全部になりませんか・・・？
いや、あくまでも「参考」として尋ねただけなので、
希望のあったモノを、全て残すつもりではありません。
とは言え、「倉庫行き＝管理放棄で存続」という案も持ってはいます。
管理しなくて良いのであれば、後は見栄えの問題だけなので。
って、過疎ってるゲームは、現状でも不管理に近い状態なので、
今回の件は、その後者の方がウェート的には大きいかも？


> > 掲示板や人数登録で人がいるのが把握できるのは、
> > 集団ディプロマシー、ｗｗ２、赤い嵐、銀河凡将伝説、銀河英雄伝説、
> > 三国大戦、の6つですね。
> 銀河凡将伝説、赤い嵐の三つは必ず残していただきたいと感じてます。
悩んでいるのは、「銀河凡将伝説」と「銀河英雄大戦」ですね。
当初、システム的に想定されていた登録人数と、
現在のプレイヤー人数と間には、かなりの開きがあるので、
その辺のバランス的にどうなのか？というのは、
以前より、ずっと気になっていた所ですので。


> これに短期で遊べるZOC、賤ヶ岳、征服王のどれか一つの存続お願いします。
> 珠に紹介して遊んだりするので。
「戦略賤ヶ岳」は停止の予定です。
「ZOC」と「征服王」は、設置サーバーが「AAAcafe」ではないので、
取り敢えずは存続・・・と言うか、実質的に放置の予定。
特に征服王の場合は、今までのデータを残す必要は有ると考えてますし。
この辺の１対１の対戦系は、別に作り直そうかな？という考えも・・・・
銀英大戦の１対１への変更も、候補の中には有ったりします。


> > > 三国系とｗｗ系は残していただきたいと思います。
> > WW2系全般と、大戦系は残して頂けると嬉しいです。
> ww1世界戦場ですね。
「三国大戦系」や「WW2オンライン系」は、戦場数を減らす必要は無いでしょうか？
正直、現状のプレイヤー人数では、多過ぎる気がしているのですが？
特にWW2系の場合、人数が揃わずに、なかなか始まらない戦場も有るみたいですし。
多人数用は「赤い嵐オンライン」がある訳ですし、
「現代版」と「WW2版」を同時進行させる代わりに（キューバ危機版は停止）、
８人用の世界戦場と、５人用の欧州戦場だけで良いかな？という考えも・・・・
ちなみに三国大戦系は、三国志色を強く出そうかと考え中？


> やっぱりこのサイトの首といえるWW2,赤い嵐は必要ですね…。
それを言うなら、「首」ではなく「顔」では？
って、元々その位置にあったのは「日本大統領選挙」だったかも？
あれはシンプルながら、戦略性の高いゲームでしたので、
ある意味では、ここのCGIゲームの象徴的な存在でした。
その辺の観点から言いますと、ここに設置されたゲームのタイプと、
現在プレイされている方々のタイプとが、かなり乖離してきた事も、
「何らかの変更が必要かな？」と考える要因でもあります。


> 他の方がいわれていいないものなら核軍拡時代や日本大統領選挙かな?
> 日本大統領選挙は昔より人は少なくなりましたが、
> 今でもしていますし、
「日本大統領選挙」や「核軍拡時代」は、停止候補の筆頭ですね。
特に日本大統領選挙などは、この状態で晒しておくのは、
正直言って忍びない感情が有りますので・・・・

> > 「AAAcafe」がCGIサービスを停止すると言う事で、
> > 「@pages」へ移転する事に、ほぼ決めたのですが、
> > これを機に、CGIゲームを大幅に整理しようかなあ？と考えています。
> ところで移転先はどこになるのでしょうか?
もう１度、↑を読み直してみましょう（笑）。


> 不如帰ですかね。
「不如帰」に関しては、データを残す為、完全に停止はさせませんが、
ですが現状の人数ですと、不管理部門に移行されるかと・・・・
ただ、「戦国モノ」は別に作ろうかな？という思いは強いです。
[15131] Re:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 10:07:47 ▽ 聖職者

▼ 徳翁導誉さん
> > 他の方がいわれていいないものなら核軍拡時代や日本大統領選挙かな?
> > 日本大統領選挙は昔より人は少なくなりましたが、
> > 今でもしていますし、
> 「日本大統領選挙」や「核軍拡時代」は、停止候補の筆頭ですね。
> 特に日本大統領選挙などは、この状態で晒しておくのは、
> 正直言って忍びない感情が有りますので・・・・

確かに参加者が激減していますからね。
ただ、個人的には好きなゲームなので、
どういう形であれプレイができるようにはなってほしいです。
 
> > > 「AAAcafe」がCGIサービスを停止すると言う事で、
> > > 「@pages」へ移転する事に、ほぼ決めたのですが、
> > > これを機に、CGIゲームを大幅に整理しようかなあ？と考えています。
> > ところで移転先はどこになるのでしょうか?
> もう１度、↑を読み直してみましょう（笑）。

私めの目が悪かったようです失礼しました。
[15132] Re:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 11:15:40 ▽ 矢羽雅朝

▼ 徳翁導誉さん
> 「現代版」と「WW2版」を同時進行させる代わりに（キューバ危機版は停止）、
> ８人用の世界戦場と、５人用の欧州戦場だけで良いかな？という考えも・・・・
個人的には流石に二つだけしか残らないというのは寂しいですね。
8人用の世界戦場とww1欧州戦場と後多人数用として欧州戦場と帝国戦場、
このくらい残していただければ個人的には嬉しいです。
でも帝国戦場辺りはちょっと厳しいんですかねぇ…
[15133] Re:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 15:51:39 ▽ 物秦

> 「ZOC」と「征服王」は、設置サーバーが「AAAcafe」ではないので、
> 取り敢えずは存続・・・と言うか、実質的に放置の予定。
一つ残れば良いと思ってましたが２つも残るとは安心しました。
>
> > > > 三国系とｗｗ系は残していただきたいと思います。
> > > WW2系全般と、大戦系は残して頂けると嬉しいです。
> > ww1世界戦場ですね。
、
> 「現代版」と「WW2版」を同時進行させる代わりに（キューバ危機版は停止）、
赤い嵐同時進行は一回やって不評だったような・・・
個人的にはｗｗ２版→キューバ危機版→現代版の一回づつのローテンションが、
良いと思ってます。
同時にやると新仕様の報告等で掲示板がえらい量になって、病み上がりの管理人さんの負担が増えると思いますし、
赤い嵐なのにキューバ危機晩が無いってのも・・・
趣旨からすると削るとすると現代版では？
> 「何らかの変更が必要かな？」と考える要因でもあります。> ただ、「戦国モノ」は別に作ろうかな？という思いは強いです。
信玄の野望のオンラインVerでしょうか？
[15135] Re:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 18:12:36 ▽ 神風

> 「三国大戦系」や「WW2オンライン系」は、戦場数を減らす必要は無いでしょうか？
> 正直、現状のプレイヤー人数では、多過ぎる気がしているのですが？
> 特にWW2系の場合、人数が揃わずに、なかなか始まらない戦場も有るみたいですし。
> 多人数用は「赤い嵐オンライン」がある訳ですし、
> 「現代版」と「WW2版」を同時進行させる代わりに（キューバ危機版は停止）、
> ８人用の世界戦場と、５人用の欧州戦場だけで良いかな？という考えも・・・・
> ちなみに三国大戦系は、三国志色を強く出そうかと考え中？

管理人さんにお任せします・・・というのは、流石に無責任ですよね。

どれも面白いので出来る限り残して頂きたいとは思っています。
ですが、仰る通りなかなか始まらないゲームもありますので、
整理するべきなのかな、とも思っています。

・WW2系

「世界戦場３」「帝国戦場」「WW1世界戦場」
これらは登録可能国数が非常に多く、人数がなかなか揃わないようなので
整理した方が良いのではないかと思います。

「太平洋戦場」「冷戦戦場」
前者は、唯一の太平洋MAPの戦場なので、個人的には残して頂きたいなと。
後者は、米ソ超大国プレイを通して「赤い嵐系」の"陣営の長"としての振る舞いを
身に付ける為の練習場として、残して頂きたいなと思っています。

世界戦場、欧州戦場といった8人・5人戦場はそのままでいいのではないかと思います。

・大戦系
現在は「七国」「五国」「三国」とありますが、参加者が揃いにくい
ようなので、1つか2つくらいに絞ってもいいのではないかと思います。

たとえば今期の五国ですが、初めの50ターンくらいまで一国につき参加者２〜３人で
酷い所は実質1人という国があったと記憶しています。
[15137] Re2:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 21:51:54 ▽ co2

▼ 神風さん
> > 「三国大戦系」や「WW2オンライン系」は、戦場数を減らす必要は無いでしょうか？
> > 正直、現状のプレイヤー人数では、多過ぎる気がしているのですが？
> > 特にWW2系の場合、人数が揃わずに、なかなか始まらない戦場も有るみたいですし。
> > 多人数用は「赤い嵐オンライン」がある訳ですし、
> > 「現代版」と「WW2版」を同時進行させる代わりに（キューバ危機版は停止）、
> > ８人用の世界戦場と、５人用の欧州戦場だけで良いかな？という考えも・・・・
> > ちなみに三国大戦系は、三国志色を強く出そうかと考え中？

基本的には神風さんの意見に賛成です
冷戦戦場は陣営の長としての振る舞いを身につける役割に加え
赤い嵐から流れてきたり、多人数プレイを体験できる場となっていますので

あと大戦系は戦略云々より人数が少なすぎるのが問題で、ある程度集まるまで紳士協定（？）というか
序盤攻撃を見合わせる傾向にあります
人数の分散状況を見る限り三国一本に絞るのが良いのではと思います
三国志色を強くするというのは以前話に出ていた史実武将選択制とか楚漢大戦の話でしょうか

参考→http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=c5676
[15138] Re3:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 22:33:22 ▽ 諸葛孔明

>
> あと大戦系は戦略云々より人数が少なすぎるのが問題で、ある程度集まるまで紳士協定（？）というか
> 序盤攻撃を見合わせる傾向にあります
> 人数の分散状況を見る限り三国一本に絞るのが良いのではと思います
> 三国志色を強くするというのは以前話に出ていた史実武将選択制とか楚漢大戦の話でしょうか
>
> 参考→http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjbn/kjbn.cgi?tree=c5676


三国のみというのも選択肢としてはあり得ますが
戦略が同じになりやすいと思います。
五国くらいならば、外交の幅が利きますが三国ではどうしても２対１が必然ですし
一番の強国を相手に２国が手を組むのが目に見えていますからね。

それも、腕次第で何とかなりますがやはり戦略の固定化は免れないでしょうし。
五国でも強国は狙われがちですが三国とはまったく状況は違うと思います。

七国になると正直人員不足が目立ちますよね。
単純に一国あたりの人員が三国は三等分に対して七国は七等分ですし・・・
終盤以降は滅亡国からの引き抜きが重要でしょうけど、他国で奮闘するというのは
ゼロではないですけれど、あまり現実的ではないと思います。
[15136] Re:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/11 (日) 21:15:32 ▽ 某人

▼ 徳翁導誉さん

>

> > 銀河凡将伝説、赤い嵐の三つは必ず残していただきたいと感じてます。
> 悩んでいるのは、「銀河凡将伝説」と「銀河英雄大戦」ですね。
> 当初、システム的に想定されていた登録人数と、
> 現在のプレイヤー人数と間には、かなりの開きがあるので、
> その辺のバランス的にどうなのか？というのは、
> 以前より、ずっと気になっていた所ですので。
>
申し訳ない気がするのですが、
銀河英雄伝説を知らない人が多いんじゃないかと思います。
ですから銀河凡将伝説の大きい戦場の方のみの存続でいいのではないかなと。
まぁあくまで個人的な見解です。

それから戦国系のゲームの話ですが、不如帰は動きが無さ過ぎるんですよね・・。
ですからダイナミズムを重視したゲームがあった方がいいのかなと思います。
史実でも１５６０年のバラバラな状態から１６００年までには天下統一ですよ。
徳川家康にいたっては三河一国から天下人です。そのあたりのダイナミクスを実感するというのもありかなと思います。
それから、西洋と日本の文化の接触なんかも実感できると楽しいかも？
あくまで個人的な考えです。
[15148] Re2:まとめレス２返信　削除
▽ 2011/9/13 (火) 16:28:35 ▽ 闇士

銀河凡人伝説ですが人数が少ないので少人数でも可能にするのは必須かと思います。
いっそのこと軍人・政治家の垣根をなくしてできることは同じにしてしまえば少人数でもなんとか回せないかなと思います。
あと星系数を少なくすると管理が楽です。
ご新規さん向けに情報の拡充も重要ですがWikiでこつこつやるべきでしょうね。正直今ではご新規さんもさっぱり分からないままなきがしますので。
[15154] @pagesサーバーの最終テスト返信　削除
▽ 2011/9/17 (土) 07:53:01 ▽ 徳翁導誉

う〜ん、何だか面倒臭くなって来ちゃったなあ・・・・（笑）
AAAcafeの閉鎖時期が決まっている以上、移行期間も限られている訳で、
その中で整理作業をしながら、移行作業を行うというのも大変そうですし、
いっその事、先に全て移行させようかな？という気持ちが強くなってきています。
まあ整理自体は、その気になれば、いつでも出来る事ですしね。

その前に取り敢えず、移転先「@pages」の最終テストとして、
whssサーバーのトラブルで停止中の「WW2欧州戦場」を移してみました。
http://www31.atpages.jp/tokuou/ww2_europe/menu.html
最初は「小国なし」の設定に変更しようかとも思いましたが、
一応今回は動作チェックを兼ねたセッションなので、仕様はそのままに。
もし問題が起きるようでしたら、こちらへ報告をお願いします。


> > > 「現代版」と「WW2版」を同時進行させる代わりに（キューバ危機版は停止）、
> > > ８人用の世界戦場と、５人用の欧州戦場だけで良いかな？という考えも・・・・
> > 個人的には流石に二つだけしか残らないというのは寂しいですね。
> > 8人用の世界戦場とww1欧州戦場と後多人数用として欧州戦場と帝国戦場、
> > このくらい残していただければ個人的には嬉しいです。
> > でも帝国戦場辺りはちょっと厳しいんですかねぇ…
> 「世界戦場３」「帝国戦場」「WW1世界戦場」
> これらは登録可能国数が非常に多く、人数がなかなか揃わないようなので
> 整理した方が良いのではないかと思います。
まず最初に整理候補として上がるのは、この辺ですかねえ？
赤い嵐が出来た事で、大人数版は役割を終えたとも言えますし。
もしくは、これらを「大国プレイのみ」に変更するのも手でしょうけど。

> 「太平洋戦場」「冷戦戦場」
> 前者は、唯一の太平洋MAPの戦場なので、個人的には残して頂きたいなと。
ちなみに、西太平洋に限定されちゃいますけど、
近未来の「米中戦争」も、構想としては持ってますね。
世界情勢を少しでも理解して貰えるよう、現代版とか作りましたが、
今では、日本の置かれた情勢そのものを心配する時代になっちゃいましたし。


> > 「何らかの変更が必要かな？」と考える要因でもあります。
> > ただ、「戦国モノ」は別に作ろうかな？という思いは強いです。
> 信玄の野望のオンラインVerでしょうか？
言葉にすれば、そんな感じですかねえ？
もちろん、ゲームのシステム自体は全くの別物ですけど。
プレイヤーは、武田信玄や上杉謙信など史実の戦国武将を選択し、
更には配下の武将も登場させ、使える様な構想なので、
イメージ的には、「信長の野望」や「天下統一」を大人数でやる感覚に近いかも？
あと、それとは別に構想があるのは「関ヶ原」モノですか。


> > ちなみに三国大戦系は、三国志色を強く出そうかと考え中？
> 三国志色を強くするというのは以前話に出ていた史実武将選択制とか楚漢大戦の話でしょうか
大戦系の厳しい所は、「１人１キャラ」という所だと思うので、
まずは不如帰のように、能力値設定もしながら独自キャラで登録し、
史実武将を配下キャラとして従えるって感じですかねえ？
例えば、関羽を配下キャラに加えたら、
自分は本拠で内政をしつつ、同時に関羽を城攻めに向かわせるとか。
もちろん、配下キャラを他のプレイヤーに奪われる事も有りますね。
まあ、１度に複数の事が出来れば、その分だけ飽きにくいですし、
史実武将を集めたり、奪われたりと言うのも、それなりに面白いかと。
勢力も三国志だからと言って３つではなく、プレイヤーの数だけ存在し、
プレイヤー同士で陣営を築き、勝利を目指すような感じでしょうか？

ちなみに楚漢の方は、「１対１」版の候補ではありますね。
２人のプレイヤーが互いに、項羽と劉邦を担当し、
配下武将を動かしたり、相手の武将を寝返らせたりしつつ、
相手プレイヤー（項羽か劉邦）を倒せば勝利と。


> > 悩んでいるのは、「銀河凡将伝説」と「銀河英雄大戦」ですね。
> 申し訳ない気がするのですが、
> 銀河英雄伝説を知らない人が多いんじゃないかと思います。
実の所、「知ってる・知らない」は、そこまで関係ない気もします。
以前に２度ほど、銀英伝の認知度調査をした事が有りましたが、
知っているのは、確かゲーム参加者の半数も居なかったと思います。
逆にこれをキッカケに、銀英伝を見出した人も何人か居ましたし。
まあ、原作を知らなくても遊べるゲームですからねえ。


> 銀河凡人伝説ですが人数が少ないので少人数でも可能にするのは必須かと思います。
> いっそのこと軍人・政治家の垣根をなくしてできることは同じにしてしまえば少人数でもなんとか回せないかなと思います。
「それが簡素版なのでは？」という気も（笑）。
[15157] Re:@pagesサーバーの最終テスト返信　削除
▽ 2011/9/17 (土) 10:53:35 ▽ 闇士

▼ 徳翁導誉さん
> > 銀河凡人伝説ですが人数が少ないので少人数でも可能にするのは必須かと思います。
> > いっそのこと軍人・政治家の垣根をなくしてできることは同じにしてしまえば少人数でもなんとか回せないかなと思います。
> 「それが簡素版なのでは？」という気も（笑）。

簡素版をよく見てなかったので気づきませんでした。すいません。
[15158] Re:@pagesサーバーの最終テスト返信　削除
▽ 2011/9/17 (土) 14:25:19 ▽ 某人

▼ 徳翁導誉さん
>
>
> > > 悩んでいるのは、「銀河凡将伝説」と「銀河英雄大戦」ですね。
> > 申し訳ない気がするのですが、
> > 銀河英雄伝説を知らない人が多いんじゃないかと思います。
> 実の所、「知ってる・知らない」は、そこまで関係ない気もします。
> 以前に２度ほど、銀英伝の認知度調査をした事が有りましたが、
> 知っているのは、確かゲーム参加者の半数も居なかったと思います。
> 逆にこれをキッカケに、銀英伝を見出した人も何人か居ましたし。
> まあ、原作を知らなくても遊べるゲームですからねえ。

そうですかね？確かに知らなくても出来ると思いますが参加するかしないかには影響が出てくると思います。
そういうところの調査はしてませんよね？
かくいう私もこのサイトの銀英伝の存在をしって銀英伝に興味を持ったひとりです。
[15174] Re2:@pagesサーバーの最終テスト返信　削除
▽ 2011/9/22 (木) 22:26:32 ▽ 徳翁導誉

> > > > 悩んでいるのは、「銀河凡将伝説」と「銀河英雄大戦」ですね。
> > > 申し訳ない気がするのですが、
> > > 銀河英雄伝説を知らない人が多いんじゃないかと思います。
> > 実の所、「知ってる・知らない」は、そこまで関係ない気もします。
> > 以前に２度ほど、銀英伝の認知度調査をした事が有りましたが、
> > 知っているのは、確かゲーム参加者の半数も居なかったと思います。
> > 逆にこれをキッカケに、銀英伝を見出した人も何人か居ましたし。
> > まあ、原作を知らなくても遊べるゲームですからねえ。
> そうですかね？確かに知らなくても出来ると思いますが参加するかしないかには影響が出てくると思います。
> そういうところの調査はしてませんよね？
> かくいう私もこのサイトの銀英伝の存在をしって銀英伝に興味を持ったひとりです。
もちろん、「影響が全くない」と言う事は無いでしょうけども、
銀凡伝の方は、最盛期には100名ほどが参加しており、
この登録人数は、赤い嵐現代版の80名や、七国大戦の60名など、
他のゲームの最盛期と比べても、それ以上に数が多かった訳ですから、
舞台背景と言うモノに、そこまで大きな影響があったとは考えていません。
（これより登録人数が多かったのは、第１回の幕末動乱くらいかな？）

それに、こう言っては何なのですが、
「銀河英雄伝説」という作品名自体、本当に捻りのない名称な為、
「ガンダム」などと違い、どうしてもインパクトが薄く、
作品を知らなければ、固有名詞として認識されてない可能性も（笑）。
原作の存在を知らないままプレイされてた方も、恐らく居るのでは？
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72