[スレッド全体]

[15377] 徳翁導誉氏への要求返信 削除
2011/11/5 (土) 12:28:55 小国の地位を上げる会

 ww2や赤い嵐での小国は大国に少しでも逆らうとあっという間
に併合されるは、難癖付けられて制圧されるはでとても弱い存在です
そこで私からの提案ですが防御側の1個師団あたりの戦闘力を平地では
攻撃側の3倍、山岳地では3倍プラス5位に上げてはどうでしょうか?
そうすればソ連のアフガン侵攻やベトナム戦争のような泥沼な戦い
も再現可能と考えますがいかがでしょうか?


[15390] Re:徳翁導誉氏への要求返信 削除
2011/11/5 (土) 18:27:01 小国の地位を上げる会

▼ 小国の地位を上げる会さん
>  ww2や赤い嵐での小国は大国に少しでも逆らうとあっという間
> に併合されるは、難癖付けられて制圧されるはでとても弱い存在です
> そこで私からの提案ですが防御側の1個師団あたりの戦闘力を平地では
> 攻撃側の3倍、山岳地では3倍プラス5位に上げてはどうでしょうか?
> そうすればソ連のアフガン侵攻やベトナム戦争のような泥沼な戦い
> も再現可能と考えますがいかがでしょうか?

一応言っておきますが防御の全体的な有利はクラウゼヴィッツ
も言っていますし、軍隊の指揮官も防御側の兵力は実際の3倍
と考えて作戦を立てるようです。現在の単純に数のみでの比較
だと、沖縄や硫黄島の日本軍や千早城の楠正成は一瞬でフラグ
が立つことになり(指揮官の優秀さを考えに入れないとする)
現実問題と照らし合わせてとてもおかしいことになりますが。


[15391] Re2:現実問題?返信 削除
2011/11/5 (土) 21:03:17 聖職者

▼  小国の地位を上げる会さん
> > >  ww2や赤い嵐での小国は大国に少しでも逆らうとあっという間
> > に併合されるは、難癖付けられて制圧されるはでとても弱い存在です
> > そこで私からの提案ですが防御側の1個師団あたりの戦闘力を平地では
> > 攻撃側の3倍、山岳地では3倍プラス5位に上げてはどうでしょうか?
> > そうすればソ連のアフガン侵攻やベトナム戦争のような泥沼な戦い
> > も再現可能と考えますがいかがでしょうか?

> 一応言っておきますが防御の全体的な有利はクラウゼヴィッツ
> も言っていますし、軍隊の指揮官も防御側の兵力は実際の3倍
> と考えて作戦を立てるようです。現在の単純に数のみでの比較
> だと、沖縄や硫黄島の日本軍や千早城の楠正成は一瞬でフラグ
> が立つことになり(指揮官の優秀さを考えに入れないとする)
> 現実問題と照らし合わせてとてもおかしいことになりますが。



現実問題というなら、何故、核兵器を使用した際に支持率が落ちるのか意味不明です。
少なくとも、核兵器を相手国に一方的に使用するだけなら、
反核団体や環境団体を除いた、
極右・右派・保守・極左などは支持するでしょう。
相手国からの核報復がない限り、支持率が下がるはずはありません。


ゲームと現実をごちゃ混ぜにしない方がいいです。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72