[▲前のスレッド]

[16271] VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/11 (月) 14:32:34 コロンビアー

もう割と話題になってますが、こっちに立ってなかったので。
いくつかスレありましたが、特にここがひどいようです。
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1338274353/
日本を名乗るものと他数名が、どこどこを倒そうだの打ち合わせしているようです。
これは本ゲームのルールに明らかに違反するものです。
VIPからの参加者全員というわけにはいきませんが、特に


[16272] Re:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/11 (月) 14:33:45 コロンビア

ミスりましたごめんなさい

VIPからの参加者全員というわけにはいきませんが、特に明らかな
違反行為が見られるプレイヤーについては、何らかの処分をお願いしたいです。
ゲームを非常につまらないものにされました。


[16273] Re:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/11 (月) 19:56:42 日本

▼ コロンビアーさん
> もう割と話題になってますが、こっちに立ってなかったので。
> いくつかスレありましたが、特にここがひどいようです。
> http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1338274353/
> 日本を名乗るものと他数名が、どこどこを倒そうだの打ち合わせしているようです。
> これは本ゲームのルールに明らかに違反するものです。
> VIPからの参加者全員というわけにはいきませんが、特に



ちゃんとスレをその目で確認してからスレッドを立ててください。
これは完全に言いがかりです。

特に○○を倒そうについて。
元々は大国をどう倒していくか思案して策略をめぐらしていくゲームです。

スレを確認した所、倒すべきはあくまで例えであって、一致団結してその国だけを滅ぼそうとは書いてありません。
この件に関しては、白です。

そして人を募って〜の件です。

人を募集するのは基本的に白です。

そしてつまらなくなった〜の件に関してです。

コロンビア政府は、勝手に誤解をして尚且つ個人に対して誹謗中傷をしてます。

帝国戦場でのコロンビアのログを確認すれば分かります。
誹謗中傷 明らかなルール違反です。
そちらこそ管理人殿に注意されるべき立場です。


[16274] Re:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/11 (月) 20:03:42 日本

▼ コロンビアーさん
> もう割と話題になってますが、こっちに立ってなかったので。
> いくつかスレありましたが、特にここがひどいようです。
> http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1338274353/
> 日本を名乗るものと他数名が、どこどこを倒そうだの打ち合わせしているようです。
> これは本ゲームのルールに明らかに違反するものです。
> VIPからの参加者全員というわけにはいきませんが、特に



最後に核心をひとつ

スレの最後も読みました?
募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
実行されなければ白です。

そして募集した人たちは全員初心者でスレにルールも貼りました。
今尚残ってる参加者はルールを熟知し長くやってる人たちと変わらないプレーを取得してます。

集まった大多数は滅亡したか放置削除です。
スレに書き込みしてない人も参加してたみたいですがそれは私も知りません。


[16275] Re2:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/11 (月) 23:43:35 チリ

日本殿の仰る通り、vip板出身の方=マナーが守れない方、という訳ではありません。
vipでスレを立てることや、それを見てww2に参加することは個人の自由であり規制しようがありませんし、
それ自体を問題化することはできないと思います。

一つ問題だと思うのは、vipからの参加者が互いにどの国でプレイしているかを知った上で、
vip出身者の国を優遇するような形(vip出身であることを理由に同盟締結、攻撃対象から除外する等)で
プレイを行おうとする書き込みがあったり、実際にそのようにプレイする傾向があるように見受けられることです。
それによって他のプレイヤーの勝利の機会が減少するのではまずいので、
vipスレにて国名を晒さないようにする配慮をして頂く必要があると思います。
私の見解は以上です。


[16276] Re2:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/11 (月) 23:44:16 白嶺

▼ 日本さん
> ▼ コロンビアーさん
> > もう割と話題になってますが、こっちに立ってなかったので。
> > いくつかスレありましたが、特にここがひどいようです。
> > http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1338274353/
> > 日本を名乗るものと他数名が、どこどこを倒そうだの打ち合わせしているようです。
> > これは本ゲームのルールに明らかに違反するものです。
> > VIPからの参加者全員というわけにはいきませんが、特に

>
>
> 最後に核心をひとつ
>
> スレの最後も読みました?
> 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> 実行されなければ白です。
>
> そして募集した人たちは全員初心者でスレにルールも貼りました。
> 今尚残ってる参加者はルールを熟知し長くやってる人たちと変わらないプレーを取得してます。
>
> 集まった大多数は滅亡したか放置削除です。
> スレに書き込みしてない人も参加してたみたいですがそれは私も知りません。



CGIゲーム『※ 以下の項目に違反した場合、削除や登録禁止などの対処が行われる事もあります ※』より抜粋
2.同じPCでのプレイや、ゲーム外での情報のやりとりなどを行ってはいけません。
    例え「1人1キャラ」の原則を守っていても、
    現実世界での関係を元に、情報の共有や協力プレイを行えば、
    それは他のプレイヤーにとって、項目1の「多重登録」と大差ありませんので。
    やむを得ない事情がある場合は、事前の自主説明を必須とします。

5.ゲームが終了するまで、ゲーム内の情報をゲーム外に漏らしてはいけません。
    自分がゲームから離れたり、またはゲームに参加中であっても、
    ゲーム内で知り得た情報を、掲示板やその他のゲームなどで漏らしてはいけません。
    「なぜ滅ぼしたのか?」などと、尋ねる書き込みも禁止です。
    そうした行為は、ゲーム外から継続中のゲームを壊す事を意味します。
    また、他のゲームで参加者を募る事も、この項目に該当します。
    参加者を募る場合は、「交流掲示板」で行って下さい。


日本プレイヤーの行動は「削除・登録禁止」に値する行為です。
コロンビア氏の事を批判されていますが、違反者の事を違反者と言って何が悪いのか。
開き直りと言うか、何と言うか・・・。


[16278] Re3:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 07:35:13 日本

▼ 白さん
> ▼ 日本さん
> > ▼ コロンビアーさん
> > > もう割と話題になってますが、こっちに立ってなかったので。
> > > いくつかスレありましたが、特にここがひどいようです。
> > > http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1338274353/
> > > 日本を名乗るものと他数名が、どこどこを倒そうだの打ち合わせしているようです。
> > > これは本ゲームのルールに明らかに違反するものです。
> > > VIPからの参加者全員というわけにはいきませんが、特に

> >
> >



> > 最後に核心をひとつ
> >
> > スレの最後も読みました?
> > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > 実行されなければ白です。
> >
> > そして募集した人たちは全員初心者でスレにルールも貼りました。
> > 今尚残ってる参加者はルールを熟知し長くやってる人たちと変わらないプレーを取得してます。
> >
> > 集まった大多数は滅亡したか放置削除です。
> > スレに書き込みしてない人も参加してたみたいですがそれは私も知りません。

>
>
> CGIゲーム『※ 以下の項目に違反した場合、削除や登録禁止などの対処が行われる事もあります ※』より抜粋
> 2.同じPCでのプレイや、ゲーム外での情報のやりとりなどを行ってはいけません。
>     例え「1人1キャラ」の原則を守っていても、
>     現実世界での関係を元に、情報の共有や協力プレイを行えば、
>     それは他のプレイヤーにとって、項目1の「多重登録」と大差ありませんので。
>     やむを得ない事情がある場合は、事前の自主説明を必須とします。
>
> 5.ゲームが終了するまで、ゲーム内の情報をゲーム外に漏らしてはいけません。
>     自分がゲームから離れたり、またはゲームに参加中であっても、
>     ゲーム内で知り得た情報を、掲示板やその他のゲームなどで漏らしてはいけません。
>     「なぜ滅ぼしたのか?」などと、尋ねる書き込みも禁止です。
>     そうした行為は、ゲーム外から継続中のゲームを壊す事を意味します。
>     また、他のゲームで参加者を募る事も、この項目に該当します。
>     参加者を募る場合は、「交流掲示板」で行って下さい。
>
>
> 日本プレイヤーの行動は「削除・登録禁止」に値する行為です。
> コロンビア氏の事を批判されていますが、違反者の事を違反者と言って何が悪いのか。
> 開き直りと言うか、何と言うか・・・。



ゲーム内で知り得た情報を、掲示板やその他のゲームなどで漏らしてはいけません。
そもそも漏らしてませんし、知ってません。
ちゃんとスレを読めば分かることですがね。

自分の妄想に浸るのは勝手ですが、ちゃんと目で字を確認して下さい。
第三者が何を言うのかは勝ってですが、帝国戦場に登録して無い人が首を突っ込む話題ではありません。

意見をするならまず国名を名前欄に記載するのが大人のやり方じゃ無いでしょうか?
匿名だからといわれればそれまでですが、私から見たら子供のレッテルを貼りやいので
相手にしないだけです。


[16279] Re2:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 09:39:20 アシャンティ

> スレの最後も読みました?
> 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> 実行されなければ白です。


問題の募集スレから引用↓
50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]

皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は

IPのフランス アメリカ ロシアだ

引用終わり。
っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
実際問題止め刺して滅ぼしてますし。


[16280] Re3:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 15:15:54 日本

▼ アシャンティさん
> > スレの最後も読みました?
> > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > 実行されなければ白です。

>
> 問題の募集スレから引用↓
> 50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
>
> 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
>
> IPのフランス アメリカ ロシアだ
>
> 引用終わり。
> っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
> 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。



例えで話したことを真に受けて問題を差し戻さないで下さい。

貴方には2度3度同じ事を言ってますよね?
公式で討論してた時には理解してくれてるものばかりだと思ってました。

このゲームでの説明書には大国をどう倒すかで難易度が変わるなど書いてあります。

貴方が引用したレスを見る限り倒すべき相手は〜
VIPで倒そうなど一言も書いてませんし白以外あるんですか?

アシャンティ殿は少し討論するには難しいのではないでしょうか?

コロンビア政府と同じIPとは思いませんが、少し似ているところがあります。

よくスレを読まずに思いつきで討論に参加して自滅していく所です。


[16285] Re4:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 17:49:10 白嶺

> ゲーム内で知り得た情報を、掲示板やその他のゲームなどで漏らしてはいけません。
> そもそも漏らしてませんし、知ってません。
> ちゃんとスレを読めば分かることですがね。
>
> 自分の妄想に浸るのは勝手ですが、ちゃんと目で字を確認して下さい。
> 第三者が何を言うのかは勝ってですが、帝国戦場に登録して無い人が首を突っ込む話題ではありません。
>
> 意見をするならまず国名を名前欄に記載するのが大人のやり方じゃ無いでしょうか?
> 匿名だからといわれればそれまでですが、私から見たら子供のレッテルを貼りやいので
> 相手にしないだけです。



ちゃんと読みました?『日本語』が分からないようですのでもう一度引用して差し上げますね。


> >     現実世界での関係を元に、情報の共有や協力プレイを行えば、
> >     それは他のプレイヤーにとって、項目1の「多重登録」と大差ありませんので。


> >     また、他のゲームで参加者を募る事も、この項目に該当します。
> >     参加者を募る場合は、「交流掲示板」で行って下さい。



現実世界では無いですが、貴方は2chのVIPを利用して協力プレイを実質行っています。
貴方にその気が無くとも実際VIP同士での馴れ合いを推奨していたり協力プレイも多少なりと
していますよね。実際スレでもブラジル氏がVIPである事を知らせ、そして「VIPからのプレイヤー」
だからと言う理由で接触を推奨している。貴方はやっていなきゃ良いと言いますが、他のプレイヤーがそれの影響を受け
実行した時点で貴方にも責任が存在します。

そしてVIPと言う場を用いて参加者を募っていますよね。参加者を募る場合は『交流掲示板で』と言う文言を読めなかったのでしょうか。
コロンビア氏やアシャンティ氏に『スレを読まずに思いつきで討論に参加して自滅している』とか仰っていますけど
私からすればルールを良く読まずに自分ルールを他者に押し付けている貴方が言うべき言葉では無いと思いますよ。


> 貴方が引用したレスを見る限り倒すべき相手は〜
> VIPで倒そうなど一言も書いてませんし白以外あるんですか?


VIPのスレと言う場でそれを書いている以上、VIPのプレイヤー達にそれを薦めているという事に変わりはありません。
そしてIPと言う言葉を用いていますが、一般プレイヤーの事を指していますよね。『一般を倒そう=それ以外のVIPプレイヤーで』
と言う解釈に至らない方が不思議なのですが。

貴方はこれを『討論』と呼んでいますが、これは討論ですらない。ただ単に貴方が見苦しい言い逃れをし
醜態を晒しているだけです。真面目に討論をされている方に失礼極まりない。

そして他者が口を出すべき問題と仰っていますが口を出すべき問題です。
CGIゲーム全体としてのルールが規定されており、そのルールに違反したプレイヤーが存在する。
どのゲームに限らず、貴方のようなルール違反者に対しこのように意見を述べる事のどこが
間違いであるのか教えて下さい。納得が行く内容であれば撤回し謝罪して差し上げますので。

最も、このように述べたとしても結局は管理人様の裁定にお任せする他無いのは事実ですがね。

PS:白の後に嶺が消えていましたね。白嶺でした。


[16286] Re5:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 18:32:37 日本

▼ 白嶺さん
> > ゲーム内で知り得た情報を、掲示板やその他のゲームなどで漏らしてはいけません。
> > そもそも漏らしてませんし、知ってません。
> > ちゃんとスレを読めば分かることですがね。
> >
> > 自分の妄想に浸るのは勝手ですが、ちゃんと目で字を確認して下さい。
> > 第三者が何を言うのかは勝ってですが、帝国戦場に登録して無い人が首を突っ込む話題ではありません。
> >
> > 意見をするならまず国名を名前欄に記載するのが大人のやり方じゃ無いでしょうか?
> > 匿名だからといわれればそれまでですが、私から見たら子供のレッテルを貼りやいので
> > 相手にしないだけです。

>
>
> ちゃんと読みました?『日本語』が分からないようですのでもう一度引用して差し上げますね。
>
>
> > >     現実世界での関係を元に、情報の共有や協力プレイを行えば、
> > >     それは他のプレイヤーにとって、項目1の「多重登録」と大差ありませんので。

>
> > >     また、他のゲームで参加者を募る事も、この項目に該当します。
> > >     参加者を募る場合は、「交流掲示板」で行って下さい。

>
>
> 現実世界では無いですが、貴方は2chのVIPを利用して協力プレイを実質行っています。
> 貴方にその気が無くとも実際VIP同士での馴れ合いを推奨していたり協力プレイも多少なりと
> していますよね。実際スレでもブラジル氏がVIPである事を知らせ、そして「VIPからのプレイヤー」
> だからと言う理由で接触を推奨している。貴方はやっていなきゃ良いと言いますが、他のプレイヤーがそれの影響を受け
> 実行した時点で貴方にも責任が存在します。
>
> そしてVIPと言う場を用いて参加者を募っていますよね。参加者を募る場合は『交流掲示板で』と言う文言を読めなかったのでしょうか。
> コロンビア氏やアシャンティ氏に『スレを読まずに思いつきで討論に参加して自滅している』とか仰っていますけど
> 私からすればルールを良く読まずに自分ルールを他者に押し付けている貴方が言うべき言葉では無いと思いますよ。
>
>
> > 貴方が引用したレスを見る限り倒すべき相手は〜
> > VIPで倒そうなど一言も書いてませんし白以外あるんですか?

>
> VIPのスレと言う場でそれを書いている以上、VIPのプレイヤー達にそれを薦めているという事に変わりはありません。
> そしてIPと言う言葉を用いていますが、一般プレイヤーの事を指していますよね。『一般を倒そう=それ以外のVIPプレイヤーで』
> と言う解釈に至らない方が不思議なのですが。
>
> 貴方はこれを『討論』と呼んでいますが、これは討論ですらない。ただ単に貴方が見苦しい言い逃れをし
> 醜態を晒しているだけです。真面目に討論をされている方に失礼極まりない。
>
> そして他者が口を出すべき問題と仰っていますが口を出すべき問題です。
> CGIゲーム全体としてのルールが規定されており、そのルールに違反したプレイヤーが存在する。
> どのゲームに限らず、貴方のようなルール違反者に対しこのように意見を述べる事のどこが
> 間違いであるのか教えて下さい。納得が行く内容であれば撤回し謝罪して差し上げますので。
>
> 最も、このように述べたとしても結局は管理人様の裁定にお任せする他無いのは事実ですがね。
>
> PS:白の後に嶺が消えていましたね。白嶺でした。


御尤もだと思いますが、過去に何度かVIPで参加スレが立っていました。
私もついこの間それを真似て過疎が進行しているゲームを盛り上げようと募集をしました。
スレを立てた回数は2度ほどですかね。回数は関係ないとして、過去に同じ事をしてきた
先人は誰一人処罰されていません。
そして、先人達のスレではVIP同盟で確実にIPを狙ってました。
中には最終的にVIPだけで残ろうなんて書きこみもあり実際それを行っていました。
ww2辺りの過去戦場探せばあると思いますよ。
このチャットで会議しようぜみたいな密通が。

そして問題なのは先人たちが処罰されずに私たちだけが処罰されるのは理不尽極まりないという事です。
過去の事だから良いと言うのはありえません。
対処するなら過去戦場や過去立てられたスレを隈なく探し
全員を対等に処罰するべきだと思いますが、貴方たちもよく過去戦場で行われてる事を確認してないですよね。

話は戻りますが、処罰するなら対等にという事は、管理人は物凄い量の情報を探す労力が掛かります。

土日だけしかこれない忙しい?状態ならなおさら不可能です。
なら私たちだけを処罰するなら結局のところ過疎になる一方です。

IPと協力して倒そうは例えであって、例えをさも狙ったなどと言われたら
恐ろしくて掲示板その他使えなくなりますよ。

こういう最初に言った事を調べてから討論をすべきだと思います。

知らないから叩こう意見しよう批判しようじゃお話の土俵にも上がれません。

段々討論も長くなってタイピングも疲れてきたので以後このスレは確認しません。



[16281] Re3:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 15:18:38 傍観者

▼ アシャンティさん
> > スレの最後も読みました?
> > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > 実行されなければ白です。

>
> 問題の募集スレから引用↓
> 50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
>
> 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
>
> IPのフランス アメリカ ロシアだ
>
> 引用終わり。
> っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
> 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。


このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として3国挙げただけじゃないだろうか
判明しているのは日本 大清帝国 ブラジル イタリア オランダ ベネズエラ アフガニスタン だっけか
少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない?

まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな


[16282] Re4:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 15:56:18 コロンビア

▼ 傍観者さん
> ▼ アシャンティさん
> > > スレの最後も読みました?
> > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > 実行されなければ白です。

> >
> > 問題の募集スレから引用↓
> > 50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> >
> > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> >
> > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> >
> > 引用終わり。
> > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
> > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。

>
> このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として3国挙げただけじゃないだろうか
> 判明しているのは日本 大清帝国 ブラジル イタリア オランダ ベネズエラ アフガニスタン だっけか
> 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない?
>
> まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな



ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。


[16283] Re5:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 16:47:15 日本

▼ コロンビアさん
> ▼ 傍観者さん
> > ▼ アシャンティさん
> > > > スレの最後も読みました?
> > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > 実行されなければ白です。

> > >
> > > 問題の募集スレから引用↓
> > > 50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > >
> > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > >
> > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > >
> > > 引用終わり。
> > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
> > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。

> >
> > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として3国挙げただけじゃないだろうか
> > 判明しているのは日本 大清帝国 ブラジル イタリア オランダ ベネズエラ アフガニスタン だっけか
> > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない?
> >
> > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな

>
>
> ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。



質問した覚えは無いんですが、貴方は自分の立てたスレのレスの文章も読めないのでしょうか?

ww2を始めて日が浅いですが、こんなにレベルが低い人たちが集まる場所とは思いませんでした。

少なくとも文章を読む能力が無いのに他者を批判するコロンビア政府とアンシャンティ政府には
場を荒らした謝罪をするべきだと思いますが、特に帝国戦場で密通まで送り

日本に暴言を吐いた貴方は謝罪をするべきだと思いますが、まだですよね
謝罪すら出来ないならネットゲームなんてしないほうがいいですよ


コロンビア → 大日本帝国        2012/6/11(月) 14:51:03
早く削除されて消え失せてください

一生懸命ルールのテンプレを貼る努力は認めますが、馬鹿の一つ覚えという事を認識して下さい。
暴言まで吐かれて謝罪すらされてない私としては、貴方の発言は片腹痛いです。
精神年齢が低いと解釈してます。BBSでこんな事言いたくはありませんでしたが

言わないと気づかないようなので言わせて貰いました。


[16287] Re6:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 19:31:33 コロンビア

▼ 日本さん
> ▼ コロンビアさん
> > ▼ 傍観者さん
> > > ▼ アシャンティさん
> > > > > スレの最後も読みました?
> > > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > > 実行されなければ白です。

> > > >
> > > > 問題の募集スレから引用↓
> > > > 50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > > >
> > > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > > >
> > > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > > >
> > > > 引用終わり。
> > > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
> > > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。

> > >
> > > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として3国挙げただけじゃないだろうか
> > > 判明しているのは日本 大清帝国 ブラジル イタリア オランダ ベネズエラ アフガニスタン だっけか
> > > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない?
> > >
> > > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな

> >
> >
> > ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> > 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。


管理人さんの判断を待つと言っているでしょう黙っといてください。
あとあなたの発言の方がよっぽど誹謗中傷に値します。


[16288] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/12 (火) 20:04:20 チリ

> そして、先人達のスレではVIP同盟で確実にIPを狙ってました。
> 中には最終的にVIPだけで残ろうなんて書きこみもあり実際それを行っていました。
> ww2辺りの過去戦場探せばあると思いますよ。
> このチャットで会議しようぜみたいな密通が。


うーん、それは明らかに問題ですね…。
私もそれで滅ぼされたことがある気がします。地政学的にどう見ても相容れない国が同盟も組まずにptを融通し合って攻めてきたりとか。
当時は不可解に思いましたが、そういうことでしたか…。

私は白嶺氏と同意見です。
そして日本殿は御自分が処罰されるか云々の話ばかりされていますが、今後の外部からの参加のあり方を考える機会とした方が建設的です。
外部での関係を元にした協力プレイは明らかにルール違反なので、その意識をプレイヤーが共有して変えていくしかないのでは?


[16298] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 02:26:56 日本(滅亡)

▼ コロンビアさん
> ▼ 日本さん
> > ▼ コロンビアさん
> > > ▼ 傍観者さん
> > > > ▼ アシャンティさん
> > > > > > スレの最後も読みました?
> > > > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > > > 実行されなければ白です。

> > > > >
> > > > > 問題の募集スレから引用↓
> > > > > 50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > > > >
> > > > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > > > >
> > > > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > > > >
> > > > > 引用終わり。
> > > > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
> > > > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。

> > > >
> > > > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として3国挙げただけじゃないだろうか
> > > > 判明しているのは日本 大清帝国 ブラジル イタリア オランダ ベネズエラ アフガニスタン だっけか
> > > > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない?
> > > >
> > > > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな

> > >
> > >
> > > ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> > > 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。

>
> 管理人さんの判断を待つと言っているでしょう黙っといてください。
> あとあなたの発言の方がよっぽど誹謗中傷に値します。



コロンビア政府は今まで自分が発言してきた内容も記憶に無いのですか?
散々日本を中傷してきましたよ?お忘れですか?
ご自分の発言を棚にあげてさも自分が被害者みたいな面は辞めてもらえますか?

すぐ忘れちゃうのは統合失調症の疑いありです。
被害者するのはメンヘラの疑いありです。

ただ、意見をするだけなら私もこうは言いませんが、ここまで来ると逆に気持ち悪いです。
男でここまで陰湿な人は久しぶりです。

日本が滅亡した後の通信はなんですか?

コロンビア → 大日本帝国        2012/6/12(火) 22:04:51
我が国が直接潰したわけではありませんが、間接的に貴国を陥れたようなものです。
申し訳ございません。
また参加できることがあれば、仲良くしたいものですね。

嘘です。

気持ち悪すぎでしょこれ。ゾッとしました。
まるで女の虐めのような陰湿差です。

貴方とは何十通と通信をしましたが、全てがゾッとするような内容でした。
こんな気持ち悪い人が居る事自体恐ろしいです。




[16300] Re8:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:39:39 1285@李氏朝鮮

test


[16305] Re9:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:59:46 日本(滅亡)

▼ 1285@李氏朝鮮さん
> ▼ 日本(滅亡)さん
> > コロンビア政府は今まで自分が発言してきた内容も記憶に無いのですか?
> > 散々日本を中傷してきましたよ?お忘れですか?
> > ご自分の発言を棚にあげてさも自分が被害者みたいな面は辞めてもらえますか?
> > すぐ忘れちゃうのは統合失調症の疑いありです。
> > 被害者するのはメンヘラの疑いありです。

> 統合失調症の人を暗に差別していていますね。
>
> > ただ、意見をするだけなら私もこうは言いませんが、ここまで来ると逆に気持ち悪いです。
> > 男でここまで陰湿な人は久しぶりです。
> > 日本が滅亡した後の通信はなんですか?

>  > コロンビア → 大日本帝国        2012/6/12(火) 22:04:51
> > 我が国が直接潰したわけではありませんが、間接的に貴国を陥れたようなものです。
> > 申し訳ございません。
> > また参加できることがあれば、仲良くしたいものですね。
> >
> > 嘘です。
> >
> > 気持ち悪すぎでしょこれ。ゾッとしました。
> > まるで女の虐めのような陰湿差です。

> 今度は女性差別ですか。
> > 貴方とは何十通と通信をしましたが、全てがゾッとするような内容でした。
> > こんな気持ち悪い人が居る事自体恐ろしいです。

> こちらとしてはあなたのような人がいることが恐ろしいです。
> あなたの発言にはゾッとするどころか呆れました。
> 日本語を勉強すべきなのはあなたでしょう。
> 3年間ほどこのサイトに参加していますが、
> あなたほど酷い人は見たことがありませんよ。



討論する場所でただ単に猿でも言える単語並べただけじゃ
解決しませんよ。
そもそもスレを見てませんよね。見てるなら討論に参加する筈です。
討論してる最中に馬鹿な単語並べて場を更に荒らす貴方は、ハッキリ言って馬鹿です。

もう少し頭の体操してからゲームをしましょうwwwwwww


[16299] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 02:36:16 日本(滅亡)

▼ コロンビアさん
> ▼ 日本さん
> > ▼ コロンビアさん
> > > ▼ 傍観者さん
> > > > ▼ アシャンティさん
> > > > > > スレの最後も読みました?
> > > > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > > > 実行されなければ白です。

> > > > >
> > > > > 問題の募集スレから引用↓
> > > > > 50: 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > > > >
> > > > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > > > >
> > > > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > > > >
> > > > > 引用終わり。
> > > > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね?
> > > > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。

> > > >
> > > > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として3国挙げただけじゃないだろうか
> > > > 判明しているのは日本 大清帝国 ブラジル イタリア オランダ ベネズエラ アフガニスタン だっけか
> > > > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない?
> > > >
> > > > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな

> > >
> > >
> > > ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> > > 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。

>
> 管理人さんの判断を待つと言っているでしょう黙っといてください。
> あとあなたの発言の方がよっぽど誹謗中傷に値します。



最後に散々無知な頭で討論に参加していたコロンビア政府

散々意味不明な長文を並べて討論に参加してきて、結局反論できなくなったら黙れですか?
頭が足りないなら討論に参加しないで下さい。

この程度の文章で書き込み禁止にされるなら、もはやこのBBSは二度と覗きませんが


私も一般の人にはこのような口調で話しませんが、コロンビア政府はまるで陰湿な子供です。

私だからこうやって貴方の通信を指摘してあげられますけど
貴方は他の人には、あのような通信はしない方が吉です。


では管理人殿の判断に任せましょうかね。

土曜日に覗くかも知れません。


[16301] Re8:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:42:13 1285@李氏朝鮮

test


[16303] Re9:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:55:53 日本(滅亡)

1


[16302] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:44:20 1285

test


[16304] Re8:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:57:28 日本(滅亡)

1


[16316] Re9:当初のテーマから外れてきたので・・・返信 削除
2012/6/14 (木) 11:09:36 ライトラー(チリ)

えー、外部からの集団参加の事実をどうするかという最初のテーマがどっかに行って
単なる口論の場と化しているので、一旦仕切り直しにしましょう。
これ以上スレが長くなると、管理人様も見にくくなりますし、有用なレスが見落とされてしまいます。

・議論する方は論点をまとめる
・煽り発言に反応したらキリがないので、取り合わない
・投稿する前に、一度掲示板に載せるにふさわしい内容か見直しましょう

以上のことに気を付けましょう。


[16320] 1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 20:52:48 1285

以上、発言を全て削除しました。
書き込み自体の削除ができないので
管理人さんには削除お願いします。


[16323] Re:1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 21:21:48 名もなき傍観者

▼ 1285さん
> > > > コロンビア政府は今まで自分が発言してきた内容も記憶に無いのですか?
> > > > 散々日本を中傷してきましたよ?お忘れですか?
> > > > ご自分の発言を棚にあげてさも自分が被害者みたいな面は辞めてもらえますか?
> > > > すぐ忘れちゃうのは統合失調症の疑いありです。
> > > > 被害者するのはメンヘラの疑いありです。

> > > 統合失調症の人を暗に差別していていますね。
> > >
> > > > ただ、意見をするだけなら私もこうは言いませんが、ここまで来ると逆に気持ち悪いです。
> > > > 男でここまで陰湿な人は久しぶりです。
> > > > 日本が滅亡した後の通信はなんですか?

> > >  > コロンビア → 大日本帝国        2012/6/12(火) 22:04:51
> > > > 我が国が直接潰したわけではありませんが、間接的に貴国を陥れたようなものです。
> > > > 申し訳ございません。
> > > > また参加できることがあれば、仲良くしたいものですね。
> > > >
> > > > 嘘です。
> > > >
> > > > 気持ち悪すぎでしょこれ。ゾッとしました。
> > > > まるで女の虐めのような陰湿差です。

> > > 今度は女性差別ですか。
> > > > 貴方とは何十通と通信をしましたが、全てがゾッとするような内容でした。
> > > > こんな気持ち悪い人が居る事自体恐ろしいです。

> > > こちらとしてはあなたのような人がいることが恐ろしいです。
> > > あなたの発言にはゾッとするどころか呆れました。
> > > 日本語を勉強すべきなのはあなたでしょう。
> > > 3年間ほどこのサイトに参加していますが、
> > > あなたほど酷い人は見たことがありませんよ。

> >
> >
> > 討論する場所でただ単に猿でも言える単語並べただけじゃ
> > 解決しませんよ。
> > そもそもスレを見てませんよね。見てるなら討論に参加する筈です。
> > 討論してる最中に馬鹿な単語並べて場を更に荒らす貴方は、ハッキリ言って馬鹿です。
> >
> > もう少し頭の体操してからゲームをしましょうwwwwwww

> 場を荒らしたのは無礼だったと思います。
> しかし自分のことを棚に上げ非難を繰り返すあなたの無礼さには遠く及びません。
> 見習いたいくらいですね。
> あと、あなたは馬鹿にも及ばないことをご理解ください。
>
> > > 「無知な頭」も「意味不明な長文」も「頭が足りない」のも「陰湿な子供」も
> > > すべてあなたのことです。
> > > それにも気づかないとは残念なことです。

> >
> >
> > どこをどう説明して貰わないと信憑性がありませんね。
> >
> > ただ単に介入してきて馬鹿のひとつ覚えのような単語を並べたところで
> > 笑われるだけです。
> >
> > 滅ぼされただけでなくレジスタント(笑)なんて国債立てた貴方に言われたくないです

> 無知な頭、頭が足りない→差別的な発言で相手を非難すること。
> 意味不明な長文、陰湿な子供→このような発言を繰り返して荒らすこと。
> なお、レジスタント(笑)という名前で登録した覚えはありません。
> もう少し記憶力を鍛えてください。
>
> > > あなたを応援します。
> > > あのような人に負けないでください。

> >
> >
> > 馬鹿は協調するって事が事実となった瞬間だなー
> >
> > なんか無知な政治評論家(笑)を彷彿とさせる文章ですね。
> >
> > あー、餓鬼しか居なかったんだな。そりゃこんなくだらない事でgdgd荒れるわ

>
> あなたがいなければこのような発言をすることはなかったでしょう。
> くだらないことで荒らしているのはあなたであるということを自覚してください。
>
>
> これ以上の発言は無駄なので管理人さんの裁定を待つことにします。



みなさん。落ちついて、今回の問題点を冷静に考えてください。

反省といいますが、日本の主張では何も規約違反はしていませんし、反省しなくて当然でしょう。
また日本以外の方は、日本の行動を規約違反とみて荒らし同然だと認識しています。

上記は一例です。
お互い、相手のことを思いやってないがために問題点がずれすぎています。
日本の発言が問題なのでしょうか?差別発言が争点なのでしょうか?

管理人にゆだねるゆだねるといいながら相手の煽りに対して顔を真っ赤にして(本当に真っ赤にしているのかは知りませんよ)
返信はいかがなものでしょうか。

これ以上不毛な煽り合いは管理人に迷惑ですのでみなさん煽りを控えてください。

そして今までみていたところ、今回の争点は
・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

という点で正しいでしょうか?
異論、反論、追加あったらお願いします。
今のところ、どちらが正しいか(規約違反か違反でないか)わからないので、
恥をかかないためにも相手を一方否定する発言は控えた方がいいと思います。

以上傍観者より、長文失礼いたしました。


[16324] * No Subject *返信 削除
2012/6/14 (木) 21:34:34 聖職者

協力プレイをにおわす発言を外部のサイトで行ったようですが・・・
それで実際に協力プレイがされたのかという証拠になるのかなと・・・

このサイトの参加者の外部のサイトにおける行動について、
我々がなにか言えるのでしょうか?


[16326] Re2:1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 22:09:28 ミカエル

▼ 名もなき傍観者さん

> そして今までみていたところ、今回の争点は
> ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

 
補足です。
多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。


 [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉

 > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > チャット作った
> > パスはvip
> > こっちで話そうず
> > 同盟国意外にはNGで
> >
> > こういうのってありですか?

> たぶん違反だと思います
> 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。

確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
とりあえず、意見を募集したいと思います
 
スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。

蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?


[16327] Re3:1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 22:15:03 名もなき傍観者

▼ ミカエルさん
> ▼ 名もなき傍観者さん
>
> > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

>
> 補足です。
> 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
>
>
>  [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
> ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
>
>  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > チャット作った
> > > パスはvip
> > > こっちで話そうず
> > > 同盟国意外にはNGで
> > >
> > > こういうのってありですか?

> > たぶん違反だと思います
> > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

> 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
> う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
>
> 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
> とりあえず、意見を募集したいと思います
>
> スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
>
> 蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?


補足ありがとうございます。

そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人


[16333] Re4:1285まとめ返信 削除
2012/6/15 (金) 04:04:39 日本(滅亡)

▼ 名もなき傍観者さん
> ▼ ミカエルさん
> > ▼ 名もなき傍観者さん
> >
> > > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

> >
> > 補足です。
> > 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
> >
> >
> >  [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
> > ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
> >
> >  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > > チャット作った
> > > > パスはvip
> > > > こっちで話そうず
> > > > 同盟国意外にはNGで
> > > >
> > > > こういうのってありですか?

> > > たぶん違反だと思います
> > > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

> > 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> > 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> > ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> > WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
> > う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> > 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
> >
> > 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> > 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> > この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
> > とりあえず、意見を募集したいと思います
> >
> > スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> > 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
> >
> > 蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> > あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?

>
> 補足ありがとうございます。
>
> そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
> ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人



そうですね。私も争点がずれて来ている事を悔いております。

このまま不毛な言い争いをしても決着は付きませんし
争点がずれて無駄なレスを削除します。


[16335] Re5:1285まとめ返信 削除
2012/6/15 (金) 04:31:02 日本(滅亡)

▼ 日本(滅亡)さん
> ▼ 名もなき傍観者さん
> > ▼ ミカエルさん
> > > ▼ 名もなき傍観者さん
> > >
> > > > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > > > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > > > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

> > >
> > > 補足です。
> > > 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
> > >
> > >
> > >  [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
> > > ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
> > >
> > >  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > > > チャット作った
> > > > > パスはvip
> > > > > こっちで話そうず
> > > > > 同盟国意外にはNGで
> > > > >
> > > > > こういうのってありですか?

> > > > たぶん違反だと思います
> > > > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > > > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > > > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

> > > 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> > > 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> > > ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> > > WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
> > > う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> > > 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
> > >
> > > 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> > > 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> > > この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
> > > とりあえず、意見を募集したいと思います
> > >
> > > スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> > > 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
> > >
> > > 蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> > > あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?

> >
> > 補足ありがとうございます。
> >
> > そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
> > ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人

>
>
> そうですね。私も争点がずれて来ている事を悔いております。
>
> このまま不毛な言い争いをしても決着は付きませんし
> 争点がずれて無駄なレスを削除します。



えー、改めまして。

そうですね。そのIRCチャットが使われておりました。
あのVIPのスレからこのゲームを知りました。

2通のレスは削除できたのですが、何故か他のは削除出来なかったので
空白にしました。

落ち着いて考えたら、相手にしてた事が馬鹿馬鹿しく思えてきました。



[16339] 反省します。返信 削除
2012/6/15 (金) 20:33:34 1285

少し冷静さを失っていました。
申し訳ありませんでした。
なお、該当部分はすべて削除しました。


[16289] 高田的個人的な意見返信 削除
2012/6/12 (火) 21:59:07 高田

プレーヤー募集はよいかもしれないけど

この国と国は仲間だよとか自分はこの国をしているとかは

2.同じPCでのプレイや、ゲーム外での情報のやりとりなどを行ってはいけません。

に抵触するかしれないです。

コメント1番目は情報とし外部で情報公開しているので抵触している可能性がある。
他にも協力プレー発言もあり

基本ルール2に抵触するのが多数あると思われる。

また別スレで別戦場のやりとりもあるよなので管理人判定したほうが良いかもしれません




[16306] 質問返信 削除
2012/6/13 (水) 21:11:26 聖職者

あるプレイヤーが違うプレイヤーの利益の為に、
ルール違反の協力前提のプレイをしたと判断する際の基準の開示を管理人様に要請したい。
無論、管理人様の業務に支障がない範囲でお願いします。

現状ではいくらでも拡大解釈が可能になります・・・
現代版とかで陣営の盟主国が陣営傘下の国の支持率勝利の為に、
その国をごり押しをするとかはどうなのかなと考えています。


[16307] Re:質問&個人的まとめ?返信 削除
2012/6/13 (水) 22:24:51 白嶺

はぁ、ここまで酷いと逆に呆れますね。ホントに・・・。
順に追って日本政府のふざけたな発言を見直して行きましょうか。

> 御尤もだと思いますが、過去に何度かVIPで参加スレが立っていました。
> 私もついこの間それを真似て過疎が進行しているゲームを盛り上げようと募集をしました。
> スレを立てた回数は2度ほどですかね。回数は関係ないとして、過去に同じ事をしてきた
> 先人は誰一人処罰されていません。
> そして、先人達のスレではVIP同盟で確実にIPを狙ってました。
> 中には最終的にVIPだけで残ろうなんて書きこみもあり実際それを行っていました。
> ww2辺りの過去戦場探せばあると思いますよ。
> このチャットで会議しようぜみたいな密通が。
>
> そして問題なのは先人たちが処罰されずに私たちだけが処罰されるのは理不尽極まりないという事です。
> 過去の事だから良いと言うのはありえません。
> 対処するなら過去戦場や過去立てられたスレを隈なく探し
> 全員を対等に処罰するべきだと思いますが、貴方たちもよく過去戦場で行われてる事を確認してないですよね。
>
> 話は戻りますが、処罰するなら対等にという事は、管理人は物凄い量の情報を探す労力が掛かります。
>
> 土日だけしかこれない忙しい?状態ならなおさら不可能です。
> なら私たちだけを処罰するなら結局のところ過疎になる一方です。
>
> IPと協力して倒そうは例えであって、例えをさも狙ったなどと言われたら
> 恐ろしくて掲示板その他使えなくなりますよ。
>
> こういう最初に言った事を調べてから討論をすべきだと思います。
>
> 知らないから叩こう意見しよう批判しようじゃお話の土俵にも上がれません。



例え話を一つしましょう。ある人物が飲酒運転をして逮捕されました。その人物は
『皆やってるだろ!!何で俺だけ処罰されなくちゃなんねーんだ!!』

と言いました。さて、この人物の発言は社会的に見てどう思われるでしょうか?
答えは一つです。白い目で見られ、コイツ何いってんだと言う訳ですね。
『他の人もルール違反してるから俺もしていいんだ』が通る訳がありません。
かなり極端な話、『世間で殺人をしている奴がいるなら俺も殺人をしていいんだ』
って話ですよ。法治国家として許容出来るモノではありませんし、当然逮捕です。
前科付として世間からずっと白い目で見られ、まともな生活が過ごせないでしょうね。

それと同じようにこのサイトにも当然ながらルールが存在します。さて、貴方は
他のルール違反者の例をあげて自分が処罰されるのは理不尽だと言いましたね。
この時、他のサイト参加者から貴方に向けられる視線は・・・まぁ分かりますよね。


で、次。

1285さんがもう仰ってますけど、もうこれ統合失調症の人を差別していますよね。
女性全体があたかもそうであるかのような発言も。
まぁ、上の『他もやってるから俺も良い』発言をするような方では無理もありませんが。


で、それに対する返答もそう。

> 討論する場所でただ単に猿でも言える単語並べただけじゃ
> 解決しませんよ。


と言ってるのに、その後で馬鹿馬鹿連呼している以上『お前が言うな』ですね。まさにブーメラン発言。
久しぶりに面白いものが見られました。ありがとうございました。

▼ 1285@李氏朝鮮さん
> ▼ 日本(滅亡)さん
> 「無知な頭」も「意味不明な長文」も「頭が足りない」のも「陰湿な子供」も
> すべてあなたのことです。
> それにも気づかないとは残念なことです。


まさにその通りです。さすがです。

そしてまぁ最後に。

> 馬鹿は協調するって事が事実となった瞬間だなー
>
> なんか無知な政治評論家(笑)を彷彿とさせる文章ですね。


無知な政治評論家を批判する前に自分の無知さを自覚してください。
ぶっちゃけた話、全部が全部貴方が悪いとは言いませんよ。コロンビア政府の発言にも
問題はあると思いますが。が、貴方はそれ以上です。理由はもう上で書きましたね?
貴方のような方がいる為に今の2chのVIP全体が低年齢層だと思われるのですよ。
仮にもスレを立てて誘導した本人ならば、そのつもりは無くてもVIPから来た方々の
代表とまでは言いませんが、それらしい発言をして頂きたいものですね。


最後にまとめ。

▼ 聖職者さん
> あるプレイヤーが違うプレイヤーの利益の為に、
> ルール違反の協力前提のプレイをしたと判断する際の基準の開示を管理人様に要請したい。
> 無論、管理人様の業務に支障がない範囲でお願いします。
>
> 現状ではいくらでも拡大解釈が可能になります・・・
> 現代版とかで陣営の盟主国が陣営傘下の国の支持率勝利の為に、
> その国をごり押しをするとかはどうなのかな


ぶっちゃけ、ルールを決めるのは難しいと思います。ルールに定められていないことなら
何をやってもいいと勘違いする方まで出る始末ですし。何か問題がある度に管理人様の裁定を仰ぐ他
無いかと思います。

ただまぁ、管理人様の裁定を仰がなければならない状態と言うのも情け無い限りですね。
本来であれば、全体のモラルと言うか、良識の範囲内でプレーすれば大体の問題は解決しそうなものですが。


[16310] Re2:質問&個人的まとめ?返信 削除
2012/6/14 (木) 00:52:06 日本(滅亡)

1


[16314] Re3:質問&個人的まとめ?返信 削除
2012/6/14 (木) 07:17:14 白嶺

▼ 日本(滅亡)さん
 
> あれ?差別差別仰ってる割には
> 貴方のような人と差別用語使ってますけど、大丈夫ですか?
> 今の発言で貴方も差別用語を使用してることを理解して下さいね。
> 馬鹿発見器とはこの事ですね。自分は正しいことを言っているつもりかも知れませんが
> 自分自身も同じことしているのですよ。ちゃんちゃら可笑しな話ですね。
>
> それとひとつ
> 例え話を一生懸命タイピングした努力は認めますが、あの例えはここで使った所で
> 何も起こりませんよ。
> ゲームと飲酒は違います。知能が足りてないとあの程度の例えしか出来ないのですか?
> もっとあるでしょ。
>
> 最後に一つ
>
> 討論もせず、何をするわけでも無く、参加している貴方は馬鹿と言う事です。
> 差別差別言ってる割には自分も差別発言をして、特に何をするわけでも無く他者を批判する。
> 同じ穴の狢と言う事を理解して下さい。
>


差別?何を仰ってるんですか?私が貴方に向けている視線は軽蔑ですよ。
貴方がした事は一般の善良に過ごし、何等害を及ぼす事の無い人々に対する差別です。
私が言っているのは『貴方のような人』達がルール違反をし、おまけにそれに対する反省すらなく
開き直り、まともに反論も出来ず見苦しく喚いている人々を軽蔑しているんですよ。
早い話現実における『犯罪者』はゲームにおける貴方達のような『ルール違反者』です。
ルール違反者をむしろ差別隔離する事は妥当でしょうに。
貴方は例えば多重登録してゲームを崩壊させるような輩を容認するのですか?するならするで構いませんよ。

ゲームと飲酒が違うとか言いますけど、ルール違反と言う点では何等変わりありません。
何も起こらないか起こるかは管理人様の裁定次第であって、貴方が決められることでもありません。
というか貴方はゲームでなら何をしても良いと?まさかそこまで酷い考えは持ってないですよねぇ。
討論だと『思い込む』のは勝手ですが、これ以上醜態を晒す前に去るか黙るか管理人様の裁定を待つ方が『賢明』ですよ。


[16317] Re4:質問&個人的まとめ?返信 削除
2012/6/14 (木) 18:19:49 日本(滅亡)

1


[16319] Re5:質問&個人的まとめ?返信 削除
2012/6/14 (木) 19:30:27 白嶺

▼ 日本(滅亡)さん

> 私も貴方に向けている視線は軽蔑ですよ。
>
> そもそも趣旨に関係無い発言を繰り返し、あまつさえ挑発されたら変事を返さないと気がすまない貴方の性格に
> 感服しました。
>
> 犯罪者は貴方自信の事じゃ無いんですか?
>
> そもそもゲーム内のルールに飲酒だの犯罪者だの持ち込む頭の悪さはなんとかなりませんかね?
> ゲームにマジになっちゃってどうするの?が似合う人間だと自覚した方が身のためですよ。
>
> 貴方の発言は私から見れば片腹痛い文章です。
>
> そもそも管理人の結果を待つとあれだけ公言しておきながら関係の無い話を延々と続けるつもりですか?
>
> 私としては馬鹿を相手にすると疲れるのでこれで貴方への返信は最後にしますね。
> ルールに縛られてるだけじゃ何も出来ませんよ。ルールも大事ですがね。
>
> 貴方の先ほどの話を例えて見ましょうw
>
> 貴方はリアル(現実世界)分かりますか?
> で、どんな些細な事でも犯罪に触れたことは無いのですか?
> 無いと言えませんよね。無いなんてあり得ません。
> アリを踏んだことありますか?位のお話をしているんです。
>
> 幼稚な頭で方便を語るには少しオツムが足りないんじゃ無いでしょうか。
>
> 話を脱線させる貴方は所詮は関係の無い人間なのですから
> 大人しくしてましょう。
> 馬鹿の話を延々と聞くほど世の中は甘くはありません。
> 以後学の無い文章で絡んで来ないで下さいね。



> そもそも趣旨に関係無い発言を繰り返し、あまつさえ挑発されたら変事を返さないと気がすまない貴方の性格に
> 感服しました。


まさに貴方が言える事ではないですね。他の人から言われるのであればまだ分かりますがね。

> 犯罪者は貴方自信の事じゃ無いんですか?

いつ私が法を犯したのです?根拠も無くアホな発言を繰り返すのはホントオススメしませんよ。


『ゲームにマジになっちゃってどうするの?』
真剣に取り組み勝利を目指す為に努力している人々に対する侮辱も甚だしい。ゲームを崩壊させた自身の責任を自覚しないどころか
ゲームだからどうでもいいと言う貴方は多人数参加ゲームに参加するべきではない。オフラインゲームでもやっていれば宜しい。

『ルールに縛られてるだけじゃ何も出来ない』
ルールも守れないならそもそも参加をするべきではない。他のプレイヤーに迷惑だ。

> 貴方の発言は私から見れば片腹痛い文章です。
>
> そもそも管理人の結果を待つとあれだけ公言しておきながら関係の無い話を延々と続けるつもりですか?


私からすれば貴方の発言の方が笑えます。『段々討論も長くなってタイピングも疲れてきたので以後このスレは確認しません』
と言っておきながら、貴方に対する叩きや反論に過敏に反応しその度にレスを返している点です。
少なくとも貴方に私を非難する資格などありはしない。


『些細な事でも犯罪に触れた事は無いのですか?』

無いですよ?というか、普通に生活していればまず犯罪を犯すこと自体が「有り得ません」。
貴方の常識では犯罪をすることが当たり前なのでしょうね。ですがそれは私の常識では無いですし、それを私に当てはめないで下さい。
貴方とは違うんです。

煽る以前に、煽り方を考えた方が宜しいんじゃないですかね。リアルとゲームは違うとか言いますけど、まともに指摘された事に対し反論も出来ず
ただ相手を貶める事しか出来ない貴方に学が無いとか言われても正直鼻で笑うレベルです。
実際にこうして多数の人々が参加している中で自分勝手な事をしているから非難されているのですよ。
ロールプレイをしているとかなら分かりますが、それは自分の妄想の中だけでおさめておいて貰えますか。

ライトラー氏による指摘もありますので、これにて私も最後とさせて頂きますが貴方も自分で言った事には責任を持って
黙っていましょうね。


>


[16313] Re:質問返信 削除
2012/6/14 (木) 04:07:01 日比谷銀河守

▼ 聖職者さん
> あるプレイヤーが違うプレイヤーの利益の為に、
> ルール違反の協力前提のプレイをしたと判断する際の基準の開示を管理人様に要請したい。
> 無論、管理人様の業務に支障がない範囲でお願いします。
>
> 現状ではいくらでも拡大解釈が可能になります・・・
> 現代版とかで陣営の盟主国が陣営傘下の国の支持率勝利の為に、
> その国をごり押しをするとかはどうなのかなと考えています。


そういう協力の場合は、戦場内の人間関係やコミュニケーションを起点している
協力ですから、今回の問題の戦場外の人間関係やコミュニケーションを起点とした
協力とは違う論だろうと思います。

しかし、他のプレイヤーを優勝に導く為にする点でいえば、
3.他のプレイヤーを支援する事をメインに、登録やプレイを行ってはいけません。
という点について議論があろうかと思います。
私はこの点については、自分の優勝可能性や生存可能性を犠牲にして
他者の優勝可能性に貢献してはいけないということだと思っています。
自分の優勝可能性と生存可能性とが、他者の優勝可能性と明確にトレードオフの関係にあれば、
協力はルール違反にあると思います。
支持率の貢献は国際支持の設定で行いますが、設定をしても
自分の支持率が下がるというわけではないため、
トレードオフの関係には無いと考えます。
ただ、赤い嵐の場合、盟主国やあるいは第三国が生殺与奪の権利を握っている場合が多いです。
ですから、他国に潰されてしまうなら優勝レースから自分は降りて、生存を図っていくという
行動も正当化されると考えます。 この場合は自分の優勝可能性を犠牲にして、
自分の生存可能性を優先した行為だとおもっています。
加えて、赤い嵐であれば陣営から優勝者を出すという陣営独自の目標であれば、
自分と他者という各プレイヤー単位というよりも、同じ陣営同士という
陣営単位という意識が強いのでしょう。

あと、ルール2の協力前提プレイと区別して、3の違反プレイは犠牲プレイと称した方が
わかりやすいでしょうか。


[16322] Re2:質問返信 削除
2012/6/14 (木) 21:12:31 聖職者

▼ 日比谷銀河守さん
> ただ、赤い嵐の場合、盟主国やあるいは第三国が生殺与奪の権利を握っている場合が多いです。

これが問題なのです。
これがあるので協力プレイの根絶は無理だと私は思います。
自分の生殺与奪の権利を握っている相手に対して公正なプレイができるとは思えませんからね。


[16337] Re3:質問返信 削除
2012/6/15 (金) 19:23:27 墨西哥担当

▼ 聖職者さん
> ▼ 日比谷銀河守さん
> > ただ、赤い嵐の場合、盟主国やあるいは第三国が生殺与奪の権利を握っている場合が多いです。
>
> これが問題なのです。
> これがあるので協力プレイの根絶は無理だと私は思います。
> 自分の生殺与奪の権利を握っている相手に対して公正なプレイができるとは思えませんからね。


 でも実際の世界もそんな感じじゃないですか?


[16338] Re4:質問返信 削除
2012/6/15 (金) 19:27:59 墨西哥担当

▼ 墨西哥担当さん
> ▼ 聖職者さん
> > ▼ 日比谷銀河守さん
> > > ただ、赤い嵐の場合、盟主国やあるいは第三国が生殺与奪の権利を握っている場合が多いです。
> >
> > これが問題なのです。
> > これがあるので協力プレイの根絶は無理だと私は思います。
> > 自分の生殺与奪の権利を握っている相手に対して公正なプレイができるとは思えませんからね。

>
>  でも実際の世界もそんな感じじゃないですか?



すみません。中年の気の迷いです気にしないで下さい。


[16349] 裁定&まとめレス返信 削除
2012/6/15 (金) 20:48:39 徳翁導誉

話の方向性が無駄な煽り合いに行ってしまい、せっかく発言されたのに返信が付いていないものの、
私の見解としましては、「ライトラー(チリ)」さんが既に代弁してくれてますね↓
> 日本殿の仰る通り、vip板出身の方=マナーが守れない方、という訳ではありません。
> vipでスレを立てることや、それを見てww2に参加することは個人の自由であり規制しようがありませんし、
> それ自体を問題化することはできないと思います。
>
> 一つ問題だと思うのは、vipからの参加者が互いにどの国でプレイしているかを知った上で、
> vip出身者の国を優遇するような形(vip出身であることを理由に同盟締結、攻撃対象から除外する等)で
> プレイを行おうとする書き込みがあったり、実際にそのようにプレイする傾向があるように見受けられることです。
> それによって他のプレイヤーの勝利の機会が減少するのではまずいので、
> vipスレにて国名を晒さないようにする配慮をして頂く必要があると思います。
> 私の見解は以上です。

「名もなき傍観者」さんの書き込みも、同じくです。

で、ともかく今回問題となっている件について、このスレッド↓を読む限りでは、
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1338274353/
「このスレッドの住人で団結して優勝を目指そう」とか、
「このスレッド内で独自外交を行おう」とかでは、無いですからねえ。
日本さんの意識としては、ゲーム紹介やプレイヤー募集の意味合いが強かったのだと思います。
それに関しては、別段問題は無かったと思いますが、強いて問題点を挙げるとすれば、
No.50の「皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は フランス アメリカ ロシア」とか、
No.55の「現在VIP国 日本 大清帝国 ブラジル イタリア オランダ ベネズエラ アフガニスタン」ですね。
スレッド全体の書き込みから判断するに、日本さん自身は単に一般情報を提供しただけのつもりだと思います。
とは言え、明確にそうした主旨が書かれてはいないものの、これを部外者が見れば、
No.50は「団結してこれら国を倒そう」と、No.55は「スレッド内で同盟を組もう」と判断する事も出来ます。
実際、かすかな仲間意識が発生する事は、否定できないと思いますしね。

だからと言って、今回の件が「登録削除」などの違反行為に当たるかと言えば・・・正直な所、
ここのゲーム外やサイト外で、ゲーム紹介したり、プレイヤー募集したり、雑談したりは問題無いので、
そこで「外交」と取られかねない行為はしないよう気を付けて下さいと、注意で済ますのが適当かと思います。
日本さん自身に問題を起こそうという意識は無かったでしょうし、大きな問題を起こした訳でも無いですが、
他の方々からすれば、「これは外部での独自外交では?」と思わせる要素が皆無だったとは言えない訳ですしね。

それよりも、今回の件で問題だったのは、その後の煽り合いですよ(笑)。
という事で、2ch風にAAコピペで返信するなら、こんな感じでしょうか?

 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>

感情的にもつれると、煽り合いになってしまう気持ちも解らなくもないですが、
主題に対する建設的な意見をスルーしての口論は、
どちらの側も既に、本来の議題すら見失っている印象を受けましたし、
もう1度冷静になって、相手の立場に立ち、自分の書き込みを見てみたら、
お互いに、相手や自分の書き込みに対する印象が、また違って来るかも知れませんよ。


という事で、以下、パッと目に付いた文章への返信。
> > あるプレイヤーが違うプレイヤーの利益の為に、
> > ルール違反の協力前提のプレイをしたと判断する際の基準の開示を管理人様に要請したい。
> > 現状ではいくらでも拡大解釈が可能になります・・・
> > 現代版とかで陣営の盟主国が陣営傘下の国の支持率勝利の為に、
> > その国をごり押しをするとかはどうなのかなと考えています。

> 私はこの点については、自分の優勝可能性や生存可能性を犠牲にして
> 他者の優勝可能性に貢献してはいけないということだと思っています。
> あと、ルール2の協力前提プレイと区別して、3の違反プレイは犠牲プレイと称した方が
> わかりやすいでしょうか。

まさにその通りで、ルールの項目3を読んでいただければ解ると思いますが、
> > > 3.他のプレイヤーを支援する事をメインに、登録やプレイを行ってはいけません。
> > >   自分が利益を得る為に、他者を支援したりするのは問題ありませんが、
> > >   自分のキャラを犠牲にしてでも、他者に支援するプレイ・スタイルは禁止です。

そこで禁止されているのは、「自己犠牲プレイ」の禁止です。
要するに「自国は滅んでも良いから、あの国に勝って欲しい」と、支援中心にプレイするのは禁止です。
それは完全に、勝利や生存を放棄した形でのプレイですからね。
ですので逆に言えば、自らの勝利や生存の為に行動するのはOKなんです。
そして、この「勝利や生存」の対象というのは、そのゲームが個人戦か団体戦かで変わりますよねえ?
冷戦戦場を除く一般的なWW2オンラインであれば、個人戦のゲームなので自己犠牲は禁止です。
一方で、銀凡伝や三国大戦系などは団体戦ですから、プレイヤーの利益対象は「所属勢力」となり、
所属勢力が勝つ為、または生き残る為に、自分のキャラを特攻に出すなどの行為は認められます。
そして「赤い嵐:WW2版」などは、陣営同士の勝負になりますから、扱いとしては後者になります。
その一方、同じ赤い嵐でも「現代版」は、それぞれが独立国家の個人戦なので、扱いは前者となります。

続いて、今回のケースが以下の項目に違反するかに関してですが、
> > > 2.同じPCでのプレイや、ゲーム外での情報のやりとりなどを行ってはいけません。
> > >   現実世界での関係を元に、情報の共有や協力プレイを行えば、
> > >   それは他のプレイヤーにとって、項目1の「多重登録」と大差ありませんので。

まず2に関しては、「現実世界」とは「ネット上」の反義語みたいな意味で用いており、
2chでの繋がりが、リアルな繋がりかと問われれば、それには当たらないと考えます。
とは言え、始めから「協力して優勝を目指そう」と登録を呼びかけるのは、
項目3との合わせ技で、違反行為に当たるでしょうけどね。

> > > 5.ゲームが終了するまで、ゲーム内の情報をゲーム外に漏らしてはいけません。
> > >   また、他のゲームで参加者を募る事も、この項目に該当します。
> > >   参加者を募る場合は、「交流掲示板」で行って下さい。

続いて項目5に関しましては、以前、他のゲーム内での関係性を利用して、
例えば「○○陣営に加勢して」みたいな勧誘が頻発した為、対処目的に加えられた項目なので、
別に、プレイヤー参加を呼び掛けるのを「交流掲示板」に限定している訳では有りません。
まあこれも、2chでの関連性を用いて「○○陣営に加勢して」と登録勧誘するのは禁止ですがね。

> そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
> ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人

基本的には、「募集ターン」からゲームは始まっているといういう認識で良いかと。
例えば、「募集ターンはゲーム中では無い」との判断で、多重登録とかされれば、
それはやはり、違反行為になりますからねえ。

> 2通のレスは削除できたのですが、何故か他のは削除出来なかったので
既に返信が付いた書き込みに関しては、削除する事が出来ない仕様になっています。
これで削除できてしまうと、他の人の返信をも削除する事になりますし、
誰かが読み、そして返信が付いているという事は、それは既に、
文章自体は消せても、それがあった事は消せない書き込みである事を意味しますしね。

> 蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?

え〜と、当時は私も外野で観戦してましたけど、何か対策って取られてましたっけ?
各国ごとの勝率調査とかは、かなり色濃く記憶していますし、
新聞記事風の観戦録なども楽しく読んでいた記憶はあるのですが、
その辺の細かいルールとかは、参加者では無かった為か、全く記憶に無いですね・・・・


[16352] Re:裁定&まとめレス返信 削除
2012/6/15 (金) 20:53:43 1285

▼ 徳翁導誉さん
正義の味方を勝手に気取っていてしまったようです。
これからは同じようなことがないよう気をつけます。


[16353] Re:裁定&まとめレス返信 削除
2012/6/15 (金) 21:15:10 聖職者

▼ 徳翁導誉さん
質問に答えていただきありがとうございました。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72