[スレッド全体]

[17919] 今後は、通常盤? 宇宙碁盤?返信 削除
2013/7/5 (金) 19:26:42 徳翁導誉

> 知らない間に終わっていました…
> 1285殿が勝ちました。
> しかし、参加者が少ないとステージが広いですね。

まずは、お疲れ様です。
歴代ページへアップしておきました。
http://www.geocities.jp/kako_log26/zoc/zoc05.html

宇宙碁盤ルールが嫌われたのか? 単にゲームとして飽きられたのか?
まあどちらにせよ、定員8名がフルに埋まる必要は無くても、
5〜6名くらいは初期から参加しないと、やはりゲーム的なバランスには欠けますよね。

ところで、どなたからも反応が無いのですが、結局、
角のある「通常盤」と、角のない「宇宙碁盤」のどちらが良いでしょうか?


[17924] 私は、通常盤の方を押します。返信 削除
2013/7/5 (金) 22:24:45 真正大明神

▼ 徳翁導誉さん
>> ところで、どなたからも反応が無いのですが、結局、
> 角のある「通常盤」と、角のない「宇宙碁盤」のどちらが良いでしょうか?


 私としては、角のある「通常盤」のほうがいいです。
宇宙基盤はよくわからなかったので。


[17926] Re:今後は、通常盤? 宇宙碁盤?返信 削除
2013/7/6 (土) 12:11:18 物秦

▼ 徳
> ところで、どなたからも反応が無いのですが、結局、
> 角のある「通常盤」と、角のない「宇宙碁盤」のどちらが良いでしょうか?

宇宙碁盤2回は打たないと比較できなかったので、
後発参戦しやすい宇宙碁盤で良いと思います。


[17948] まとめレス返信 削除
2013/7/12 (金) 20:01:57 徳翁導誉

> > > ところで、どなたからも反応が無いのですが、結局、
> > > 角のある「通常盤」と、角のない「宇宙碁盤」のどちらが良いでしょうか?

> > 私としては、角のある「通常盤」のほうがいいです。
> > 宇宙基盤はよくわからなかったので。

> 宇宙碁盤2回は打たないと比較できなかったので、
> 後発参戦しやすい宇宙碁盤で良いと思います。

登録順の優劣が、より小さくなるのは「宇宙碁盤」の方なんですよね、やはり。
とは言え、角が無いと言う事が、感覚的な解り難さを増させるのも事実でしょうし・・・・
う〜ん、例えば過去ログ↓に付いてる「座標変更」の機能を、
http://www.geocities.jp/kako_log26/zoc/zoc04.html
ゲーム内でも導入すれば、その辺の課題も解消されますかねえ?
(操作ミスで違う所に置かないよう、現状では座標表示を不変にしています)


[17964] Re:まとめレス返信 削除
2013/7/13 (土) 16:57:37 真正大明神

▼ 徳翁導誉さん
> 登録順の優劣が、より小さくなるのは「宇宙碁盤」の方なんですよね、やはり。
> とは言え、角が無いと言う事が、感覚的な解り難さを増させるのも事実でしょうし・・・・
> う〜ん、例えば過去ログ↓に付いてる「座標変更」の機能を、
> http://www.geocities.jp/kako_log26/zoc/zoc04.html
> ゲーム内でも導入すれば、その辺の課題も解消されますかねえ?
> (操作ミスで違う所に置かないよう、現状では座標表示を不変にしています)


そうですね。
「座標変更」の機能が導入されるなら私も「宇宙碁盤」に賛成します。
視覚的なものが問題に感じたからです。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72