| > そういえば、衆議院の小選挙区定数を「０増５減」する区割り法案（公職選挙法改正案）が今年６月24日、
> 衆院本会議で再可決され、成立しましたが、日本大統領選挙もそうですが、それの適用はないのですかね?
また随分、「０増５減」にこだわりますねえ（笑）。
でもまあ、変更作業自体はそこまで大変では無いので、
とりあえず、初期化を迎える「日本大統領選挙」では対応しておきます。
「首相選挙」の方は既に始まっているので、また終了報告時にでも提案してください。
> > ・・・って、それにしても、まがりなりにも民主的に選ばれた政権が、
> > 軍事クーデターにより崩壊したのは、「見事」なんですか？
> そもそも、全土で多数の民衆が大統領を引きづりおろせとか騒いでいる時点でどうなのですか?
> 彼らのほうが少数派だったとしても、軍に動かれる隙を作ってしまったわけですからね。
で、それがどう「見事」という表現に繋がるんですか？
> トルコではちゃんと世俗派の権力をそいでいたから世俗主義派の擁護者の軍は動きませんでしたが…・
> エジプトでは動いてしまっていましたからね。
> エジプトの軍はアメリカから支援を受けているうえに、
> 経済活動もしているそうですからね。
そもそも、トルコとエジプトじゃ民主化の成熟度が違い過ぎて、比較対象に適さないと思うのですが？
> アメリカも徳翁導誉様みたいに、
> 民主的手続きで選ばれた方を支持するでしょうから、そのあたりで何とかならなかったのかな?
> アメリカがエジプト軍に有効な圧力をかけられたら、
> 今回、軍は動けなかったでしょう。
> 援助のからみがありますから。
何度も言いますが、私が書いた文章と、私の意見とは別です。
宗教政党を否定したいばかりに、軍事クーデターを称賛するかの文章に対して、真意を問うただけであり、
その文章の中には、私が「民主的手続きで選ばれた政権を支持する」旨はどこにも含まれてはいません。
あと、今回の軍事クーデターに関して、アメリカはその立場的に、
大っぴらに承認はできないものの、明らかに黙認の態度ですし、圧力なんて掛けませんよ。
他国の人権だの、民主主義だのは、アメリカが都合の良い時にだけ用いるカードに過ぎませんし。
> > シリアに関しても、そもそもアサド政権が国内少数派のアラウィ派なのは無視なんですか？
> 確かにアサド氏は国内少数派のアラウィ派ですが…
> それとともにアサド氏はシリア・アラブ共和国の大統領であり、
> 汎アラブ主義を掲げるバアス党の書記長でもあるのですから、
> ＝ではないでしょう。
「バース党はアラブ民族主義を掲げる政党だから」って理屈ですか？
掲げた看板で実情が決まるなら、例えば満洲帝国なんかも、
日本の傀儡国家ではなく、五族協和の王道楽土になっちゃいますね（笑）。
まあ、それは少し言い過ぎにしても、今までの歴史的な経緯から、
少数派のアラウィ派が軍や党の中枢を握っており、アラウィ派の政権である事に変わりは無いかと？
もしもそうでなければ、不利になったムバラク元大統領がエジプト軍に切り捨てられたように、
アサドも同じ事になりそうですが、実際は少数派で中枢を握り一心同体なので、それが不可能なんです。
確かにアラウィ派以外の人物も含まれてはいますが、少数派である以上は協力者が必要ですし、
協力する側・される側の双方にとって、汎アラブ主義を掲げる「バース党」という便利な器に過ぎません。
少数派であるスンニ派のフセインが統治したイラクのバース党にしても、事情は全く同じですよね。
フセイン政権の外務大臣がキリスト教徒のアジズだったとは言え、フセイン政権はスンニ派の政権でしたし、
他にも例えば中国なども、現在の科学技術大臣が致公党の万鋼だとは言え、やはり共産党政権と呼ばれます。
> > > 日本の常識は世界の非常識ですか?
> > ドイツ首相のメルケルが所属する政党はどこですか？
> > 「ドイツ・キリスト教民主同盟」ですよ。
> > イタリア首相のレッタが所属する政党はどこですか？
> > こちらも、キリスト教左派政党の「民主党」です。
> > 日本だって公明党から首相が出てる訳じゃないですし、その理屈で行けば、
> > これらが与党第一党のドイツやイタリアは、よほど非常識な国なんですね（笑）。
> それは知っていますからあえて触れませんでした…
> そういうことを言われるなら、
> 万物の摂理を知らないと何も議論ができなくなりますね。
なりませんよ、別に。
仮に百歩譲ってそうだとしても、そもそも「常識」云々と言いだしたのは自身からでは？
> それから毎回思いますが、
> 徳翁導誉様の主な情報ソースはどこなのでしょうか?
> その豊富な知識の秘密が知りたいのです。
何か以前にも、同じような事を聞かれて、答えてませんでしたっけ？（別に良いですけど）
とりあえず優先順で言えば、１に書籍、２に報道、３にネットです。
もちろん分野によっても異なりますが、
比重で言えば「書籍：報道：ネット＝６：３：１」くらいでしょうか？
> > であるならば、そうした個人的な宗教設定が大手に振られる事で、
> > 他者に違和感を抱かせ、ゲーム参加を躊躇させる・・・という可能性は？
> 知性と理性ではわかりますが、
> 感情では納得できません。
> これは注意ですか?
> それとも、警告ですか?
> 何かの処分の前触れですか?
強いて言うなら、教育的指導ですか？（笑・柔道的な意味では無くて）
要は聖職者さんへ、自身の発言に対する「自覚」を促してるだけです。
言動そのものは個々人の自由なので、それに関してはどうこう言いませんが、
公言する以上は、自分の視点だけでなく、他者の立場から視点も踏まえる必要があると思います。
って、これは別に、発言の自重や配慮という事を言っているのではなく、
例えば仮に、相手を不快にさせる発言をするのは構わないにしても、
少なくとも「不快にさせるであろう」という自覚を持った上で発言すべきだと思うんです。
聖職者さんは「責任」というう単語をよく出されますが、無自覚であっては責任すら負えませんので。
正直、何も私も、こうした事を言いたくて言っている訳ではありません。
「困っている」「指摘して欲しい」と度々言われているからこそ、これも何かの縁と思い、
こうして私なりの視点で、自覚を促す感じであれこれと指摘している訳なんですが、
ただ最近は・・・「困っていると言いつつも、改める気は無いのかな？」という印象になってきています。
でしたら、もう馬耳東風で徒労なだけでしょうから、そろそろこのお節介も潮時なのかも知れません・・・・
この部分↓に関しても、そうですけども、
> 視点を変えるときにハンドルネームを変えています。
> ご理解をしていただければ幸いです。
> 新しい日本を創る会はいろいろとあって、「反真正党」です。
> 設定ではそんなことを言っていた候補者は落選したそうですからね。
特に前振りも無いまま、自分で書いた記事に、異なる名前を用いて自分で返信を付けるって、
それを「自分の中での設定だ」と言われましても、第三者には単なる『自作自演』にしか映りませんし、
突っ込まれた時に「そう言われても設定だから困る」と返されても、本当に困るのはそう返された相手側です。
正直言って、「自分が架空で作った世界観に皆も同調して」と求められても、現実的にはかなり困難です。
例えば、何か自作小説を書くとしても、人気の漫画やアニメの設定を借りた同人作品と、
完全オリジナルの作品とでは、前者の方が格段に一般ウケしやすくなります。
それは、既存の人気作の設定を借りる事で、完成された世界観という「共通認識」を得やすい為です。
以前、会話の軸として「事実」に重きを置くことを指摘したのも、事実こそが最大の共通認識だからです。
逆にオリジナル作品と言うのは、確かに白紙から自由に組み立てられる為、何を書こうが作者の自由ですが、
相手にそれを共通認識の位置にまで昇華してもらうには、物凄くハイレベルな完成度が要求されます。
白紙であればこそ、その自由度は無限大ではありますが、受け入れられる為のハードルも限りなく高いんです。
ですから、少なくとも「やるな」とは決して言いませんので、少なくとも「自覚」だけは持っていてください。
それが無いと、いくら「幸いです」などと言っても、実質、中身は自分勝手な押し付けになってしまいますので。
・・・と、厳しく言ってしまいましたが、要は「やっても良いが、やるなら敢えてやれ」って事です（笑）。
|
|