|
▽ 2013/10/11 (金) 19:30:43 ▽ 徳翁導誉 |
| > > > 参加者が5名以下になった場合、ターンの更新自体を止めるか
> > > そのセッション自体を「無効」として強制終了させることはできるのでしょうか?
> > > やはり参加者が5名以下の場合はあまりにもゲーム性に乏しくなるような感がします。
> > 強制終了とかでは無いですが、セッション保存の方で、
> > こういうの↓を提案してはいます(誰からも反応が無かったので正式決定はしてませんが・笑)。
> > 「過去ログの保存基準に関して」
> > > > 最大登録は7名ですし、どのターンも最低4名は投資している事などを、
> > > > 今後は過去ログ保存の基準として、設けてみても良いかも?
> > http://tokuou.daiwa-hotcom.com/cgi-bin/kjb/kjbn.cgi?tree=c17988
> やっぱり4〜5名ですと容易に共存できてしまうので
> 保存する基準は6名に引き上げても良いような感じです。
> やっぱりゲームとして成り立つのは6名以上の様な感じです。
もちろん、そこは「全7名」というのを基準にしてゲームが作られている為、
それ以上に増えても、それ以下に減っても、バランスは大なり小なり違って来ると思います。
ただその一方で、過去ログの保存作業というのは、
「参加プレイヤーのモチベーション・アップ」という効果も期待して行っているので、
その辺の事情まで考えると、保存へのハードルが上がり過ぎる事は却って、
参加プレイヤーのモチベーションを維持し難くする側面もありますから、実際難しい所ではあります。
「良かったセッションを残す」という目的だけであれば、ハードルが高くても良いとは思いますけどね。
> > > ちなみに参加者を8名にした場合どのような展開になるかちょっと興味があります。
> > 登録上限と色数を、単に増やせば良いだけなので、
> > 8名だろうが、10名だろうが、変更作業自体は十数分もあれば可能かと。
> > ただ現実としては、上限の7名すら埋まらない事がありますからねえ・・・・
> > でもまあ、次回は88回大会なので、例えば「90回大会」を再び記念大会として、
> > そのセッションに限り、「10名参加版」とかを開催するのは可能かと思います。
> 自分で言っておいて大変申し訳ないのですが
> 人数を増やすと「東京」の相対的比率が上がってしまいますので
> 10名参加版だとゲーム的にバランスがうまくいかなくなるかもしれません。
> 10票以上の場所が9か所なのでやっぱり6〜7名が最適なのかもしれません。
> 増員したとしても8名なのかもしれません。
> 可能なら「90回」は8名で検証してみてもよさそうですが。
では、その方向で考えておきますね。
|
|
|