[▲前のスレッド]

[4463] 第一戦場について返信 削除
2007/12/3 (月) 11:20:32 ドイツの中の人

前回の第一戦場では大国の多重おkということでしたが
今回もそうなのでしょうか?


[4468] Re:第一戦場について返信 削除
2007/12/3 (月) 21:28:18 ルーキウス

▼ ドイツの中の人さん
> 前回の第一戦場では大国の多重おkということでしたが
> 今回もそうなのでしょうか?


帝国戦場とかはどうなんでしょうか?


[4476] Re2:第一戦場について返信 削除
2007/12/4 (火) 19:49:46 徳翁導誉

> > 前回の第一戦場では大国の多重おkということでしたが
> > 今回もそうなのでしょうか?

> 帝国戦場とかはどうなんでしょうか?

あの時は、「世界戦場1」がなかなか集まらなかった為、
「ひとまず今回は」と言う事で、大国の複数プレイを認めました。
ですので基本的には、前回限りと言う事だったんですが、
やはりそろそろ、戦場数の削減を必要があるかも知れませんね。

と言うことで世界戦場1の方は、初期化されて数日経ってますので、
キチンと外交を行える方に限り、特例で大国の複数プレイを認めます。
帝国戦場に関しては、まだ初期化もされてませんので、
現状では大国の複数プレイは不可です。


[4483] Re3:第一戦場について返信 削除
2007/12/4 (火) 20:14:17 ドイツの中の人

▼ 徳翁導誉さん
> > > 前回の第一戦場では大国の多重おkということでしたが
> > > 今回もそうなのでしょうか?

> > 帝国戦場とかはどうなんでしょうか?

> あの時は、「世界戦場1」がなかなか集まらなかった為、
> 「ひとまず今回は」と言う事で、大国の複数プレイを認めました。
> ですので基本的には、前回限りと言う事だったんですが、
> やはりそろそろ、戦場数の削減を必要があるかも知れませんね。
>
> と言うことで世界戦場1の方は、初期化されて数日経ってますので、
> キチンと外交を行える方に限り、特例で大国の複数プレイを認めます。
> 帝国戦場に関しては、まだ初期化もされてませんので、
> 現状では大国の複数プレイは不可です。


ありがとうございます
がんばります


[4484] Re3:第一戦場について返信 削除
2007/12/4 (火) 21:27:24 ルーキウス

▼ 徳翁導誉さん
> > > 前回の第一戦場では大国の多重おkということでしたが
> > > 今回もそうなのでしょうか?

> > 帝国戦場とかはどうなんでしょうか?

> あの時は、「世界戦場1」がなかなか集まらなかった為、
> 「ひとまず今回は」と言う事で、大国の複数プレイを認めました。
> ですので基本的には、前回限りと言う事だったんですが、
> やはりそろそろ、戦場数の削減を必要があるかも知れませんね。
>
> と言うことで世界戦場1の方は、初期化されて数日経ってますので、
> キチンと外交を行える方に限り、特例で大国の複数プレイを認めます。
> 帝国戦場に関しては、まだ初期化もされてませんので、
> 現状では大国の複数プレイは不可です。


了解しました


[4531] Re3:第一戦場について返信 削除
2007/12/8 (土) 09:47:54 イギリス担当就任所信表明

▼ 徳翁導誉さん
> > > 前回の第一戦場では大国の多重おkということでしたが
> > > 今回もそうなのでしょうか?

> > 帝国戦場とかはどうなんでしょうか?

> あの時は、「世界戦場1」がなかなか集まらなかった為、
> 「ひとまず今回は」と言う事で、大国の複数プレイを認めました。
> ですので基本的には、前回限りと言う事だったんですが、
> やはりそろそろ、戦場数の削減を必要があるかも知れませんね。
>
> と言うことで世界戦場1の方は、初期化されて数日経ってますので、
> キチンと外交を行える方に限り、特例で大国の複数プレイを認めます。
> 帝国戦場に関しては、まだ初期化もされてませんので、
> 現状では大国の複数プレイは不可です。


こういう事ですのでプレイヤーのいない英吉利を担当させていただきますね
また、一応私も他戦場で大国担当です

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72