１．対惑星のみでなく、対商人への海賊行為の追加。

２．商人の最大積載量を、各項目ごとから全項目統合型へ変更。
　　従来であれば、燃料や金属ごとに設定されていた最大積載量が、
　　燃料や金属を合計しての最大積載量になるって事ですね。

３．民生品がダブついているとの事ですので、生産量を半減してみようかと思います。

４．テロなどを防ぐ星系を、治安担当者の駐留星系のみに限定せず、
　　テロ実行者よりも「統率値」が高い場合、
　　駐留星系に隣接する自勢力の星系でも、阻止できるように変更。
　　また、駐留星系で「統率値」が高い場合には、テロの実行時刻を表示。

５．民生品取引の利幅の縮小
　　利鞘の縮小or一度の取引枠限度を設ける

６．捕虜の釈放について
・費用上昇
・履歴に表示（自己保釈等も）

７．艦隊幕僚数
　　定員制orパーセンテージ制

８．艦隊戦の撤退星系
　　防御力を優先すべき

９．フェザーン滞在中(追放中)の政治家の星系情報閲覧不可

１０．艦隊戦の退却仕様（賛否両論）
　　　指揮官ではない艦隊提督が退却した場合、
　　　同じ艦隊の幕僚は全員退却とすると面白くならないでしょうか？

１１．講和コマンドの追加
勢力トップの合意or一定比率の工業力を占めるor

１２．引き分け終了（地球教の存在意義に問題が起きる）

１３．役職者の帝国閣議の閲覧可
上位役職者だけが見れるor軍務尚書を軍人役職に変更

１４．年齢の自由設定

１５．攻撃の順番
　　　登録順→ランダム

１６．国債のデメリット

１７．軍と政府の対立
　　　宰相職の獲得には、「登録日数」も影響する（賛否両論）

１８．軍と政府の関わり
・統合作戦本部長を政府側が任命する
・統帥本部総長により、宰相を弾劾できる

１９．特権商人用倉庫（賛否両論）

２０．特権商人のなれる数
　　　階級比例or一律or統率依存

２１．役職任命コスト
　　　現状維持or軽減

２２．主砲と防御値の上限
　　　現状維持or制限

２３．景気指数の導入
景気指数は各星系毎に設定され以下の要因によりターン更新時に景気が変動。
初期値は0、±20を上限として変動し、景気指数が+であれば更新時の金銭収入が景気指数％分増加、-であれば更新時の収入及び工業値が景気指数％分低下。
　・貿易収支
　　　民生品・物資の売買により貿易収支を計算し景気が変動
　　　輸出額−輸入額がプラスであれば景気指数+1、マイナスであれば景気指数-1
　・投資収支
　　　開発・布教・選挙・奪取・任命等各星系に投じられた資金の高により景気が変動（昇進人事は首都星に宗教献金はフェザーンに繰り入れ）
　　　投資額＞工業値であれば景気指数+1、投資額＜工業値であれば景気指数-1
　・景気循環
　　　景気の循環波により全星系の景気が変動
　　　キチン（3ターン）・ジュグラー（10ターン）・クズネッツ（20ターン）・コンドラチェフ（50ターン）
　　　それぞれ景気の拡大・後退期があり拡大期は+1、後退期は-1 
　・インフレ判定
　　　陣営全体で所属員及び国庫の資金総和が国内の総工業値の何倍を超えているかでインフレ状態を判定。
　　　　・5倍未満：景気指数変動なし
　　　　・5倍以上10倍未満：国内全星系景気指数-1
　　　　・10倍以上15倍未満：国内全星系景気指数-2
　　　　・15倍以上20倍未満：国内全星系景気指数-3
　　　　・20倍以上：国内全星系景気指数-5

２４．政治家法務の強化
・領内の商人の所持金や所持資源が分かる
・商人の所在地が分かる
＿＿＿
これ以前の議論は管理人様が既に目を通して居ると考え、載せませんでした。

それと、レスが長くなりすぎているのでこちらに移動した方がよろしいかと。

Ｐ．Ｓ．
risk氏の指摘を受けて番号と２３を修正

取り敢えず、意見は出尽くしましたかねえ？
この辺で、簡単にですがまとめてみますか。
以下は、あくまで叩き台です。


変更しようと考えている点。

　１．対商人への海賊行為も追加。

　２．民生品の生産量を半減＆フェザーンでの生産量を軽減。

　３．犯行者よりも「憲兵」の統率値が高い場合、隣接星系でもテロを阻止。

　４．捕虜の釈放を歴史年表に記録。

　５．一艦隊の幕僚数を一律「４」に（提督込みで５人まで）。

　６．フェザーン追放中の政治家は、星系情報の閲覧を不可に。

　７．宰相奪取コマンドの成否には、登録日数も影響。

　８．商人が得られる星系特権の上限を、階級に正比例。

　９．「法務官」は、勢力内に駐留する商人の所在星系を把握。

　10.首飾りが多すぎるという意見を受け、首飾りの製造費用をアップ。


変更しようか悩んでいる点。

　11．商人の最大積載量を、燃料や金属を合計値に変更。
　　　　　理屈としては良いものの、残りどれだけ載せられるかが解り辛いので、
　　　　　ゲーム的に考えた場合は、導入しない方が良いかも？

　12．民生品に限り、一度に取り引きできる上限を設定。
　　　　　民生品の生産量自体を大幅に減らすので、こちらの方は様子を見た方が良いかも？

　13．撤退時、航路よりも防御値を優先。
　　　　　言わんとしている所は分かるのですが、現状の方がうまく首都星側に撤退できますし、
　　　　　まずい攻め方をしない限り、現状のままでも特に問題ないと思いまが？

　14．指揮官ではない提督が退却した場合、同じ艦隊の幕僚も撤退。
　　　　　導入してみても面白いとは思うのですが、
　　　　　これを導入すると、最高司令官の価値が下がるという意見も一理ありで・・・・

　15．登録時に年齢も設定可能。
　　　　　反対が多いようでしたが、個人的には入れても構わないかな？と。
　　　　　年齢が高いほど、老化が始まるのも早い訳ですし、
　　　　　最大値にまで成長しきれないうちに、老化が始まる事もあろうかと思います。

　16．攻撃の順番をランダム順に。
　　　　　正直なところ、見た目の雰囲気が変わるだけで、
　　　　　中身は全く変わらないので、まあ、変更できない事はないですけど、
　　　　　手間を掛けてまで変更する利点を見付けられません・・・・

　17．国債発行側にもデメリットの導入を。
　　　　　デメリットを入れるのは良いのですが、
　　　　　なかなか、ちょうど良いような案がないんですよねえ・・・・

　18．統合作戦本部長は同盟政府が任命し、統帥本部総長は帝国宰相を弾劾できる。
　　　　　え〜と、賛成が多かったのですが、本当に導入しても良いのでしょうか？
　　　　　提案して於いて何ですが、行使できるのが一方通行なんですよ。

　19．軍務尚書を軍人役職に。
　　　　　正直な話、軍人と政治家のデータの違いや、
　　　　　同盟側の同役職との絡みから、変更は難しいです。

　20．景気指数の導入を。
　　　　　これは導入しても良いと思うんですが、もう少し簡潔なモノになりませんかねえ？
　　　　　複雑すぎると、プレイヤーが付いていけなくなりそうですし。

▼ 徳翁導誉さん
> では、この「18案」に関しては、試しに採用してみましょうかねえ。
> それと、11案以降はどうしましょう？
> これらに関しても、意見を戴ければ幸いです。
というわけで1〜10案の中にも疑問があったので、
意見を書くだけ書いてみます。

> 　４．捕虜の釈放を歴史年表に記録。
強制保釈金が現状維持なら、
私が仮に最高司令官なら捕虜にした時点で
全員処刑するでしょう。交渉価値なし。
最高司令官になることはないと思いますが。
 
> 　６．フェザーン追放中の政治家は、星系情報の閲覧を不可に。
ごくろうさまです。導入されると思わなかった。
星系マップの横の星系情報も見れなくなるわけですね。
 
> 　10.首飾りが多すぎるという意見を受け、首飾りの製造費用をアップ。
製造費用ですか。
インフレが起こらなければ製造費用は妥当価格だと思ってました。

> 　３．犯行者よりも「憲兵」の統率値が高い場合、隣接星系でもテロを阻止。
> 　９．「法務官」は、勢力内に駐留する商人の所在星系を把握。
えーと、つまり地球教は150ターン日延べゲームになるわけですね。
帝国か同盟の劣勢陣営は防衛してもゲーム的には価値が発生しないわけですね。

軍は当然統率100を憲兵に指定します。
テロの実行は難しくなり、
信者リストの奪取により布教中の信者が生き残る余地は、
所在星系と年齢照合により、ほぼないでしょう。
信者による布教完了はとても難しいと思います。

>　変更しようか悩んでいる点。
> 
> 　11．商人の最大積載量を、燃料や金属を合計値に変更。
> 　　　　　理屈としては良いものの、残りどれだけ載せられるかが解り辛いので、
> 　　　　　ゲーム的に考えた場合は、導入しない方が良いかも？
導入する場合、民生品はいれないんですか？
特権商人が資源収入で儲ける分、
民生品の積載余地を減らした方が公平かなと思います。
 
> 　12．民生品に限り、一度に取り引きできる上限を設定。
> 　　　　　民生品の生産量自体を大幅に減らすので、こちらの方は様子を見た方が良いかも？
実際のマーケットでも
大口商人が取引したら一度の取引で上限ができます。
トップとボトムでの大口の買占めは非常に困難なことです。
 
> 　13．撤退時、航路よりも防御値を優先。
> 　　　　　言わんとしている所は分かるのですが、現状の方がうまく首都星側に撤退できますし、
> 　　　　　まずい攻め方をしない限り、現状のままでも特に問題ないと思いまが？
つまり同盟軍は序盤からエックハルトを攻めるなということですね。
 
> 　14．指揮官ではない提督が退却した場合、同じ艦隊の幕僚も撤退。
> 　　　　　導入してみても面白いとは思うのですが、
> 　　　　　これを導入すると、最高司令官の価値が下がるという意見も一理ありで・・・・
宇宙艦隊司令長官の地位は
幕僚が定員制になることによって大幅に向上してます。
他の艦隊に撤退されるデメリットですが、
これは共同艦隊で攻めた提督も宇宙艦隊司令長官と変わりません。
価値が下がると言うのは戦闘指揮官の意味においてのみですが、
むしろそれが狙いで、
味方の高官同士で戦意の事前合意が出来てないと連携ミスが発生します。
これにより現状よりも多くの提督の地位と価値が向上します。
連携ミスが発生した場合、
一回の侵攻で星系を陥落させる必要もないので、
大きな後退にはなりません。
 
> 　15．登録時に年齢も設定可能。
> 　　　　　反対が多いようでしたが、個人的には入れても構わないかな？と。
> 　　　　　年齢が高いほど、老化が始まるのも早い訳ですし、
> 　　　　　最大値にまで成長しきれないうちに、老化が始まる事もあろうかと思います。
反対される方の理由はなんでしょう？
導入しても20歳で登録する方にとって何のデメリットも発生しません。
 
> 　16．攻撃の順番をランダム順に。
> 　　　　　正直なところ、見た目の雰囲気が変わるだけで、
> 　　　　　中身は全く変わらないので、まあ、変更できない事はないですけど、
> 　　　　　手間を掛けてまで変更する利点を見付けられません・・・・
ランダム順にする利点は
戦意を極端に低くして侵攻した場合、
攻撃の順番が侵攻側のリスクに直結しなくなることです。
この一点のみだと思ってます。

今のシステムだと攻撃されたら即退却を目指した小競り合いを何回か続ける時、
艦数と戦闘値の非常に高い部隊の登録順での攻撃順が早いか遅いかで、
かなりの差が出てくるはずです。
幕僚の単独侵攻プレイには特に影響が出ると思います。

少し利点が増える程度なので、
現状維持でも問題ないです。