| ▼ そば屋さん
> ▼ フィグスさん
>
> > ２、防衛側艦隊が先制攻撃するものについて
> > ２について、戦争履歴を見て気が付いたのですが、両軍の総司令の統率が同じ場合、防衛側が必ず先制しているように見えます。
> > これが仕様なら攻撃側が先制できるように修正してもらいたいです。
> > 防衛側には主砲・首飾り・惑星防御と攻撃側より有利です。
> > 統率が同じ場合に、攻撃側にまったくアドバンテージがないのはあまりにも不利ではないでしょうか。
>
> 本家と違う簡易版仕様ですね。本家と違って戦闘の流れを読みやすいように固定されたのだと思います。
> ３・４の項目の変更するならばと再考をというところでしょうか。
簡易版の仕様については理解しているつもりですが、統率が同じ場合は攻撃側が先制するほうが自然だと思っています。
攻撃側の総司令官に統率ボーナスをつけるような感じでも良いと思いますが、変更が面倒そうですね。
>
> > ３、惑星主砲と首飾りについて
> > 首飾りの攻撃順番ですが、毎ターン最初に攻撃してきます。
> > 攻撃側が先制できても最大戦力で攻撃出来ません。
> > 主砲について、毎ターン攻撃ではなく、防衛側の攻撃時のみ発射としてもらいたいです。
> > まとめると、首飾りと主砲は防衛側の攻撃時のみ発射。
> > 攻撃順番は、首飾り＞防衛艦隊＞主砲
> > 防衛艦隊がいない場合は、統率50程度の割合で撃ち返せる設定などでどうでしょうか。
>
> 防御側の攻撃ターンに発射はいいのではないでしょうか。
> 防御艦隊がいない場合は今と同じように首飾り＞攻撃艦隊＞主砲でもいいような。
もう少し考えた案としては、惑星の防御と主砲を廃止（要塞は除く）して、余艦を1000隻程度、警備艦隊として配置させるというものです。
星系長官職を復活させ、警備艦隊の配備と訓練、補給修理などを行う。戦闘でのSTは星系長官に順ずる。
まぁ現状でも改造と言われてしまうほど大掛かりなものになってしまうようなので、妄想ということで。。
>
> > ４、惑星防御が硬すぎる
> > とにかく硬すぎだと感じています。
> > 案としては2種類、
> > ①惑星の防御力を半分程度にする。
> > ②惑星の防御はそのままで防御に必要な金属量を増やし、戦艦建造に必要な金属を少なくする。
> > 参加人数が少ないなら①、多いなら②が良いかなと思っています。
> > 最近思うところは、防御側の主軸が艦隊ではなく惑星防御と主砲にあることだからではないでしょうか。
> > 惑星防御や主砲はあくまでもサポート的なものまで弱体化させ、防御の要も基本は艦隊で行うようにすれば膠着状態も変わってくるのではないでしょうか。
> > これによって金属と燃料の産出量の調節も必要になってくるかもしれませんね。
>
> 惑星防御が硬いのは、ある程度のとこで反撃をできる機会をもう片方の陣営が作るためではないでしょうか。
> 今までのパターンだと、最初の大規模会戦が最後の大規模戦闘だったってことが多いので。
> さらに惑星防御が柔らかくなるとその傾向が進むのではないかと。
この辺は私の考えと違うようです。
現状防御主砲共に1000で、十分な燃料を確保している場合、攻撃側は守備側より+10000隻以上の差がないと勝てないと思っています。
膠着する最大の原因は防御側は+10000隻以上のアドバンテージがあり、攻撃側がこれを覆して侵攻することがなかなか難しいからだと思っています。
武官昇進が戦闘無しでは非常に難しいため、簡単に武官の最大配備数が上限に達してしまい、後方が優秀でも差をつけるのが難しいです。
差がつけられなければ、同盟はまず侵攻しないでしょうし、帝国も同じでしょう。
結果、長い時間をかけて飽和状態まで膨れ上がった艦隊がぶつかり合い、一瞬で壊滅的打撃を受けた陣営は立て直すことも出来ず勝敗が決してしまうのではないでしょうか。
私の理想としては星系は比較的簡単に占領される代わりに、取り返すのも比較的簡単になるようにすれば良いのではないかと思っています。
イゼルローンを挟んで基本一本道しかない侵攻ルートで領土の取り合いが出来るようにという考え自体が無理なのかもしれませんが…。
（これ書いていて、いっそフェザーンが無ければもう少し面白くなるんじゃ…とか思ったり。）
>
> もし柔らかくするのならば艦隊配備関連を見直すべきではないかと。
> 余艦の補充に掛かる行動値を減らしたり、もしくは後方待機していた文官が訓練済みの所持艦隊を「艦隊受渡」コマンドの
> ようなもので、移譲できるとか。
> この辺りのバランス調整は難しいですからねぇ。前の金銭でよく分かりました。
ほんと、バランスって難しいですよねぇ。 |
|