| ▼ riskさん
> ▼ 聖職者さん
> > 私は、プレイヤーの責任問題の解決と大国に立候補したかったので、
> > 立候補制を提案しました。
> >
> > 超大国だけか・・・・
> >
> > 少なくとも、陣営の盟主たちは選任すべきではないかとか、
> > BRIC(ブラジル・ロシア・インド・チャイナ)も超大国ではないのかとか、
> >
> > 考えてしまいました。
> >
>
> BRICsはとても超大国とは言い難い。
> 今のところロシアとポスト超大国で中国くらいじゃないですか？
> 大国である日本を軍事・経済の面で超えられる見込みが無ければ
> 到底超大国とはいえません。
それはどうも失礼しました。
> > 超大国の「リリーフ」は難しいかと、
> > 事務面での引き継ぎに失敗されたら、
> > 傘下の国から見放されて終わりになりますからね。
>
> まあ、そのリリーフ役も兼ねた推薦人だったわけなんですけどね。
> 超大国が削除された場合に自動的にその地位を継承すると。
> 削除されてからバタバタ慌てるよりも交代がスムーズでしょうし。
> 別に当人の能力や人柄なんかを保証するわけではなく、単に放棄しないことを
> 保証するだけですから、過去参加していてきっちり参加してればだれか
> なってくれるんじゃないですかね。
>
> とりあえず立候補は立候補制と決まってから、「別スレッド」でやって頂きたい。
> いまやると規定路線になるし、大変わかりづらいです。
> あと、個人的には２ゲーム連続超大国というのはどうかと思わないでもないですね。
> 超大国が固定化しかねませんので。
スレッドの乱立は問題でしょう。
超大国の固定化防止の為にも、
大国も入れた立候補制がいいと思われます。
超大国はできないが、大国ならできるとかいう感じでプレイヤーが参加し、
それで自信をつけて、超大国にも積極的に挑戦していくのではないかと思っているからです。
甘い考えで申し訳ございません。
|
|