| ▼ 徳翁導誉さん
> まず最初に、登録が「先着順」になっているのは、「機会の均等」が目的ですね。
> 初期化時間が不定期なのも、サーバー負荷の分散という目的の他に、
> この機会均等という考えもあります。
> 初心者だろうと、ベテランだろうと、
> １人のプレイヤーとしての立場は、平等であるべきだと思うので。
> ただ、それでうまく行かない場合は、何らかの制限を加える必要があり、
> それが今回の「超大国の立候補制」だと考えています。
> 言うなれば「やむを得ずやる行為」であり、
> そんなに率先して進める事ではないと考えているので、
> 超大国に限定をした方が適当だと考える訳です。
> まあそれに、数が増えるとこちらの手間も増えますしね（笑）。
>
> しかし、機会の平等を維持するのであれば、先着順を変更するのは可能です。
> 例えば「事前登録制」とかでしょうか？
> 事前にやりたい国へ登録しておき（登録状況は公開されます）、
> 締め切りが来た時に、単独希望ならその国に決定、
> 複数人が希望すれば、超大国は私が、それ以外はランダムで決定と言った感じで。
> ここで抽選に漏れると、今までのように「初期化待ち」になるので、
> 被ってでも希望国を選ぶか、被らないよう妥協するかを選択できます。
> って、これを導入しようとすれば、それ用のプログラムを新たに作らなければならないので、
> 開始時期は幾らか（２週間くらい？）遅れてくるでしょうけどね。
>
> ちなみに、立候補に関しては、
> まずは立候補対象国が決まらない事にはどうにもなりませんので、
> 現時点では、立候補を行わなくて結構です。
> まあ、するのは自由ですが、しても対応は致しません。
>
>
> > キューバ危機版と違って現代版ロシアにアメリカと並びうる国力があるのか？
> アメリカに並ぶって事はないですよ。
> 冷戦構造の崩壊後、アメリカが「唯一の超大国」な訳ですし。
> しかし、アメリカに並ぶまでは行かなくとも、
> アメリカの次に来る国は、やはりロシアであり、中国であり、
> そして中ロの次となると、後方の国は国力的にまた少し離れます。
> だからこそ線を引くなら、アメリカ１国か、米中ロかになると。
>
>
> > > 大国レベルであれば影響が比較的小さいので信任は必要ないのでは？
> > 大国レベルでも腕次第では、超大国を滅亡へ追い込めれることは、
> > 過去の例から、示されていると思います。
> いや、「腕次第」だからこそ、「影響が少ない」と言えるのでは？
> 逆に超大国の場合、その根本となる国力が違う為、
> プレイヤーのレベルなどに関係なく、その存在感を大きく発揮します。
> 良ければ良いなりに、悪ければ悪いなりに。
> あと、現代版はキューバ危機版と違い、個人戦に近いですからねえ。
> そう言った意味でも、団体戦よりは影響が少ないかと。
えっと、立候補対処国はこれまでの経緯から、
米中ロの３カ国にするというのはどうでしょうか?
事前登録制については、私は大賛成ですが、
プログラムの作成に時間がかかるようですので、
今回は見合わせてもいいかと思います。
大国の影響力については、
そういう解釈になりますかね?
見解の相違は仕方ないですから、
そこで置いておきます。 |
|