[スレッド全体]

[20029] Re2:ルール違反の是非について返信 削除
2016/3/16 (水) 23:30:38 ガーナ

▼ 赤い嵐キューバ危機アメリカ代行さん
> 既にゲームを続行するにあたり著しい不利益を被ったので代行として
> 陣営をたたみましたが東ドイツ殿から以下の見解を受けました。
> 追加でご判断いただけると助かります。
> 東ドイツの公式発言        2016/3/16(水) 22:07:37
> これはあくまで個人的な見解ですが、陣営内に潜在的な裏切り者がいると考えるのは、
> 経験的に"常識"だと考えています。
>
> 今回の西ドイツの行動は自国の存続について考慮していないので、
> 判定的には"黒"が下るかと思いますが、自国の存続込みで裏切りを図るのはありでしょう。
>
> そこで、今回のアメリカ政府による陣営解体なのですが、
> これは西ドイツと同じ敵陣営に利益を与える行為に当たります。
>
> 自陣営が不利だから、心無いプレイヤーが戦場を荒らしたからと言って、
> そこで陣営を解体して相手陣営を勝利させるのはどうでしょうか?
>
> 我が国としては、諦めずに仕切り直しをして欲しかったと言うのが真情ですね。

私はアメリカ殿の行為も西ドイツ殿の行為も問題ないのではと思います。
裏切り前提の登録はともかく、愛想を尽かして裏切るということなら良いでしょう。盟主国側も陣営国に気を配ればある程度は防げるわけですし。
自国をソ連殿に占領させた行為も意図によっては「黒」には当たらないと思います。
戦後にソ連殿より恩賞が貰えるということなら結果的には自国の利益のために動いているわけですしね。
あと、自由陣営内に残ってスパイ活動をするためにわざと領土を失うという戦術もありでしょうから問題ないかと(戦後に復帰すればいいわけですし)

アメリカ殿の陣営解体もその前の降伏宣言でゲームが事実上終了したと解釈すれば、戦後処理の範囲内でセーフじゃないですかね?

とはいえ、通信文を見ないことには分からない部分も多いですが・・・。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72