| ▼ ずっと同盟の人さん
> ▼ ロイエンタールさん
> > ▼ ずっと同盟の人さん
> > >
> > > 今回は３人と多いですし。
> > > 帝国側はやる気がすっかり失せているみたいです。
> > > ミッケンベルガーの行動は「利敵行為」とは思いませんが、ちゃんと攻撃しているし、補充もしている。
> > > 軍議で発言していないとか言うことを聞いてくれないってのをすぐ「利敵」とするのは微妙です。
> > > そんな事を言ったらロイエンタールなどの敵中孤立も「利敵」になってしまいます。
> >
> > ほぅ、俺も同盟から見れば利敵行為者ということか？
> > 敵中孤立は事実だが、その過程を知った上での事なのだろうな？
> > それでブラウンシュバイクと同じ扱いとは呆れたものだな。
> > 所詮は匿名の下種な発言か。
>
> ちゃんと読みなさいよ。
> 脊椎反射でそうやって怒らないの。
受け手がどのように捕らえるかを想像できていない文にしか見えん。
ミュッケンベルガーが利敵かどうかは置くとして、「利敵」としたいなら明らかに全うにプレイしていた者も「利敵」になるけどいいの？と言っているように俺は見える。
そちらにそういう意図があったあどうかは知らないが、匿名であることも俺にそう思わせた原因の一つだと言っておく。
ミュッケンベルガーの現在までの行動と期間では利敵とはまだ言えないといいたいんじゃないのか？
> > > そんな事を言ったらロイエンタールなどの敵中孤立も「利敵」になってしまいます。
ならばこの分が余計だということだろう。
たまたま俺の名前が出てたので返信してしまったが、大抵はスルーするのが正解だと自分でも思うがな…。
|
|