|
> ちなみに核野焼きですが１回５０発使用しますが４０００～５０００億程使用してます。
> 製造費を増やせとも意見でてますがこの方法を使えるのはアメリカ・中国・ロシアのみかと思います。
> なぜかと言うと射程と資金力ないと核野焼きはできないからです。
>
>
ここのところだけ意見させて頂きます。
しかし、５０発で４０００億ドルというのも低すぎる気がします。
個人的に言うと、
大国の持ってる核だけでゲームが左右されるというのも
嫌なんです。いまさらですけどね。
ですから、
核の費用を上げて核を使うと支持率が下がるというのが
いいのではないでしょうか？
根本的な話ですがやっぱり、支持率制ではなくて
投票制とかの方が良いような気がします。
投資家のシステムとかを応用して、
支持率のああだこうだを
出来るようにした方が無難かななんて・・・。
あとは、戦場終了後に、残った国で影響力？№１を
投票する様にするとか・・・。
|
|