| > > > > 先代から見て、「親族外」から皇位を継いだ天皇が以下の５名存在します。
> > > > 他国の歴史であるならば、別系統としている所かも？
> > > 一応男系で繋がっていれば、同一の王朝と見るみたいです。
> > その基準で言いますと、
> > イギリスのランカスター朝やヨーク朝も、プランタジネット朝と同一王朝、
> > フランスのヴァロワ朝やブルボン朝も、カペー朝と同一王朝になりますからねえ。
> > 例えば、ヴァロワ朝やランカスター朝の開祖は、
> > 国王の孫であっても、別王朝として扱われていますし。
> 難しいですが、姓（爵位）持ちなのが影響してるかと。
> 建前上天皇家の名字無しですから・・・
> 唯臣籍してたのも復帰して、即位した例もあるので、良く分かりません。
で、結局、最初に戻ってませんか？↓
「他国の歴史であるならば、別系統としている所かも？」
東洋と西洋で、「王朝」という概念の違いがあるのは解った上での話です。
> いっその事側室制度復活させるのも一つなんですけどね。
> 非難や反発は大きいかもしれませんが。
現在、千年王城・京都で国家的プロジェクトとして、
iPS細胞の研究が進められている真の目的は・・・・（笑）
> 女系天皇容認したらどうなるんでしょうね？
> 私は、男系男子を続けていって欲しいと思っています。
> 続けていって欲しいと言っても、
> 無理な場合は女系容認でもいいと思いますが・・・。
前回も書きましたように、天皇の血をひく男系男子というだけであれば、
日本には、数え切れないほどの人数がいるはずです。
オスからオスへと伝えられるＹ染色体というのがあり、
「皇族のＹ染色体遺伝子と一致する人＝天皇の血をひく男系男子」なので、
国家的に全国民を調べれば、科学的にも男系は見つかります。
まあでも、100万人や200万人じゃきかない程の人数に達するでしょうけど・・・・
ですので、男系で行くのが無理になるという事はありません。
あとは、国民が容認できるか否かの問題です。
科学的な調査で、「この人は天皇の血をひく男系男子だ」と言って、
それで「象徴」となり得るかと言えば、まずそんな事はないでしょうからねえ。
皇籍離脱した宮家にしても、程度の差こそあれ、
馴染みが薄いという根本的な問題は同じな訳で、
だからこそ、万が一の場合も考慮に入れ、
男系で行くなら、今から何らかの対策を行っておく必要があると思うのですが、
悠仁親王の誕生で、議論が全て吹っ飛んでしまいましたからねえ・・・・
|
|