[スレッド全体]

[11379] キューバ危機に関して提案返信 削除
2009/6/5 (金) 00:14:01 高田

次回からでもいいですが(次回次回次回かな)

プレーヤー募集期間の制定もしくは決まっていたら短縮です。

なぜかと言うと暴走国家がでるから進駐するという方法が増えてきているからです。
私的には何も証拠がないのに占領するのはどうかと思います。



[11403] Re:キューバ危機に関して提案返信 削除
2009/6/7 (日) 23:58:09 徳翁導誉

> なぜかと言うと暴走国家がでるから進駐するという方法が増えてきているからです。
> 私的には何も証拠がないのに占領するのはどうかと思います。

まあ、個人的にはその辺は、領土拡大の為の「方便」だと認識してますし、
そうした行為が行われるのは、主にアフリカだと思いますけど、
ゲームほど極端にではないものの、隣国への軍事干渉などは、
それこそ、「アフリカではよくあること」ですからねえ(笑)。

領土の拡大が生む「動き」が、膠着化しやすいゲームに「流れ」を生じさせる面もあるので、
それはそれで、「ゲームの一部なのかなあ?」などと思ったりもしていますが、
(超大国がプレッシャーを掛ければ、小国が併合を敢行するのも難しいですし)
ここまでの意見を見ていると、実際にプレイされている方々の感じ方は違うのかな?
そちらの意見が多いようでしたら、「未登録プレイヤーへの攻撃禁止」を導入しましょうか?
まあ、導入するにしても、次回のキューバ危機版での話になりますけども。
(現代版の方でも、必要な処置なのかな?)


[11427] Re2:キューバ危機に関して提案返信 削除
2009/6/10 (水) 23:14:54 前条

ルールによる一律禁止は、当方も疑問に感じます。
現在の戦場をみても、理由付けや根回しに問題があれば、
各国の強い反対によって併合が阻止されるといった例もあります。
どちらかといえば、
世界観を無視したゲーム的な理由を持ち出すことが問題なのであって、未登録国の併合ではないと思います。

実際問題としても、
システム面で一律禁止してしまうと、未登録国が"壁"となる事態が発生しえます。
例えば、ネパールが無政府状態であった場合、印中の交戦が困難となるといったように。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72