[スレッド全体]

[11379] キューバ危機に関して提案返信 削除
2009/6/5 (金) 00:14:01 高田

次回からでもいいですが(次回次回次回かな)

プレーヤー募集期間の制定もしくは決まっていたら短縮です。

なぜかと言うと暴走国家がでるから進駐するという方法が増えてきているからです。
私的には何も証拠がないのに占領するのはどうかと思います。



[11403] Re:キューバ危機に関して提案返信 削除
2009/6/7 (日) 23:58:09 徳翁導誉

> なぜかと言うと暴走国家がでるから進駐するという方法が増えてきているからです。
> 私的には何も証拠がないのに占領するのはどうかと思います。

まあ、個人的にはその辺は、領土拡大の為の「方便」だと認識してますし、
そうした行為が行われるのは、主にアフリカだと思いますけど、
ゲームほど極端にではないものの、隣国への軍事干渉などは、
それこそ、「アフリカではよくあること」ですからねえ(笑)。

領土の拡大が生む「動き」が、膠着化しやすいゲームに「流れ」を生じさせる面もあるので、
それはそれで、「ゲームの一部なのかなあ?」などと思ったりもしていますが、
(超大国がプレッシャーを掛ければ、小国が併合を敢行するのも難しいですし)
ここまでの意見を見ていると、実際にプレイされている方々の感じ方は違うのかな?
そちらの意見が多いようでしたら、「未登録プレイヤーへの攻撃禁止」を導入しましょうか?
まあ、導入するにしても、次回のキューバ危機版での話になりますけども。
(現代版の方でも、必要な処置なのかな?)


[11434] Re2:キューバ危機に関して提案返信 削除
2009/6/11 (木) 19:04:03 チルノ

未登録プレイヤーへの攻撃禁止には反対の立場です。

関係国がそれを脅威と感じれば圧力をかけてきますし、やりすぎれば戦争になるでしょう。
それを避ける為の工作も、受けて立つ為の準備をするのも外交でしょう。

システムで制限するのもルールで規制するも良くないと思います。


[11436] Re3:キューバ危機に関して提案返信 削除
2009/6/11 (木) 19:29:33

▼ チルノさん
> 未登録プレイヤーへの攻撃禁止には反対の立場です。
>
> 関係国がそれを脅威と感じれば圧力をかけてきますし、やりすぎれば戦争になるでしょう。
> それを避ける為の工作も、受けて立つ為の準備をするのも外交でしょう。
>
> システムで制限するのもルールで規制するも良くないと思います。


私は、未登録国攻撃禁止の立場で意見を言います。
それと、前提として、暴走を未然に防ぐという理論を反対し、
その理論に基づく行動を消すために、以下の意見を述べることにします。

確かにシステムで制限するのは悪いかもしれませんが、
未登録国攻撃禁止を決めないと、無くならならないのではないでしょうか?

正直大国をやった人間の目線からすれば
ゲームの盲点を突いたことを言われれば、
対処しずらいですし。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72