[スレッド全体]

[13636] Re6:国民のしらない反日の実態(修正)返信 削除
2010/12/22 (水) 18:38:36

▼ 加藤さん
> ▼ プロイセンさん
> > ▼ 加藤さん
> > > ▼ 徳翁導誉さん

> 民法750条で、夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。
> とあります。これに対して、妻も夫の婚姻前の氏のまま、氏を統一せず
> 婚姻できるようにこの条文を変更しよう、というのが選択的夫婦別姓の骨子です。
> しかし選択的夫婦別姓を唱える主張には、矛盾点が存在しております。
> 一般的に大きく取り上げられないため、しらない人も多いと思います。
>
> @・現行法は夫婦同姓の強制であり、権利や価値観を制限し、不当な制定。
> と思われるかたもいると思いますが、
> 確かに、夫婦は同姓を名乗ることが決まっているので、@の「同じ氏を名乗ることは強制」といえます。
> では、「子供が生まれたら名前をつけることを強制されている」とか「親の氏を名乗ることを強制されている」
> というんでしょうか?


もともと生まれたての子供に姓を決定する意思があるのでしょうか?

> しかも、姓は他者との関連性によって自動的に決まる性質のため、
> 本人の意思によって決まるものではありません。


個人的にはこういうのを話すと日本文化のあり方の問題にいきつくと思います。
本当に姓は本人の意思によって決まらないのか?
他者との関連性で決まるのか?
僕が李と名乗れば、それが名字になる場合もあるわけです。


まぁ個人的には夫婦別姓を認めることは
日本文化と伝統の崩壊と言えると思っています。
ただこれを政権を攻撃する理由にするには幼稚すぎるとかんじています。
政権を批判するとすれば、失政を批判するべきで細かな事で政権を攻撃するのは
日本の政治の一番悪いことだと思いますね。


[13638] Re7:国民のしらない反日の実態(修正)返信 削除
2010/12/22 (水) 20:29:07 加藤

▼ 李さん
> ▼ 加藤さん
> > ▼ プロイセンさん
> > > ▼ 加藤さん
> > > > ▼ 徳翁導誉さん

> > 民法750条で、夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。
> > とあります。これに対して、妻も夫の婚姻前の氏のまま、氏を統一せず
> > 婚姻できるようにこの条文を変更しよう、というのが選択的夫婦別姓の骨子です。
> > しかし選択的夫婦別姓を唱える主張には、矛盾点が存在しております。
> > 一般的に大きく取り上げられないため、しらない人も多いと思います。
> >
> > @・現行法は夫婦同姓の強制であり、権利や価値観を制限し、不当な制定。
> > と思われるかたもいると思いますが、
> > 確かに、夫婦は同姓を名乗ることが決まっているので、@の「同じ氏を名乗ることは強制」といえます。
> > では、「子供が生まれたら名前をつけることを強制されている」とか「親の氏を名乗ることを強制されている」
> > というんでしょうか?

>
> もともと生まれたての子供に姓を決定する意思があるのでしょうか?
>
> > しかも、姓は他者との関連性によって自動的に決まる性質のため、
> > 本人の意思によって決まるものではありません。

>
> 個人的にはこういうのを話すと日本文化のあり方の問題にいきつくと思います。
> 本当に姓は本人の意思によって決まらないのか?
> 他者との関連性で決まるのか?
> 僕が李と名乗れば、それが名字になる場合もあるわけです。
>
>
> まぁ個人的には夫婦別姓を認めることは
> 日本文化と伝統の崩壊と言えると思っています。
> ただこれを政権を攻撃する理由にするには幼稚すぎるとかんじています。
> 政権を批判するとすれば、失政を批判するべきで細かな事で政権を攻撃するのは
> 日本の政治の一番悪いことだと思いますね。


政権を批判するだけではありません。
民主党の一部、社民党、共産党が推進しており
その人たちを批判しています。
なお外国人参政権は夫婦別姓以上の売国法案であり、
そのサイトでは各議員の売国法案の賛成度、過去の実績をみて愛国か売国を認定しています。
私が説明できないほどの内容もあります。
なのでそちらのほうにも興味をもたれてみてはいかがですか?


[13639] Re8:国民のしらない反日の実態(修正)返信 削除
2010/12/22 (水) 21:37:52

> 政権を批判するだけではありません。
> 民主党の一部、社民党、共産党が推進しており
> その人たちを批判しています。
> なお外国人参政権は夫婦別姓以上の売国法案であり、
> そのサイトでは各議員の売国法案の賛成度、過去の実績をみて愛国か売国を認定しています。
> 私が説明できないほどの内容もあります。
> なのでそちらのほうにも興味をもたれてみてはいかがですか?


まぁ愛国と売国という言葉を紹介したいということはよくわかりました。
しかし、僕は政治を政党単位で考えているので個人が売国か愛国かなんてのは
気にしていません。


[13641] Re9:国民のしらない反日の実態(修正)返信 削除
2010/12/23 (木) 09:46:26 加藤

▼ 李さん
> > 政権を批判するだけではありません。
> > 民主党の一部、社民党、共産党が推進しており
> > その人たちを批判しています。
> > なお外国人参政権は夫婦別姓以上の売国法案であり、
> > そのサイトでは各議員の売国法案の賛成度、過去の実績をみて愛国か売国を認定しています。
> > 私が説明できないほどの内容もあります。
> > なのでそちらのほうにも興味をもたれてみてはいかがですか?

> わ
> まぁ愛国と売国という言葉を紹介したいということはよくわかりました。
> しかし、僕は政治を政党単位で考えているので個人が売国か愛国かなんてのは
> 気にしていません。


政党についてお答えすれば、

          ←愛国    普通    売国→
たちあがれ日本>自民>国民新党>みんな=改革>民主>共産>社民=公明

です。
ただし、民主党の、菅・小沢・仙石・岡田・横路などは共産党より売国度が上で、
自民党の、猪口・河野・近藤は共産より上です。
あと舛添や辻本の共産の上なので注意が必要です。
共産・社民・公明は全員が売国議員です。


[13646] Re10:国民のしらない反日の実態(修正)返信 削除
2010/12/23 (木) 23:00:19 プロイセン

▼ 加藤さん
>           ←愛国    普通    売国→
> たちあがれ日本>自民>国民新党>みんな=改革>民主>共産>社民=公明
>
> です。
> ただし、民主党の、菅・小沢・仙石・岡田・横路などは共産党より売国度が上で、
> 自民党の、猪口・河野・近藤は共産より上です。
> あと舛添や辻本の共産の上なので注意が必要です。
> 共産・社民・公明は全員が売国議員です。


共産党は全員が売国議員といっている時点で貴方の意見は信用できないのですが。
共産党に政権を担わせようとは思いません。共産主義自体が性善説に基づいており、実現が
ほぼ不可能だからです。薬としては有用です。
しかしながら、北方4島の全島返還要求や、竹島、尖閣諸島の日本領土である旨の主張、更に、
派遣等のワーキングプア問題に対する姿勢などは特筆すべきものでしょう。
貴方は党の綱領などを見てから意見を申されていますか?
貴方が最初に張ったリンク先のことからしか知らないのですか?
そもそも共産党はそのリンク先にある人権擁護法案には絶対反対の立場なのですが。その事を知った
上で貴方は共産党は全員売国議員と仰っているのですね?それはおかしいでしょう。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72