[スレッド全体]

[13938] 赤い嵐:現代版への返信返信 削除
2011/1/23 (日) 19:14:07 徳翁導誉

無用に長くなったり、スレッドが分かれたりているので、
新スレッドを立てて返信。

> 終わりました
お疲れ様です、過去戦場の方へ上げておきました。
それにしても、2060年の終了開始設定で、
2061年にゲーム終了とは、終了が思いっきり早かったですね(笑)。
でもまあ、今回は期間そのものが長かったので、
あまり気にならないかも知れませんが。


> ひとつ修正というか前にもお話したことあるのですが
> 先進度0の時 工業開発した際 5000あっても1になります。
> 特権を持っていて先進度0の際開発したら1に下がり
> GDPも下がり支持率が下がります。

あ〜、なるほど。
そもそも、先進度がゼロになるという前提に立って、
システムを作って無い事が原因でしょうねえ。
では、先進度の下限値でも設定しておきましょうか?


> それはさておき、モザンビークの初期GDPが48億ドルでしたが、
> 軽く調べたところ、2008年時点で96億ドルとなっておりました(PPPだと186億)ので、
> 修正お願いします。

まあ、作った時に用いたデータの多くが、00年代前半のモノですからねえ。
現代版が始まってからも、既に2年半近くが経ってますし、
ここ10年余りでの途上国の発展と言うのは、まさに目を見張るものがあります。
そう言う意味では、処々のデータに差が出て来るのは確かでしょうけど、
かと言って、これらのデータを差し替えると言うのも、なかなか大変なので・・・・
仮に差し替えるのであれば、いっそ2050年開始の「未来版」とかなら、
まだ、やる気も出て来るんですけどね(笑・予想図を考えるのも楽しそうですし)。


P.S.
反高田派とか、親高田派とか、正直よく分からないのですが、
決着を付けるのであれば、キューバ危機版で両名が米ソを担当してみては?
・・・と、無責任な事を言ってみたり(笑)。


[13970] 現代版の立候補制への反対意見と、対案返信 削除
2011/1/25 (火) 01:30:05 リューケン(龍眷)

●立候補制
 立候補制は反対です。
1.毎回、余計に管理人の手間がかかる。
2.特定の人物に大国が偏り、常連同士の好き嫌いが影響を与えやすくなる
3.誰が担当しているのか事前にだいたい分かってしまう

 1はプラスして戦場が遅れがちになることも心配ですが、個人的に重要視しているのは、2と3です。
今でさえ、「親高田・反高田」でやや荒れがちなのに、立候補制にしたらどうなりますか?

 それこそ、今よりももっと荒れますよ。
例えば、前回で恨みのあるコテハンに、報復としていきなり戦争を吹っかけたり、事前に「反○○包囲網」ができあがっていたり、
逆に、コテハンが分かっている常連の間で自然とカルテルができちゃったり…。
 また、それがゲームの面白みを削ぐものになります。
まぁ、個人的には反高田だのなんだは面白いですが、
新規参入者は確実に置いてきぼりを食らうでしょうし、そういった馴れ合いで戦場が左右されるのを面白く思わない人は多いでしょう。

 しかし、立候補制が必要とされるような情勢があるのも事実です。
アメリカやソ連、インドなどの重要といえる国が登録されたまま放置されることが、
最近の赤い嵐ではよくありますし、前回のキューバ版は酷いものでした。

●大国に限って、未ログイン削除の早期化する
 そこで、「大国に限り、未ログイン削除を早める」というのはどうでしょうか?
結局、不在が問題になることが一番多いですから。第8回のアメリカ然り、前回キューバ危機版のソ連然り。

 現代版ならば、いまは一律で一週間未ログインで削除でしたっけ?
それを、大国かそうでないかで分類して、削除を早期化してはどうでしょうか?
 例えば、
「中米露は3日の未ログインで削除、
それ以外の色付き大国は5日の未ログインで削除、
それ以外の普通国はいままでどおり」
…という風に。

 これならば、多忙な人は端から超大国に登録しなくなりますし、
もし、第8回のようにアメリカが不在となってもしまっても、たった3日で削除されます。
 もちろん、政権崩壊しやすくなる、などの見えない弊害もあるかもしれません。
しかし、そこらへんの諸々はやってみないことには分からないので、
いっぺんやってみてはどうでしょうか?


[13971] Re:現代版の立候補制への反対意見と、対案返信 削除
2011/1/25 (火) 01:34:24 赤い嵐現代版韓国担当

▼ リューケン(龍眷)さん
> ●立候補制
>  立候補制は反対です。
> 1.毎回、余計に管理人の手間がかかる。
> 2.特定の人物に大国が偏り、常連同士の好き嫌いが影響を与えやすくなる
> 3.誰が担当しているのか事前にだいたい分かってしまう
>
>  1はプラスして戦場が遅れがちになることも心配ですが、個人的に重要視しているのは、2と3です。
> 今でさえ、「親高田・反高田」でやや荒れがちなのに、立候補制にしたらどうなりますか?
>
>  それこそ、今よりももっと荒れますよ。
> 例えば、前回で恨みのあるコテハンに、報復としていきなり戦争を吹っかけたり、事前に「反○○包囲網」ができあがっていたり、
> 逆に、コテハンが分かっている常連の間で自然とカルテルができちゃったり…。
>  また、それがゲームの面白みを削ぐものになります。
> まぁ、個人的には反高田だのなんだは面白いですが、
> 新規参入者は確実に置いてきぼりを食らうでしょうし、そういった馴れ合いで戦場が左右されるのを面白く思わない人は多いでしょう。
>
>  しかし、立候補制が必要とされるような情勢があるのも事実です。
> アメリカやソ連などの重要といえる国が登録されたまま放置されることが、
> 現代版では最近ではよくありますし、前回のキューバ版は酷いものでした。
>
> ●大国に限って、未ログイン削除の早期化する
>  そこで、「大国に限り、未ログイン削除を早める」というのはどうでしょうか?
> 結局、不在が問題になることが一番多いですから。第8回のアメリカ然り、前回キューバ危機版のソ連然り。
>
>  現代版ならば、いまは一律で一週間未ログインで削除でしたっけ?
> それを、大国かそうでないかで分類して、削除を早期化してはどうでしょうか?
>
>  例えば、
> 「中米露は3日の未ログインで削除、
> それ以外の色付き大国は5日の未ログインで削除、
> それ以外の普通国はいままでどおり」
> …という風に。
>
>  これならば、多忙な人は端から超大国に登録しなくなりますし、
> もし、第8回のようにアメリカが不在となってもしまっても、たった3日で削除されます。
>  もちろん、政権崩壊しやすくなる、などの見えない弊害もあるかもしれません。
> しかし、そこらへんの諸々はやってみないことには分からないので、
> いっぺんやってみてはどうでしょうか?

それもいい案ですね。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72