[スレッド全体]

[14252] Re2:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/1 (火) 03:58:32 フィンランド

▼ 高田さん
>
> プレーヤー皆に体験してもらいました
> 修正しないとまずい事を味あわせました。
>
> 今現状改正は厳しいのではないかと思います。


今回思ったんですが。
実際に存在する罪状を持ち出すのはやめにしませんか?
軽い気持ちで言ってるんでしょうけど、実際に死ねと同等ぐらい言ってはいけないこと
だと思うのですが。(理由:言われた側は落ち着かないから。死ねは実際住所も何も知らないので、
実行不可能ですが、罪状の方は現実味があって性質がわるい。たとえ立件する気がなくてもです)
もともとこのサイトは経済上の利益がからむわけではないですし、
人間同士の勝ち負けがあるだけなのにここまで深刻になるのはおかしいですよね。
何をやっても法律に触れるようで何もできなくなってしまいます。
以下、入れるとすればこうなるかなと思います。
それか11に新しく作るのでもいいと思います。

6.プレイヤー個人への「人格攻撃」を行ってはいけません。
    ここのゲームには、外交や戦略が中心のゲームも多いので、
    ゲームとして「騙し・騙されも」あるでしょうが、
    中のプレイヤー個人を誹謗中傷する行為、実在する罪状を他プレイヤーに当てはめるような行為は、
    絶対にしてはいけません。
    密書などで愚痴をこぼすくらいならOKですが、「公式発言」での中傷など厳禁です。
    プレイ・キャラとプレイヤー個人との線引きは、ちゃんと行って下さい。
    多人数ゲームでは、他のプレイヤーに対する気持ちの配慮は必須です!!

もし11に加えるなら。
11.実在する罪状を使用してはいけません!!
    実在する罪状はプレイヤー間に悪い影響を与える場合があるので、
    実在する罪状は使用してはいけません!



[14257] Re3:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/2 (水) 15:27:06 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ 高田さん
> >
> > プレーヤー皆に体験してもらいました
> > 修正しないとまずい事を味あわせました。
> >
> > 今現状改正は厳しいのではないかと思います。

>
> 今回思ったんですが。
> 実際に存在する罪状を持ち出すのはやめにしませんか?
> 軽い気持ちで言ってるんでしょうけど、実際に死ねと同等ぐらい言ってはいけないこと
> だと思うのですが。(理由:言われた側は落ち着かないから。死ねは実際住所も何も知らないので、
> 実行不可能ですが、罪状の方は現実味があって性質がわるい。たとえ立件する気がなくてもです)
> もともとこのサイトは経済上の利益がからむわけではないですし、
> 人間同士の勝ち負けがあるだけなのにここまで深刻になるのはおかしいですよね。
> 何をやっても法律に触れるようで何もできなくなってしまいます。
> 以下、入れるとすればこうなるかなと思います。
> それか11に新しく作るのでもいいと思います。
>
> 6.プレイヤー個人への「人格攻撃」を行ってはいけません。
>     ここのゲームには、外交や戦略が中心のゲームも多いので、
>     ゲームとして「騙し・騙されも」あるでしょうが、
>     中のプレイヤー個人を誹謗中傷する行為、実在する罪状を他プレイヤーに当てはめるような行為は、
>     絶対にしてはいけません。
>     密書などで愚痴をこぼすくらいならOKですが、「公式発言」での中傷など厳禁です。
>     プレイ・キャラとプレイヤー個人との線引きは、ちゃんと行って下さい。
>     多人数ゲームでは、他のプレイヤーに対する気持ちの配慮は必須です!!
>
> もし11に加えるなら。
> 11.実在する罪状を使用してはいけません!!
>     実在する罪状はプレイヤー間に悪い影響を与える場合があるので、
>     実在する罪状は使用してはいけません!
>


 あんまりいいたくはないですけど、言われる側は落ち着かないって、じゃあ、そういった発言を
しなければよかったのではないでしょうか?
 あと、このゲームに経済上の利益が絡まないとおっしゃいますか、経済的に利益が絡まなければ、
人を必要以上に中傷したりといったことをしてもいいわけではありませんね。
 はっきりいって、経済的に利益が絡むかどうかはそこまで関係ないでしょう。
 フィンランド殿は経済上の利益が絡まず、たかがゲームだからと、「実際に罰せられることはない」という軽い
気持ちで「死ね」といったのでしょうか?
 ただ、ネットで殺人予告して逮捕ということもありますし、「自分の発言には責任を持つこと」が大切だと思いますよ。

 


[14258] Re4:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/2 (水) 15:57:26 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> >
>
>  あんまりいいたくはないですけど、言われる側は落ち着かないって、じゃあ、そういった発言を
> しなければよかったのではないでしょうか?


そうですね。まぁでもその程度の返答しか思いつかない程度の状況だったと思いますが。

>  あと、このゲームに経済上の利益が絡まないとおっしゃいますか、経済的に利益が絡まなければ、
> 人を必要以上に中傷したりといったことをしてもいいわけではありませんね。


そのままお返ししますよ。

>  はっきりいって、経済的に利益が絡むかどうかはそこまで関係ないでしょう。
>  フィンランド殿は経済上の利益が絡まず、たかがゲームだからと、「実際に罰せられることはない」という軽い
> 気持ちで「死ね」といったのでしょうか?


軽かったら、何なんですか?

>  ただ、ネットで殺人予告して逮捕ということもありますし、「自分の発言には責任を持つこと」が大切だと思いますよ。

ですから、まず死ねのニュアンスは違うと言いましたよね。
自分の言う事に責任を持てとのことですが、こういう風に自分の
言った意味合いを説明して、責任は持っていると思いますが。
自分の言った言葉の本意を説明するのが責任を持つことなんじゃないですか?
それに、今回は別に死ねと言ってもいいんじゃないかという程度の低俗さでした。

こっちの掲示板とゲームの両方に書いているのでみにくいとは思いますが
こちらの説明を理解して頂いてるとは思えませんね。


[14259] Re5:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/2 (水) 17:02:40 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > >
> >
> >  あんまりいいたくはないですけど、言われる側は落ち着かないって、じゃあ、そういった発言を
> > しなければよかったのではないでしょうか?

>
> そうですね。まぁでもその程度の返答しか思いつかない程度の状況だったと思いますが。
>
> >  あと、このゲームに経済上の利益が絡まないとおっしゃいますか、経済的に利益が絡まなければ、
> > 人を必要以上に中傷したりといったことをしてもいいわけではありませんね。

>
> そのままお返ししますよ。
>
> >  はっきりいって、経済的に利益が絡むかどうかはそこまで関係ないでしょう。
> >  フィンランド殿は経済上の利益が絡まず、たかがゲームだからと、「実際に罰せられることはない」という軽い
> > 気持ちで「死ね」といったのでしょうか?

>
> 軽かったら、何なんですか?
>
> >  ただ、ネットで殺人予告して逮捕ということもありますし、「自分の発言には責任を持つこと」が大切だと思いますよ。
>
> ですから、まず死ねのニュアンスは違うと言いましたよね。
> 自分の言う事に責任を持てとのことですが、こういう風に自分の
> 言った意味合いを説明して、責任は持っていると思いますが。
> 自分の言った言葉の本意を説明するのが責任を持つことなんじゃないですか?
> それに、今回は別に死ねと言ってもいいんじゃないかという程度の低俗さでした。
>
> こっちの掲示板とゲームの両方に書いているのでみにくいとは思いますが
> こちらの説明を理解して頂いてるとは思えませんね。


 そのままお返しいたしますよ、とのことですけど、私が何か中傷しましたか?
 具体的にそれにあたるところを教えてください。
 まあ、具体的に法律を用いて話すことのどこが、悪いのか、分かりやすく、説明していただけますか?

 


[14261] Re3:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/2 (水) 18:14:49 利根川幸雄

▼ フィンランドさん
> ▼ 高田さん
> >
> > プレーヤー皆に体験してもらいました
> > 修正しないとまずい事を味あわせました。
> >
> > 今現状改正は厳しいのではないかと思います。

>
> 今回思ったんですが。
> 実際に存在する罪状を持ち出すのはやめにしませんか?
> 軽い気持ちで言ってるんでしょうけど、実際に死ねと同等ぐらい言ってはいけないこと
> だと思うのですが。(理由:言われた側は落ち着かないから。死ねは実際住所も何も知らないので、
> 実行不可能ですが、罪状の方は現実味があって性質がわるい。たとえ立件する気がなくてもです)
> もともとこのサイトは経済上の利益がからむわけではないですし、
> 人間同士の勝ち負けがあるだけなのにここまで深刻になるのはおかしいですよね。
> 何をやっても法律に触れるようで何もできなくなってしまいます。
> 以下、入れるとすればこうなるかなと思います。
> それか11に新しく作るのでもいいと思います。
>
> 6.プレイヤー個人への「人格攻撃」を行ってはいけません。
>     ここのゲームには、外交や戦略が中心のゲームも多いので、
>     ゲームとして「騙し・騙されも」あるでしょうが、
>     中のプレイヤー個人を誹謗中傷する行為、実在する罪状を他プレイヤーに当てはめるような行為は、
>     絶対にしてはいけません。
>     密書などで愚痴をこぼすくらいならOKですが、「公式発言」での中傷など厳禁です。
>     プレイ・キャラとプレイヤー個人との線引きは、ちゃんと行って下さい。
>     多人数ゲームでは、他のプレイヤーに対する気持ちの配慮は必須です!!
>
> もし11に加えるなら。
> 11.実在する罪状を使用してはいけません!!
>     実在する罪状はプレイヤー間に悪い影響を与える場合があるので、
>     実在する罪状は使用してはいけません!
>

まあ、あいた口がふさがらないレベルの提案だったのでスルーしてましたが、
そんなに気になるなら最初から該当しそうな言動をするなというだけのことですよね。

11.法に触れるような言動は控えましょう。

これで十分でしょw
自分は抑えられないから他人は検証するなとか、自己中にも程があるとしか思えません。


[14275] Re4:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/5 (土) 19:15:41 フィンランド

▼ 利根川幸雄さん
> 11.法に触れるような言動は控えましょう。
>
> これで十分でしょw
> 自分は抑えられないから他人は検証するなとか、自己中にも程があるとしか思えません。


じゃいつ法に触れた?
死ねがいつ法に触れた?
しったかぶって馬鹿だろww

お前が何がわかるんだよw
てゆうか俺あやまってるんだからそっちもあやまれば終わりだろ。
ほんと馬鹿。いい加減むしかえすなっていってんだろ。
しかも、おおもとを検証するんだったら俺の一言じゃなくて
ソ連の一言だろ。おまえがソ連に何にも言わないから変わりにいってやったんだろ。
偽善者発見。


[14284] Re5:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/5 (土) 23:40:45 利根川

▼ フィンランドさん
> ▼ 利根川幸雄さん
> > 11.法に触れるような言動は控えましょう。
> >
> > これで十分でしょw
> > 自分は抑えられないから他人は検証するなとか、自己中にも程があるとしか思えません。

>
> じゃいつ法に触れた?
> 死ねがいつ法に触れた?
> しったかぶって馬鹿だろww


行列のできる法律相談所風に言うと、「今回の死ね発言に強要罪が適用される確立は20%」って感じですかね。
まあ、プロ同士でもはっきりとは判断を下せないのが法律というものです。
何をもって知ったかぶりと定義してるかわかりませんが、控訴審で判決破棄された下級審裁判官も知ったかぶりなのかな?w
あと、素人でも裁判員に呼び出される可能性があるので少しくらいは知ってた方がいいですよ。

> お前が何がわかるんだよw
> てゆうか俺あやまってるんだからそっちもあやまれば終わりだろ。
> ほんと馬鹿。いい加減むしかえすなっていってんだろ。


蒸し返すなといわれても、それはあなただけの都合ですしね。
謝ればといわれても、私もブルガリア殿もなんら謝罪を要求されるようなことはしてませんよ?
あ、今回のこの馬鹿発言に関しては謝罪いただければ寛大な心で許します。

> しかも、おおもとを検証するんだったら俺の一言じゃなくて

大元といわれてもねぇ。
別に一連の流れで検証しているわけでもなし。したかったらご自身でしたらいいと思いますよ。
まあ、ソ連の発言は検証するまでもなく名誉毀損じゃね?

> ソ連の一言だろ。おまえがソ連に何にも言わないから変わりにいってやったんだろ。
> 偽善者発見。


頼んでないからwホームラン級の大きなお世話w
勝手にやっといて「代わりにいってやった」ってwww

ファビョってばかりでは成長しませんよ。
あと、偽善者の意味は調べてから使ったほうがいいですよ。


[14300] Re5:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 13:56:41 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ 利根川幸雄さん
> > 11.法に触れるような言動は控えましょう。
> >
> > これで十分でしょw
> > 自分は抑えられないから他人は検証するなとか、自己中にも程があるとしか思えません。

>
> じゃいつ法に触れた?
> 死ねがいつ法に触れた?
> しったかぶって馬鹿だろww
>
> お前が何がわかるんだよw
> てゆうか俺あやまってるんだからそっちもあやまれば終わりだろ。
> ほんと馬鹿。いい加減むしかえすなっていってんだろ。
> しかも、おおもとを検証するんだったら俺の一言じゃなくて
> ソ連の一言だろ。おまえがソ連に何にも言わないから変わりにいってやったんだろ。
> 偽善者発見。


 まず第一に、利根川殿は謝る理由がありません。あと、「ソ連に対して代わりに言ってやった?」
何いってるんですか?あなたの発言をむしろ、ソ連殿は利用されてますし、余計揉めさせただけだと思いますが・・。
むしろ、貴殿がソ連殿に謝罪しているではないですか?ソ連殿を相手に無視して我慢していた人には「何やってんの?」
という感じでは?
 実際、ゲーム終了前まではソ連批判をしなかった人達は戦後に掲示板で非難したりしました。
自分で発言しておいて検証するのは駄目というのは、何なんでしょうかね?

 別に貴殿を非難するつもりで検証したつもりはないですが、ただいえるのは、「謝ったから許されて当然だ、話題にすらするな」
というのは、いかがなものかと・・。はっきりいって「謝った」・・・「だから何?」という感じです。
貴殿が謝ったことと、わが国等が検証してはいけないということは=ではないでしょう?
 


[14301] Re6:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 14:15:12 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
>
>  別に貴殿を非難するつもりで検証したつもりはないですが、ただいえるのは、「謝ったから許されて当然だ、話題にすらするな」
> というのは、いかがなものかと・・。はっきりいって「謝った」・・・「だから何?」という感じです。
> 貴殿が謝ったことと、わが国等が検証してはいけないということは=ではないでしょう?


あんたはいつ検証した?
法律で何に適用されるかが、検証か?
おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。

てゆうか、自分の言動に責任持てとおまえはいったな?
蒸し返すなというのも自分の言動に責任をもった結果だ。
自分の言動に責任をもって、これ以上問題を大きくしないようにした結果だ。
もう一度言うが、これ以上自分の死ねの言動について、レスをつけるな。
これ以上で理解できないならばおまえと話していても意味はない。

あと最後に。お前なんか偉そうに論理的考えてる風だが、
俺と馬鹿の程度的にはほとんど変わらないからな?分かってるのか。


[14302] Re7:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 17:52:10 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
> おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。


 誰かがやんないといけない役目とはなんでしょうか?だったら、場合によってはルールに
記す必要があるかもしれませんね。どうぞ、具体的に、「誰かがやらないといけない役目」
というのを教えていただきたいです。
 

 


[14303] Re8:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 18:42:29 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> > おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
> > おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。

>
>  誰かがやんないといけない役目とはなんでしょうか?だったら、場合によってはルールに
> 記す必要があるかもしれませんね。どうぞ、具体的に、「誰かがやらないといけない役目」
> というのを教えていただきたいです。
>

いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。


[14304] Re9:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:06:08 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > > おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
> > > おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。

> >
> >  誰かがやんないといけない役目とはなんでしょうか?だったら、場合によってはルールに
> > 記す必要があるかもしれませんね。どうぞ、具体的に、「誰かがやらないといけない役目」
> > というのを教えていただきたいです。
> >

> いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。


 いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
説明してくださいよ。
それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。




[14305] Re10:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:14:39 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> > >
> > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

>
>  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> 説明してくださいよ。


> それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。


いい加減にしろ?ソ連と同じ。
それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
おまえいい加減わかれ。物事を知れ。うまく上げ足を取ったつもりなんだろうが、
お前のその「役目」なんてどうでもいいんだよ。
管理人さんには、11条についてとくなんとも言われなかっただろう?
それでおわりなんだ。仮におまえに11条についてあれこれ説明してもなんの意味もない。
本気で11条を追加しようと思ったらお前なんかに説明しないで、管理人さんに説明するから。
でしゃばるな。身の程を知れ?


[14306] Re11:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:19:55 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > > >
> > > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

> >
> >  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> > 説明してくださいよ。

>
> > それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
> おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。
>
>
> いい加減にしろ?ソ連と同じ。
> それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
> おまえいい加減わかれ。物事を知れ。

 暇じゃないのなら、答えなければよいのに・・。暇だから答えたんでしょ・・。ソ連と一緒ということは、ソ連殿と同じように
貴殿が謝罪してくれるということですか?あと、利根川さんにも、きちんと謝罪されるべきだと思います。


[14307] Re12:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:21:14 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > >
> > > > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > > > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

> > >
> > >  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> > > 説明してくださいよ。

> >
> > > それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
> > おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。
> >
> >
> > いい加減にしろ?ソ連と同じ。
> > それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
> > おまえいい加減わかれ。物事を知れ。

>  暇じゃないのなら、答えなければよいのに・・。暇だから答えたんでしょ・・。ソ連と一緒ということは、ソ連殿と同じように
> 貴殿が謝罪してくれるということですか?あと、利根川さんにも、きちんと謝罪されるべきだと思います。


答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。


[14308] Re13:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:23:51 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > > >
> > > > > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > > > > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

> > > >
> > > >  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> > > > 説明してくださいよ。

> > >
> > > > それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
> > > おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。
> > >
> > >
> > > いい加減にしろ?ソ連と同じ。
> > > それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
> > > おまえいい加減わかれ。物事を知れ。

> >  暇じゃないのなら、答えなければよいのに・・。暇だから答えたんでしょ・・。ソ連と一緒ということは、ソ連殿と同じように
> > 貴殿が謝罪してくれるということですか?あと、利根川さんにも、きちんと謝罪されるべきだと思います。

>
> 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

 どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
卑屈じゃないですけどね。
 しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。


[14309] Re14:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:26:52 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

>  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> 卑屈じゃないですけどね。
>  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。


なんかギャップを感じるなぁ。
まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。


[14310] Re15:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:29:37 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

> >  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> > 卑屈じゃないですけどね。
> >  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。

>
> なんかギャップを感じるなぁ。
> まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。

 あなたの提案みたいに皆から無視されるものもありますしねwww。答えたの私と利根川さんだけってwww。
かわいそ〜う(女子高生風に)www。


[14311] Re16:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:33:14 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > > > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

> > >  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> > > 卑屈じゃないですけどね。
> > >  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。

> >
> > なんかギャップを感じるなぁ。
> > まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。

>  あなたの提案みたいに皆から無視されるものもありますしねwww。答えたの私と利根川さんだけってwww。
> かわいそ〜う(女子高生風に)www。


心理学的には自分と似ている立場って気になるみたいですよ。


[14312] Re17:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:36:26 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > > > > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

> > > >  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> > > > 卑屈じゃないですけどね。
> > > >  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。

> > >
> > > なんかギャップを感じるなぁ。
> > > まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。

> >  あなたの提案みたいに皆から無視されるものもありますしねwww。答えたの私と利根川さんだけってwww。
> > かわいそ〜う(女子高生風に)www。

>
> 心理学的には自分と似ている立場って気になるみたいですよ。

 法学を出すのは駄目だといっておきながら、心理学は出すんですね。


[14313] Re17:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:37:09 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > > > > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

> > > >  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> > > > 卑屈じゃないですけどね。
> > > >  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。

> > >
> > > なんかギャップを感じるなぁ。
> > > まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。

> >  あなたの提案みたいに皆から無視されるものもありますしねwww。答えたの私と利根川さんだけってwww。
> > かわいそ〜う(女子高生風に)www。

>
> 心理学的には自分と似ている立場って気になるみたいですよ。

 ついでに言うと、あなたみたいに暴言はいてないから、大丈夫ですよww。


[14318] Re17:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/8 (火) 13:34:44 利根川幸雄

矛盾がぞろぞろ引き出されてて、まるで某大臣の答弁のようでワロタw
しかし自重宣言から24時間もたってないのにご覧の有様だよ!まったく「できるだけ」の努力の後が無くてここまでくると清々しいw

まあ、はっきり言うと、
【自分の言動に責任をもたなすぎる】
だから自重しますといった翌日にこの有様だし、「自分は他者に突っ込むが、他者は自分には突っ込むな」と言ってしまうわけです。
すべて他人が努力すべきとでも思っているのでしょうか。

それからこの場合、類似性の法則は全く違うから!!
偽善者発言もそうだけども、「しったか」の見本みたいな使い方になってるぞ。


[14319] Re18:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/8 (火) 16:12:08 フィンランド

▼ 利根川幸雄さん

心理学的には自分に似た人間に興味を持つそうですよ。


[14320] Re19:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/8 (火) 17:39:43 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ 利根川幸雄さん
>
> 心理学的には自分に似た人間に興味を持つそうですよ。

あ〜あ、何か気持ち悪くなってきた。
自分に対して「馬鹿」と罵ってきた奴に言い返したら、
興味を持ったことになるんでしょうかね?あなたに腹を
立ててるだけの人だと思いますけど。
 さらに心理学的にいえば、むしろ、自分と違う相手を
自分自身と一緒だと思いたがるのは、「自己愛的同一視」
といいます。精神的自〇行為であり、ネットとかでそういうこと
行う人も多いですが、あなたは典型的にそういったタイプみたい
ですね。自分と一緒の考えじゃないと気がすまないのですか・・。
 
 また、自分に似た人間に興味を持つ・・・というのは、正確には
自分に似た人間に好意を持ちやすいことなどですよ。私は好意を抱いてません
けどねww。
類似性の法則などがあります。
 ただ、自分と違う人間には嫌悪感を抱きやすいともいわれていますが・・。



[14321] Re19:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/8 (火) 17:41:35 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ 利根川幸雄さん
>
> 心理学的には自分に似た人間に興味を持つそうですよ。

というか、貴殿って「自己愛的同一視」の傾向が強いのかもしれませんね。
頼んでもいない、ソ連に対する暴言等を考えても、自分と他人の考えが一緒でないと
気がすまない感じでは?
 カウンセリングとかって受けていますか?


[14328] Re20:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/9 (水) 00:08:13 利根川

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> > ▼ 利根川幸雄さん
> >
> > 心理学的には自分に似た人間に興味を持つそうですよ。

> というか、貴殿って「自己愛的同一視」の傾向が強いのかもしれませんね。
> 頼んでもいない、ソ連に対する暴言等を考えても、自分と他人の考えが一緒でないと
> 気がすまない感じでは?
>  カウンセリングとかって受けていますか?


酷い話題逸らしを見ました。

精神的なカウンセリング受けてたら、こういう精神的ストレスの発生するサイトで遊ぶのは制限される気がします^^;


[14323] Re19:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/8 (火) 17:58:37 利根川幸雄

▼ フィンランドさん
> ▼ 利根川幸雄さん
>
> 心理学的には自分に似た人間に興味を持つそうですよ。


心ww理ww学www

どこで聞きかじったのか知りませんが、それはデマです。
おそらく情報自体は間違ってないのでしょうが、全く理解できてないので使いどころを間違ってます。

類似性の法則というのは、自分と共通項のある人に対して好意を持つという法則であって、
テレパスで似てる人とやらを嗅ぎ分けるものではありません。
「今日から使える恋愛心理テクニック☆」みたいな物でもこのくらいはわかりやすく書いてあるから
少しは調べてから書き込みしましょう。

そうですよって伝聞の不確かな情報を調べもせずにドヤ顔で書き込むとか、その神経はすごいと思いますけどね。
最後に(キリッ が入ってれば完璧です。


[14324] Re20:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/8 (火) 18:34:46 フィンランド


> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ 利根川幸雄さん
> >


まぁそんな事は置いといて、具志堅の「ちょっちゅね」ってやつ知ってますか?
爆笑ですよね。


[14333] Re21:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/9 (水) 14:44:21 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
>
> > ▼ ブルガリア担当さん
> > > ▼ 利根川幸雄さん
> > >

>
> まぁそんな事は置いといて、具志堅の「ちょっちゅね」ってやつ知ってますか?
> 爆笑ですよね。

 本当に大丈夫なんですか?本気で心配してしまいますよ。


[14336] Re22:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/9 (水) 18:10:41 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> >
> > > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > ▼ 利根川幸雄さん
> > > >

> >
> > まぁそんな事は置いといて、具志堅の「ちょっちゅね」ってやつ知ってますか?
> > 爆笑ですよね。

>  本当に大丈夫なんですか?本気で心配してしまいますよ。


大丈夫ですよ。円満終了の機会を模索しての発言ですから。


[14341] Re23:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/10 (木) 21:19:50 おなかいっぱい

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > >
> > > > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > > ▼ 利根川幸雄さん
> > > > >

> > >
> > > まぁそんな事は置いといて、具志堅の「ちょっちゅね」ってやつ知ってますか?
> > > 爆笑ですよね。

> >  本当に大丈夫なんですか?本気で心配してしまいますよ。

>
> 大丈夫ですよ。円満終了の機会を模索しての発言ですから。


ではここで終了、スレが下がるのを気長に待ってください
各位お疲れ様でした

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72