[スレッド全体]

[14194] ※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/2/27 (日) 02:32:44 ソ連

改正しないとダメだと思いませんか?
これは防止のためのものなのか、プレイヤーを更正させるためのものなのかよく分かりません。
一度議論する余地があると思いたてさせていただきました。
以下、ご自由に意見を述べてください。


[14251] Re:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/1 (火) 01:28:24 高田

今の現状他プレーヤーの気持ちを見る限り

ソ連氏への悪いイメージが強すぎて否定的意見しかでない思います。

その気持ちはわかります(勝手な思い込みですが)
理由としては私もかつて貴方と同じポジションにいました。

提案しても否定された状態でした。
なるかもしれないと熱く語っても皆に否定されました。

しかし今は修正されてます。

それは「なぜか?」

理由は実力行使です。

プレーヤー皆に体験してもらいました
修正しないとまずい事を味あわせました。

今現状改正は厳しいのではないかと思います。


[14252] Re2:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/1 (火) 03:58:32 フィンランド

▼ 高田さん
>
> プレーヤー皆に体験してもらいました
> 修正しないとまずい事を味あわせました。
>
> 今現状改正は厳しいのではないかと思います。


今回思ったんですが。
実際に存在する罪状を持ち出すのはやめにしませんか?
軽い気持ちで言ってるんでしょうけど、実際に死ねと同等ぐらい言ってはいけないこと
だと思うのですが。(理由:言われた側は落ち着かないから。死ねは実際住所も何も知らないので、
実行不可能ですが、罪状の方は現実味があって性質がわるい。たとえ立件する気がなくてもです)
もともとこのサイトは経済上の利益がからむわけではないですし、
人間同士の勝ち負けがあるだけなのにここまで深刻になるのはおかしいですよね。
何をやっても法律に触れるようで何もできなくなってしまいます。
以下、入れるとすればこうなるかなと思います。
それか11に新しく作るのでもいいと思います。

6.プレイヤー個人への「人格攻撃」を行ってはいけません。
    ここのゲームには、外交や戦略が中心のゲームも多いので、
    ゲームとして「騙し・騙されも」あるでしょうが、
    中のプレイヤー個人を誹謗中傷する行為、実在する罪状を他プレイヤーに当てはめるような行為は、
    絶対にしてはいけません。
    密書などで愚痴をこぼすくらいならOKですが、「公式発言」での中傷など厳禁です。
    プレイ・キャラとプレイヤー個人との線引きは、ちゃんと行って下さい。
    多人数ゲームでは、他のプレイヤーに対する気持ちの配慮は必須です!!

もし11に加えるなら。
11.実在する罪状を使用してはいけません!!
    実在する罪状はプレイヤー間に悪い影響を与える場合があるので、
    実在する罪状は使用してはいけません!



[14261] Re3:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/2 (水) 18:14:49 利根川幸雄

▼ フィンランドさん
> ▼ 高田さん
> >
> > プレーヤー皆に体験してもらいました
> > 修正しないとまずい事を味あわせました。
> >
> > 今現状改正は厳しいのではないかと思います。

>
> 今回思ったんですが。
> 実際に存在する罪状を持ち出すのはやめにしませんか?
> 軽い気持ちで言ってるんでしょうけど、実際に死ねと同等ぐらい言ってはいけないこと
> だと思うのですが。(理由:言われた側は落ち着かないから。死ねは実際住所も何も知らないので、
> 実行不可能ですが、罪状の方は現実味があって性質がわるい。たとえ立件する気がなくてもです)
> もともとこのサイトは経済上の利益がからむわけではないですし、
> 人間同士の勝ち負けがあるだけなのにここまで深刻になるのはおかしいですよね。
> 何をやっても法律に触れるようで何もできなくなってしまいます。
> 以下、入れるとすればこうなるかなと思います。
> それか11に新しく作るのでもいいと思います。
>
> 6.プレイヤー個人への「人格攻撃」を行ってはいけません。
>     ここのゲームには、外交や戦略が中心のゲームも多いので、
>     ゲームとして「騙し・騙されも」あるでしょうが、
>     中のプレイヤー個人を誹謗中傷する行為、実在する罪状を他プレイヤーに当てはめるような行為は、
>     絶対にしてはいけません。
>     密書などで愚痴をこぼすくらいならOKですが、「公式発言」での中傷など厳禁です。
>     プレイ・キャラとプレイヤー個人との線引きは、ちゃんと行って下さい。
>     多人数ゲームでは、他のプレイヤーに対する気持ちの配慮は必須です!!
>
> もし11に加えるなら。
> 11.実在する罪状を使用してはいけません!!
>     実在する罪状はプレイヤー間に悪い影響を与える場合があるので、
>     実在する罪状は使用してはいけません!
>

まあ、あいた口がふさがらないレベルの提案だったのでスルーしてましたが、
そんなに気になるなら最初から該当しそうな言動をするなというだけのことですよね。

11.法に触れるような言動は控えましょう。

これで十分でしょw
自分は抑えられないから他人は検証するなとか、自己中にも程があるとしか思えません。


[14275] Re4:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/5 (土) 19:15:41 フィンランド

▼ 利根川幸雄さん
> 11.法に触れるような言動は控えましょう。
>
> これで十分でしょw
> 自分は抑えられないから他人は検証するなとか、自己中にも程があるとしか思えません。


じゃいつ法に触れた?
死ねがいつ法に触れた?
しったかぶって馬鹿だろww

お前が何がわかるんだよw
てゆうか俺あやまってるんだからそっちもあやまれば終わりだろ。
ほんと馬鹿。いい加減むしかえすなっていってんだろ。
しかも、おおもとを検証するんだったら俺の一言じゃなくて
ソ連の一言だろ。おまえがソ連に何にも言わないから変わりにいってやったんだろ。
偽善者発見。


[14300] Re5:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 13:56:41 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ 利根川幸雄さん
> > 11.法に触れるような言動は控えましょう。
> >
> > これで十分でしょw
> > 自分は抑えられないから他人は検証するなとか、自己中にも程があるとしか思えません。

>
> じゃいつ法に触れた?
> 死ねがいつ法に触れた?
> しったかぶって馬鹿だろww
>
> お前が何がわかるんだよw
> てゆうか俺あやまってるんだからそっちもあやまれば終わりだろ。
> ほんと馬鹿。いい加減むしかえすなっていってんだろ。
> しかも、おおもとを検証するんだったら俺の一言じゃなくて
> ソ連の一言だろ。おまえがソ連に何にも言わないから変わりにいってやったんだろ。
> 偽善者発見。


 まず第一に、利根川殿は謝る理由がありません。あと、「ソ連に対して代わりに言ってやった?」
何いってるんですか?あなたの発言をむしろ、ソ連殿は利用されてますし、余計揉めさせただけだと思いますが・・。
むしろ、貴殿がソ連殿に謝罪しているではないですか?ソ連殿を相手に無視して我慢していた人には「何やってんの?」
という感じでは?
 実際、ゲーム終了前まではソ連批判をしなかった人達は戦後に掲示板で非難したりしました。
自分で発言しておいて検証するのは駄目というのは、何なんでしょうかね?

 別に貴殿を非難するつもりで検証したつもりはないですが、ただいえるのは、「謝ったから許されて当然だ、話題にすらするな」
というのは、いかがなものかと・・。はっきりいって「謝った」・・・「だから何?」という感じです。
貴殿が謝ったことと、わが国等が検証してはいけないということは=ではないでしょう?
 


[14301] Re6:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 14:15:12 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
>
>  別に貴殿を非難するつもりで検証したつもりはないですが、ただいえるのは、「謝ったから許されて当然だ、話題にすらするな」
> というのは、いかがなものかと・・。はっきりいって「謝った」・・・「だから何?」という感じです。
> 貴殿が謝ったことと、わが国等が検証してはいけないということは=ではないでしょう?


あんたはいつ検証した?
法律で何に適用されるかが、検証か?
おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。

てゆうか、自分の言動に責任持てとおまえはいったな?
蒸し返すなというのも自分の言動に責任をもった結果だ。
自分の言動に責任をもって、これ以上問題を大きくしないようにした結果だ。
もう一度言うが、これ以上自分の死ねの言動について、レスをつけるな。
これ以上で理解できないならばおまえと話していても意味はない。

あと最後に。お前なんか偉そうに論理的考えてる風だが、
俺と馬鹿の程度的にはほとんど変わらないからな?分かってるのか。


[14302] Re7:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 17:52:10 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
> おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。


 誰かがやんないといけない役目とはなんでしょうか?だったら、場合によってはルールに
記す必要があるかもしれませんね。どうぞ、具体的に、「誰かがやらないといけない役目」
というのを教えていただきたいです。
 

 


[14303] Re8:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 18:42:29 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> > おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
> > おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。

>
>  誰かがやんないといけない役目とはなんでしょうか?だったら、場合によってはルールに
> 記す必要があるかもしれませんね。どうぞ、具体的に、「誰かがやらないといけない役目」
> というのを教えていただきたいです。
>

いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。


[14304] Re9:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:06:08 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > > おまえ馬鹿じゃないの?我慢する理由はどこにある?
> > > おれが誰かがやんないといけない役目やってやったんだから素直にだまれよ。

> >
> >  誰かがやんないといけない役目とはなんでしょうか?だったら、場合によってはルールに
> > 記す必要があるかもしれませんね。どうぞ、具体的に、「誰かがやらないといけない役目」
> > というのを教えていただきたいです。
> >

> いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。


 いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
説明してくださいよ。
それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。




[14305] Re10:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:14:39 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> > >
> > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

>
>  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> 説明してくださいよ。


> それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。


いい加減にしろ?ソ連と同じ。
それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
おまえいい加減わかれ。物事を知れ。うまく上げ足を取ったつもりなんだろうが、
お前のその「役目」なんてどうでもいいんだよ。
管理人さんには、11条についてとくなんとも言われなかっただろう?
それでおわりなんだ。仮におまえに11条についてあれこれ説明してもなんの意味もない。
本気で11条を追加しようと思ったらお前なんかに説明しないで、管理人さんに説明するから。
でしゃばるな。身の程を知れ?


[14306] Re11:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:19:55 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > > >
> > > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

> >
> >  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> > 説明してくださいよ。

>
> > それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
> おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。
>
>
> いい加減にしろ?ソ連と同じ。
> それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
> おまえいい加減わかれ。物事を知れ。

 暇じゃないのなら、答えなければよいのに・・。暇だから答えたんでしょ・・。ソ連と一緒ということは、ソ連殿と同じように
貴殿が謝罪してくれるということですか?あと、利根川さんにも、きちんと謝罪されるべきだと思います。


[14307] Re12:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:21:14 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > >
> > > > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > > > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

> > >
> > >  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> > > 説明してくださいよ。

> >
> > > それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
> > おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。
> >
> >
> > いい加減にしろ?ソ連と同じ。
> > それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
> > おまえいい加減わかれ。物事を知れ。

>  暇じゃないのなら、答えなければよいのに・・。暇だから答えたんでしょ・・。ソ連と一緒ということは、ソ連殿と同じように
> 貴殿が謝罪してくれるということですか?あと、利根川さんにも、きちんと謝罪されるべきだと思います。


答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。


[14308] Re13:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:23:51 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > > >
> > > > > いやだからそういうのが分からないんだったらこれ以上話す意味がないって言ってるわけだ。
> > > > > ルールとかじゃない。色々知ってから話そうか。

> > > >
> > > >  いえいえ、あなたが11条改正の意見を出したわけですよ。自分で改正等の意見を出した以上、きちんと
> > > > 説明してくださいよ。

> > >
> > > > それに、貴殿ににきちんと意見説明を求めるのが、わたしにとって「やんないといけない役目」かもしれません。
> > > おまえの(かもしれない)に付き合う程こっちは暇じゃない。
> > >
> > >
> > > いい加減にしろ?ソ連と同じ。
> > > それから、もしあんたのそれに応えても11条の提案にはつながらない。
> > > おまえいい加減わかれ。物事を知れ。

> >  暇じゃないのなら、答えなければよいのに・・。暇だから答えたんでしょ・・。ソ連と一緒ということは、ソ連殿と同じように
> > 貴殿が謝罪してくれるということですか?あと、利根川さんにも、きちんと謝罪されるべきだと思います。

>
> 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

 どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
卑屈じゃないですけどね。
 しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。


[14309] Re14:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:26:52 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

>  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> 卑屈じゃないですけどね。
>  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。


なんかギャップを感じるなぁ。
まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。


[14310] Re15:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:29:37 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

> >  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> > 卑屈じゃないですけどね。
> >  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。

>
> なんかギャップを感じるなぁ。
> まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。

 あなたの提案みたいに皆から無視されるものもありますしねwww。答えたの私と利根川さんだけってwww。
かわいそ〜う(女子高生風に)www。


[14311] Re16:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:33:14 フィンランド

▼ ブルガリア担当さん
> ▼ フィンランドさん
> > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > > > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

> > >  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> > > 卑屈じゃないですけどね。
> > >  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。

> >
> > なんかギャップを感じるなぁ。
> > まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。

>  あなたの提案みたいに皆から無視されるものもありますしねwww。答えたの私と利根川さんだけってwww。
> かわいそ〜う(女子高生風に)www。


心理学的には自分と似ている立場って気になるみたいですよ。


[14313] Re17:※ プレイする上での禁止項目 ※改正についての議論返信 削除
2011/3/7 (月) 19:37:09 ブルガリア担当

▼ フィンランドさん
> ▼ ブルガリア担当さん
> > ▼ フィンランドさん
> > > ▼ ブルガリア担当さん
> > > > > 答えるぐらいの暇はあるがお前のお遊びにかかわってる暇はない。
> > > > > お前が謝れよ。どっかのチンピラと同じな。

> > > >  どっかのチンピラって誰のことですか?まあ、私はどこかのチンピラに謝罪するほど、
> > > > 卑屈じゃないですけどね。
> > > >  しかし、関わってる暇がないなら、答えなきゃいいのに・・。

> > >
> > > なんかギャップを感じるなぁ。
> > > まぁ話しても何にも通じない人っているんだね。

> >  あなたの提案みたいに皆から無視されるものもありますしねwww。答えたの私と利根川さんだけってwww。
> > かわいそ〜う(女子高生風に)www。

>
> 心理学的には自分と似ている立場って気になるみたいですよ。

 ついでに言うと、あなたみたいに暴言はいてないから、大丈夫ですよww。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72