[スレッド全体]

[15289] Re:キューバ危機版終了報告返信 削除
2011/10/9 (日) 06:51:06 リューケン(龍眷)

多重疑惑は以下の国です。
・日本と南ベトナム
・アメリカと東ドイツ


次回への提案です。

史実を鑑みれば自由有利は仕方ないのですが、
アメリカ不在などがないと共産が勝ったことが無いぐらい、
ゲームバランスが自由側に振れています。
そこで、もっと白熱するように共産側を強くしてほしいなぁ〜と。

上手い案が思いつきませんが、
1.中国の共産離脱不可
2.東西勢力の判定を共産側にちょっと甘くしてみる
などどうでしょうか?

1.は中国が離脱するとその時点で勝敗が半ば決まってしまうので、それを防ぐために。
2.の候補は、例えば、↓などどうでしょう。
・ユーゴスラビア。ユーゴスラビア社会主義連邦共和国。
・インド。非同盟中立を名乗っているものの、憲法で「社会主義」を名乗っているので無理やり押し込む(笑)
(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E6%86%B2%E6%B3%95)
・ミャンマー。ビルマ社会主義計画党の政権(1962年〜)。
・フィンランド。「フィンランド化」してるのでw


[15290] Re2:キューバ危機版終了報告返信 削除
2011/10/9 (日) 08:16:24 聖職者

▼ リューケン(龍眷)さん
> 多重疑惑は以下の国です。
> ・日本と南ベトナム
> ・アメリカと東ドイツ
>
>
> 次回への提案です。
>
> 史実を鑑みれば自由有利は仕方ないのですが、
> アメリカ不在などがないと共産が勝ったことが無いぐらい、
> ゲームバランスが自由側に振れています。
> そこで、もっと白熱するように共産側を強くしてほしいなぁ〜と。
>
> 上手い案が思いつきませんが、
> 1.中国の共産離脱不可
> 2.東西勢力の判定を共産側にちょっと甘くしてみる
> などどうでしょうか?
>
> 1.は中国が離脱するとその時点で勝敗が半ば決まってしまうので、それを防ぐために。
> 2.の候補は、例えば、↓などどうでしょう。
> ・ユーゴスラビア。ユーゴスラビア社会主義連邦共和国。
> ・インド。非同盟中立を名乗っているものの、憲法で「社会主義」を名乗っているので無理やり押し込む(笑)
> (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E6%86%B2%E6%B3%95)
> ・ミャンマー。ビルマ社会主義計画党の政権(1962年〜)。
> ・フィンランド。「フィンランド化」してるのでw


付け加えると、

・フランス 1966年にNATOの軍事機構からは脱退していたので、
1968年まで扱うゲーム内での再現の為に、
中立化もしくはNATOからの脱退。

・スペイン 当時、フランコ独裁政権下にあり、
明確な自由陣営とは言えないため。
中立化・・・・

という自由陣営側の弱体化策も必要でしょう。


[15294] Re3:キューバ危機版終了報告返信 削除
2011/10/9 (日) 15:50:58 1285

> ・スペイン 当時、フランコ独裁政権下にあり、
> 明確な自由陣営とは言えないため。
> 中立化・・・・

スペインがNATOに入ったのは1982年なので、中立が望ましいでしょう。
また、エリアごとの生産力を加減するのもいいかもしれません。
ルーマニア、ポーランド、北ベトナムはもう少し生産力が大きいと思います。


[15295] Re2:キューバ危機版終了報告返信 削除
2011/10/9 (日) 17:18:43 ジーザス

> 次回への提案です。
>
> 史実を鑑みれば自由有利は仕方ないのですが、
> アメリカ不在などがないと共産が勝ったことが無いぐらい、
> ゲームバランスが自由側に振れています。
> そこで、もっと白熱するように共産側を強くしてほしいなぁ〜と。
>
> 上手い案が思いつきませんが、
> 1.中国の共産離脱不可
> 2.東西勢力の判定を共産側にちょっと甘くしてみる
> などどうでしょうか?
>
> 1.は中国が離脱するとその時点で勝敗が半ば決まってしまうので、それを防ぐために。
> 2.の候補は、例えば、↓などどうでしょう。
> ・ユーゴスラビア。ユーゴスラビア社会主義連邦共和国。
> ・インド。非同盟中立を名乗っているものの、憲法で「社会主義」を名乗っているので無理やり押し込む(笑)
> (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E6%86%B2%E6%B3%95)
> ・ミャンマー。ビルマ社会主義計画党の政権(1962年〜)。
> ・フィンランド。「フィンランド化」してるのでw


キューバ危機始まる前から思っていましたが
戦略的にユーゴスラビアは東側でも良いかと思います。
イタリアに対抗できますし、欧州に国力100は東独くらいしかいませんし。
しかし、中国の離脱不可は無い方が良いかも知れません。
中ソ対立は事実の冷戦でもあった訳ですし
今回は国力差が勝敗を決したから離脱した物だと見ていたので。

国力高めるとしたらタイトル通りキューバを弄るのはどうでしょうか?
物語のキーマンとなるキューバがずっと不在と言うのもちょっとと思うので(笑)


[15296] 提案その2返信 削除
2011/10/9 (日) 23:15:05 高田

まずは中立国の併合をターンによる制限
終了ターンの半分過ぎるまで併合はできないようにするとか
縛りをつけたほうが併合できるターンまでの間外交でいろいろする
選択肢が増えたりするので制限をかけたほうが良いと思います。

続いて
中国が離脱縛りするなら射程を短くし水爆を使えるようにするか
ソ連から水爆を受け取れるようにしてみたしいかがでしょうか?

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72