[スレッド全体]
[15155] 赤い嵐：キューバ危機版の超大国募集返信　削除
▽ 2011/9/17 (土) 07:56:44 ▽ 徳翁導誉

現代版も終わり、次回はキューバ危機版と言う事で、
アメリカ・ソ連・中国の超大国プレイを希望される方を募集します。
パスワード等が必要なので、プレイ中のゲームも明記して下さい。
今回の候補者の決定は、推薦者の多寡で決めてみましょうかねえ？
（もちろん、推薦対象として有効なのは立候補者のみです）
って、そこまで候補者が集まるかも分かりませんが・・・・

とりあえず、来週の金曜日あたりを初期化の目安に考えていますので、
立候補や推薦の期限も、そこまでですね。
[15286] キューバ危機版終了報告返信　削除
▽ 2011/10/8 (土) 22:13:34 ▽ 聖職者

▼ 徳翁導誉さん
無効セッションかもしれませんが・・・・・
終了報告をします。

正式に一応自由陣営の勝利となりました。
後はよろしくお願いします。
[15289] Re:キューバ危機版終了報告返信　削除
▽ 2011/10/9 (日) 06:51:06 ▽ リューケン(龍眷)

多重疑惑は以下の国です。
・日本と南ベトナム
・アメリカと東ドイツ


次回への提案です。

史実を鑑みれば自由有利は仕方ないのですが、
アメリカ不在などがないと共産が勝ったことが無いぐらい、
ゲームバランスが自由側に振れています。
そこで、もっと白熱するように共産側を強くしてほしいなぁ〜と。

上手い案が思いつきませんが、
1.中国の共産離脱不可
2.東西勢力の判定を共産側にちょっと甘くしてみる
などどうでしょうか？

1.は中国が離脱するとその時点で勝敗が半ば決まってしまうので、それを防ぐために。
2.の候補は、例えば、↓などどうでしょう。
・ユーゴスラビア。ユーゴスラビア社会主義連邦共和国。
・インド。非同盟中立を名乗っているものの、憲法で「社会主義」を名乗っているので無理やり押し込む(笑)
(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E6%86%B2%E6%B3%95)
・ミャンマー。ビルマ社会主義計画党の政権(1962年〜)。
・フィンランド。「フィンランド化」してるのでｗ
[15290] Re2:キューバ危機版終了報告返信　削除
▽ 2011/10/9 (日) 08:16:24 ▽ 聖職者

▼ リューケン(龍眷)さん
> 多重疑惑は以下の国です。
> ・日本と南ベトナム
> ・アメリカと東ドイツ
>
>
> 次回への提案です。
>
> 史実を鑑みれば自由有利は仕方ないのですが、
> アメリカ不在などがないと共産が勝ったことが無いぐらい、
> ゲームバランスが自由側に振れています。
> そこで、もっと白熱するように共産側を強くしてほしいなぁ〜と。
>
> 上手い案が思いつきませんが、
> 1.中国の共産離脱不可
> 2.東西勢力の判定を共産側にちょっと甘くしてみる
> などどうでしょうか？
>
> 1.は中国が離脱するとその時点で勝敗が半ば決まってしまうので、それを防ぐために。
> 2.の候補は、例えば、↓などどうでしょう。
> ・ユーゴスラビア。ユーゴスラビア社会主義連邦共和国。
> ・インド。非同盟中立を名乗っているものの、憲法で「社会主義」を名乗っているので無理やり押し込む(笑)
> (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E6%86%B2%E6%B3%95)
> ・ミャンマー。ビルマ社会主義計画党の政権(1962年〜)。
> ・フィンランド。「フィンランド化」してるのでｗ

付け加えると、

・フランス　1966年にNATOの軍事機構からは脱退していたので、
１９６８年まで扱うゲーム内での再現の為に、
中立化もしくはNATOからの脱退。

・スペイン　当時、フランコ独裁政権下にあり、
明確な自由陣営とは言えないため。
中立化・・・・

という自由陣営側の弱体化策も必要でしょう。
[15294] Re3:キューバ危機版終了報告返信　削除
▽ 2011/10/9 (日) 15:50:58 ▽ 1285

> ・スペイン　当時、フランコ独裁政権下にあり、
> 明確な自由陣営とは言えないため。
> 中立化・・・・
スペインがNATOに入ったのは1982年なので、中立が望ましいでしょう。
また、エリアごとの生産力を加減するのもいいかもしれません。
ルーマニア、ポーランド、北ベトナムはもう少し生産力が大きいと思います。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72