野望の掲示板

[15312] Re:* No Subject *

返信　削除

▽ 2011/10/11 (火) 19:45:24 ▽ 1285

▼ 鳳凰さん
> ▼ 劉さん
> > ▼ 鳳凰さん
> >
> > > 次、同じようなことがあれば、孔明同様に、サイト追放をお願いするつもりです。
> >
> > もういいじゃないですか。
> > ルールを守ってる人がそれを盾にして守らない人を攻撃してるようにしか見えません。
> >
>
> 見えませんて、攻撃というより批判しているんですけど、それが？
>
> そういう、やられている側を擁護して、正義感を持つのはやめていただきたい。
> 彼の言動を知らずに、掲示板のを信用してそのようなことを言うのであれば、自重してください。
>
> 常識を言っているわけではないですし、良識を押しつけているわけでもないです。
> ルールを守らない輩を、指摘しているだけです。
モラルの低下が、進んでいるのでしょうか。

[15313] Re2:* No Subject *

返信　削除

▽ 2011/10/11 (火) 21:31:52 ▽ 子羽

▼ 1285さん
> ▼ 鳳凰さん
> > ▼ 劉さん
> > > ▼ 鳳凰さん
> > >
> > > > 次、同じようなことがあれば、孔明同様に、サイト追放をお願いするつもりです。
> > >
> > > もういいじゃないですか。
> > > ルールを守ってる人がそれを盾にして守らない人を攻撃してるようにしか見えません。
> > >
> >
> > 見えませんて、攻撃というより批判しているんですけど、それが？
> >
> > そういう、やられている側を擁護して、正義感を持つのはやめていただきたい。
> > 彼の言動を知らずに、掲示板のを信用してそのようなことを言うのであれば、自重してください。
> >
> > 常識を言っているわけではないですし、良識を押しつけているわけでもないです。
> > ルールを守らない輩を、指摘しているだけです。
> モラルの低下が、進んでいるのでしょうか。
私には、「真田幸隆さん＝劉さん」と読めましたが。流れ的に・・・。

[15314] Re3:* No Subject *

返信　削除

▽ 2011/10/11 (火) 22:07:34 ▽ 劉

▼ 子羽さん
> ▼ 1285さん
> > ▼ 鳳凰さん
> > > ▼ 劉さん
> > > > ▼ 鳳凰さん
> > > >
> > > > > 次、同じようなことがあれば、孔明同様に、サイト追放をお願いするつもりです。
> > > >
> > > > もういいじゃないですか。
> > > > ルールを守ってる人がそれを盾にして守らない人を攻撃してるようにしか見えません。
> > > >
> > >

> 私には、「真田幸隆さん＝劉さん」と読めましたが。流れ的に・・・。
それは完全に違いますね。
まず茨城在住じゃないですから。
こういうのは管理人さんに頼めばいいんじゃないですか。
モラルもへったくれもないですよ、この状況は。

[15316] Re4:* No Subject *

返信　削除

▽ 2011/10/14 (金) 07:04:00 ▽ 孫　小娘

▼ 劉さん
> ▼ 子羽さん
> > ▼ 1285さん
> > > ▼ 鳳凰さん
> > > > ▼ 劉さん
> > > > > ▼ 鳳凰さん
> > > > >
> > > > > > 次、同じようなことがあれば、孔明同様に、サイト追放をお願いするつもりです。
> > > > >
> > > > > もういいじゃないですか。
> > > > > ルールを守ってる人がそれを盾にして守らない人を攻撃してるようにしか見えません。
> > > > >
> > > >
>
> > 私には、「真田幸隆さん＝劉さん」と読めましたが。流れ的に・・・。
> それは完全に違いますね。
> まず茨城在住じゃないですから。
> こういうのは管理人さんに頼めばいいんじゃないですか。
> モラルもへったくれもないですよ、この状況は。

過ちて改めざるを過ちと言う、こう昔の方は言いましたが、、、、
弟がどうとか正味みんなどうでも良いんですよね
嘘という前提で攻め立てててますし
それに人格攻撃をしたのは別件からの恨みでしょうて？
鳳凰殿、私、双方は前回の三国で貴方を使い策を仕込んだ記憶があります
それが原因で蜀は相当に衰退し敗因の一つにもなりましたよね？

普通の人が普通に考えて
憂さ晴らしにやったと思われて仕方ないんですけど、、、も
管理人さんはお優しい方なので黒に近いグレー判定を下されましたから
鳳凰殿もそれで納得しませんか？
今回意思を見抜けずぶち壊しにされたのは私たちの甘さもあると思います
もっと洞察を高めていれば事前に処刑出来たんじゃないか？とね
直江殿の事より己の至らずに腹が立ちますよ
ほんと予測できたはずですからねぇ、発言したその日に真田＝直江と私自分で言ってたのに
まったくノーマークに放置したのは馬鹿でしたね

だから納得しましょう
私もほんとは悔しい、もっと言いたいです
裁定が下りているならそれに従うのが大人の対応？なのかなと思いますよ

[15318] Re5:* No Subject *

返信　削除

▽ 2011/10/14 (金) 22:10:14 ▽ 徳翁導誉

> > > 私には、「真田幸隆さん＝劉さん」と読めましたが。流れ的に・・・。
> > それは完全に違いますね。
私には、流れ的にそうとは受け取りませんでしたが、
とりあえず見てみた限りでは、両名のプロバイダーは別ですよ。

> 私もほんとは悔しい、もっと言いたいです
> 裁定が下りているならそれに従うのが大人の対応？なのかなと思いますよ
正直な所、本当に兄弟がやったのか否かなど、確かめようが無いですし、
逆に言ってしまうと、そこの真偽はどちらでも構わないという面もあります。
CGIゲームの禁止項目でも、例えば多重登録に関してであれば、
項目１で、それ自体を禁止すると同時に、
項目２で、それに準ずる行為も禁止しているのは、その為です。

ですので、「弟がやった」との主張が仮に真実であっても、
それを理由に、今回の処置を変更するつもりはありません。
弟であろうが、本人であろうが、他の参加者からすれば同じ事なので。

あと、家族でパソコンを共用してたりすると、
「弟が…」というのも、絶対に有り得ないとは言い切れないかと。
別に、何か大きな問題を起こされたという訳ではなかったですが、
まだ弟が小学生の時に、私も実際に経験した事が有るので（笑）。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.72