[▲前のスレッド]

[15716] ww2改革返信 削除
2012/2/15 (水) 16:38:18

戦場数減らしたほうがいいのでは、参加者少ないので。


[15717] Re:ww2改革返信 削除
2012/2/15 (水) 18:30:31 1285

▼ qさん
> 戦場数減らしたほうがいいのでは、参加者少ないので。
今のままではあまりにも少ないですが、
戦場が減るのは困りますね。


[15719] Re2:ww2改革返信 削除
2012/2/16 (木) 19:59:34 徳翁導誉

> > 戦場数減らしたほうがいいのでは、参加者少ないので。
> 今のままではあまりにも少ないですが、
> 戦場が減るのは困りますね。

まあ、戦場数の削減に関しては、今までの経験から、
「戦場数を減らせば残った戦場に人が集まる」というモノでも無いですね。
最終的には今までの他のゲーム同様、過疎化で放置になる可能性が高いと思います。
これも過去の経験から、削減や廃止を行おうとすると反対する人も居り、
上述のように、削減や廃止が問題解決の有効な対策でも無い為、
最後にはいつも放置に落ち着き、それまでのやり取りだけが労力として残るので・・・・


[15742] Re3:ww2改革返信 削除
2012/2/19 (日) 09:34:24 物秦

反対する人も居り、
> 上述のように、削減や廃止が問題解決の有効な対策でも無い為、
> 最後にはいつも放置に落ち着き、それまでのやり取りだけが労力として残るので・・・・

幾つかの戦場は日民送りで完全放置でも良いような・・・
この案なら削除しないかつ過去上げの労力が減るので管理しやすいかと。
赤い嵐と被ってる世界戦場3や冷戦版、
時代が被ってるww1の欧州版か世界版辺りが候補でしょうか。


[15753] Re4:ww2改革返信 削除
2012/2/26 (日) 14:07:36 徳翁導誉

> > > > 戦場数減らしたほうがいいのでは、参加者少ないので。
> > > 今のままではあまりにも少ないですが、
> > > 戦場が減るのは困りますね。

> > まあ、戦場数の削減に関しては、今までの経験から、
> > 「戦場数を減らせば残った戦場に人が集まる」というモノでも無いですね。
> > 最終的には今までの他のゲーム同様、過疎化で放置になる可能性が高いと思います。
> > これも過去の経験から、削減や廃止を行おうとすると反対する人も居り、
> > 上述のように、削減や廃止が問題解決の有効な対策でも無い為、
> > 最後にはいつも放置に落ち着き、それまでのやり取りだけが労力として残るので・・・・

> 幾つかの戦場は日民送りで完全放置でも良いような・・・
> この案なら削除しないかつ過去上げの労力が減るので管理しやすいかと。

いや、扱うサイトを分けては、却って面倒が増えるだけな気が?
それにあちらのサイトは、AAAcafeサーバーのサービス終了後も、
掲示板を再設置してないくらいに、私自身も絶賛放置中の所ですしね。
申し訳ありませんが、サイト分割設置の提案に関しては却下という事で。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72