[スレッド全体]
[16279] Re2:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 09:39:20 ▽ アシャンティ

> スレの最後も読みました？
> 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> 実行されなければ白です。

問題の募集スレから引用↓
50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]

皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は

IPのフランス アメリカ ロシアだ

引用終わり。
っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
実際問題止め刺して滅ぼしてますし。
[16280] Re3:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 15:15:54 ▽ 日本

▼ アシャンティさん
> > スレの最後も読みました？
> > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > 実行されなければ白です。
>
> 問題の募集スレから引用↓
> 50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
>
> 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
>
> IPのフランス アメリカ ロシアだ
>
> 引用終わり。
> っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
> 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。


例えで話したことを真に受けて問題を差し戻さないで下さい。

貴方には2度3度同じ事を言ってますよね？
公式で討論してた時には理解してくれてるものばかりだと思ってました。

このゲームでの説明書には大国をどう倒すかで難易度が変わるなど書いてあります。

貴方が引用したレスを見る限り倒すべき相手は〜
VIPで倒そうなど一言も書いてませんし白以外あるんですか？

アシャンティ殿は少し討論するには難しいのではないでしょうか？

コロンビア政府と同じIPとは思いませんが、少し似ているところがあります。

よくスレを読まずに思いつきで討論に参加して自滅していく所です。
[16285] Re4:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 17:49:10 ▽ 白嶺

> ゲーム内で知り得た情報を、掲示板やその他のゲームなどで漏らしてはいけません。
> そもそも漏らしてませんし、知ってません。
> ちゃんとスレを読めば分かることですがね。
>
> 自分の妄想に浸るのは勝手ですが、ちゃんと目で字を確認して下さい。
> 第三者が何を言うのかは勝ってですが、帝国戦場に登録して無い人が首を突っ込む話題ではありません。
>
> 意見をするならまず国名を名前欄に記載するのが大人のやり方じゃ無いでしょうか？
> 匿名だからといわれればそれまでですが、私から見たら子供のレッテルを貼りやいので
> 相手にしないだけです。


ちゃんと読みました？『日本語』が分からないようですのでもう一度引用して差し上げますね。


> > 　　　　現実世界での関係を元に、情報の共有や協力プレイを行えば、
> > 　　　　それは他のプレイヤーにとって、項目１の「多重登録」と大差ありませんので。

> > 　　　　また、他のゲームで参加者を募る事も、この項目に該当します。
> > 　　　　参加者を募る場合は、「交流掲示板」で行って下さい。


現実世界では無いですが、貴方は2chのVIPを利用して協力プレイを実質行っています。
貴方にその気が無くとも実際VIP同士での馴れ合いを推奨していたり協力プレイも多少なりと
していますよね。実際スレでもブラジル氏がVIPである事を知らせ、そして「VIPからのプレイヤー」
だからと言う理由で接触を推奨している。貴方はやっていなきゃ良いと言いますが、他のプレイヤーがそれの影響を受け
実行した時点で貴方にも責任が存在します。

そしてVIPと言う場を用いて参加者を募っていますよね。参加者を募る場合は『交流掲示板で』と言う文言を読めなかったのでしょうか。
コロンビア氏やアシャンティ氏に『スレを読まずに思いつきで討論に参加して自滅している』とか仰っていますけど
私からすればルールを良く読まずに自分ルールを他者に押し付けている貴方が言うべき言葉では無いと思いますよ。


> 貴方が引用したレスを見る限り倒すべき相手は〜
> VIPで倒そうなど一言も書いてませんし白以外あるんですか？

VIPのスレと言う場でそれを書いている以上、VIPのプレイヤー達にそれを薦めているという事に変わりはありません。
そしてIPと言う言葉を用いていますが、一般プレイヤーの事を指していますよね。『一般を倒そう＝それ以外のVIPプレイヤーで』
と言う解釈に至らない方が不思議なのですが。

貴方はこれを『討論』と呼んでいますが、これは討論ですらない。ただ単に貴方が見苦しい言い逃れをし
醜態を晒しているだけです。真面目に討論をされている方に失礼極まりない。

そして他者が口を出すべき問題と仰っていますが口を出すべき問題です。
CGIゲーム全体としてのルールが規定されており、そのルールに違反したプレイヤーが存在する。
どのゲームに限らず、貴方のようなルール違反者に対しこのように意見を述べる事のどこが
間違いであるのか教えて下さい。納得が行く内容であれば撤回し謝罪して差し上げますので。

最も、このように述べたとしても結局は管理人様の裁定にお任せする他無いのは事実ですがね。

PS:白の後に嶺が消えていましたね。白嶺でした。
[16286] Re5:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 18:32:37 ▽ 日本

▼ 白嶺さん
> > ゲーム内で知り得た情報を、掲示板やその他のゲームなどで漏らしてはいけません。
> > そもそも漏らしてませんし、知ってません。
> > ちゃんとスレを読めば分かることですがね。
> >
> > 自分の妄想に浸るのは勝手ですが、ちゃんと目で字を確認して下さい。
> > 第三者が何を言うのかは勝ってですが、帝国戦場に登録して無い人が首を突っ込む話題ではありません。
> >
> > 意見をするならまず国名を名前欄に記載するのが大人のやり方じゃ無いでしょうか？
> > 匿名だからといわれればそれまでですが、私から見たら子供のレッテルを貼りやいので
> > 相手にしないだけです。
>
>
> ちゃんと読みました？『日本語』が分からないようですのでもう一度引用して差し上げますね。
>
>
> > > 　　　　現実世界での関係を元に、情報の共有や協力プレイを行えば、
> > > 　　　　それは他のプレイヤーにとって、項目１の「多重登録」と大差ありませんので。
>
> > > 　　　　また、他のゲームで参加者を募る事も、この項目に該当します。
> > > 　　　　参加者を募る場合は、「交流掲示板」で行って下さい。
>
>
> 現実世界では無いですが、貴方は2chのVIPを利用して協力プレイを実質行っています。
> 貴方にその気が無くとも実際VIP同士での馴れ合いを推奨していたり協力プレイも多少なりと
> していますよね。実際スレでもブラジル氏がVIPである事を知らせ、そして「VIPからのプレイヤー」
> だからと言う理由で接触を推奨している。貴方はやっていなきゃ良いと言いますが、他のプレイヤーがそれの影響を受け
> 実行した時点で貴方にも責任が存在します。
>
> そしてVIPと言う場を用いて参加者を募っていますよね。参加者を募る場合は『交流掲示板で』と言う文言を読めなかったのでしょうか。
> コロンビア氏やアシャンティ氏に『スレを読まずに思いつきで討論に参加して自滅している』とか仰っていますけど
> 私からすればルールを良く読まずに自分ルールを他者に押し付けている貴方が言うべき言葉では無いと思いますよ。
>
>
> > 貴方が引用したレスを見る限り倒すべき相手は〜
> > VIPで倒そうなど一言も書いてませんし白以外あるんですか？
>
> VIPのスレと言う場でそれを書いている以上、VIPのプレイヤー達にそれを薦めているという事に変わりはありません。
> そしてIPと言う言葉を用いていますが、一般プレイヤーの事を指していますよね。『一般を倒そう＝それ以外のVIPプレイヤーで』
> と言う解釈に至らない方が不思議なのですが。
>
> 貴方はこれを『討論』と呼んでいますが、これは討論ですらない。ただ単に貴方が見苦しい言い逃れをし
> 醜態を晒しているだけです。真面目に討論をされている方に失礼極まりない。
>
> そして他者が口を出すべき問題と仰っていますが口を出すべき問題です。
> CGIゲーム全体としてのルールが規定されており、そのルールに違反したプレイヤーが存在する。
> どのゲームに限らず、貴方のようなルール違反者に対しこのように意見を述べる事のどこが
> 間違いであるのか教えて下さい。納得が行く内容であれば撤回し謝罪して差し上げますので。
>
> 最も、このように述べたとしても結局は管理人様の裁定にお任せする他無いのは事実ですがね。
>
> PS:白の後に嶺が消えていましたね。白嶺でした。

御尤もだと思いますが、過去に何度かVIPで参加スレが立っていました。
私もついこの間それを真似て過疎が進行しているゲームを盛り上げようと募集をしました。
スレを立てた回数は2度ほどですかね。回数は関係ないとして、過去に同じ事をしてきた
先人は誰一人処罰されていません。
そして、先人達のスレではVIP同盟で確実にIPを狙ってました。
中には最終的にVIPだけで残ろうなんて書きこみもあり実際それを行っていました。
ww2辺りの過去戦場探せばあると思いますよ。
このチャットで会議しようぜみたいな密通が。

そして問題なのは先人たちが処罰されずに私たちだけが処罰されるのは理不尽極まりないという事です。
過去の事だから良いと言うのはありえません。
対処するなら過去戦場や過去立てられたスレを隈なく探し
全員を対等に処罰するべきだと思いますが、貴方たちもよく過去戦場で行われてる事を確認してないですよね。

話は戻りますが、処罰するなら対等にという事は、管理人は物凄い量の情報を探す労力が掛かります。

土日だけしかこれない忙しい？状態ならなおさら不可能です。
なら私たちだけを処罰するなら結局のところ過疎になる一方です。

IPと協力して倒そうは例えであって、例えをさも狙ったなどと言われたら
恐ろしくて掲示板その他使えなくなりますよ。

こういう最初に言った事を調べてから討論をすべきだと思います。

知らないから叩こう意見しよう批判しようじゃお話の土俵にも上がれません。

段々討論も長くなってタイピングも疲れてきたので以後このスレは確認しません。
[16281] Re3:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 15:18:38 ▽ 傍観者

▼ アシャンティさん
> > スレの最後も読みました？
> > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > 実行されなければ白です。
>
> 問題の募集スレから引用↓
> 50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
>
> 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
>
> IPのフランス アメリカ ロシアだ
>
> 引用終わり。
> っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
> 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。

このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として３国挙げただけじゃないだろうか
判明しているのは日本　大清帝国　ブラジル　イタリア　オランダ　ベネズエラ　アフガニスタン だっけか
少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない？

まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな
[16282] Re4:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 15:56:18 ▽ コロンビア

▼ 傍観者さん
> ▼ アシャンティさん
> > > スレの最後も読みました？
> > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > 実行されなければ白です。
> >
> > 問題の募集スレから引用↓
> > 50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> >
> > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> >
> > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> >
> > 引用終わり。
> > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
> > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。
>
> このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として３国挙げただけじゃないだろうか
> 判明しているのは日本　大清帝国　ブラジル　イタリア　オランダ　ベネズエラ　アフガニスタン だっけか
> 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない？
>
> まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな


ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。
[16283] Re5:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 16:47:15 ▽ 日本

▼ コロンビアさん
> ▼ 傍観者さん
> > ▼ アシャンティさん
> > > > スレの最後も読みました？
> > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > 実行されなければ白です。
> > >
> > > 問題の募集スレから引用↓
> > > 50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > >
> > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > >
> > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > >
> > > 引用終わり。
> > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
> > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。
> >
> > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として３国挙げただけじゃないだろうか
> > 判明しているのは日本　大清帝国　ブラジル　イタリア　オランダ　ベネズエラ　アフガニスタン だっけか
> > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない？
> >
> > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな
>
>
> ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。


質問した覚えは無いんですが、貴方は自分の立てたスレのレスの文章も読めないのでしょうか？

ww2を始めて日が浅いですが、こんなにレベルが低い人たちが集まる場所とは思いませんでした。

少なくとも文章を読む能力が無いのに他者を批判するコロンビア政府とアンシャンティ政府には
場を荒らした謝罪をするべきだと思いますが、特に帝国戦場で密通まで送り

日本に暴言を吐いた貴方は謝罪をするべきだと思いますが、まだですよね
謝罪すら出来ないならネットゲームなんてしないほうがいいですよ


コロンビア → 大日本帝国        2012/6/11(月) 14:51:03
早く削除されて消え失せてください

一生懸命ルールのテンプレを貼る努力は認めますが、馬鹿の一つ覚えという事を認識して下さい。
暴言まで吐かれて謝罪すらされてない私としては、貴方の発言は片腹痛いです。
精神年齢が低いと解釈してます。BBSでこんな事言いたくはありませんでしたが

言わないと気づかないようなので言わせて貰いました。
[16287] Re6:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 19:31:33 ▽ コロンビア

▼ 日本さん
> ▼ コロンビアさん
> > ▼ 傍観者さん
> > > ▼ アシャンティさん
> > > > > スレの最後も読みました？
> > > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > > 実行されなければ白です。
> > > >
> > > > 問題の募集スレから引用↓
> > > > 50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > > >
> > > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > > >
> > > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > > >
> > > > 引用終わり。
> > > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
> > > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。
> > >
> > > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として３国挙げただけじゃないだろうか
> > > 判明しているのは日本　大清帝国　ブラジル　イタリア　オランダ　ベネズエラ　アフガニスタン だっけか
> > > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない？
> > >
> > > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな
> >
> >
> > ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> > 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。

管理人さんの判断を待つと言っているでしょう黙っといてください。
あとあなたの発言の方がよっぽど誹謗中傷に値します。
[16288] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/12 (火) 20:04:20 ▽ チリ

> そして、先人達のスレではVIP同盟で確実にIPを狙ってました。
> 中には最終的にVIPだけで残ろうなんて書きこみもあり実際それを行っていました。
> ww2辺りの過去戦場探せばあると思いますよ。
> このチャットで会議しようぜみたいな密通が。

うーん、それは明らかに問題ですね…。
私もそれで滅ぼされたことがある気がします。地政学的にどう見ても相容れない国が同盟も組まずにptを融通し合って攻めてきたりとか。
当時は不可解に思いましたが、そういうことでしたか…。

私は白嶺氏と同意見です。
そして日本殿は御自分が処罰されるか云々の話ばかりされていますが、今後の外部からの参加のあり方を考える機会とした方が建設的です。
外部での関係を元にした協力プレイは明らかにルール違反なので、その意識をプレイヤーが共有して変えていくしかないのでは？

[16298] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 02:26:56 ▽ 日本（滅亡）

▼ コロンビアさん
> ▼ 日本さん
> > ▼ コロンビアさん
> > > ▼ 傍観者さん
> > > > ▼ アシャンティさん
> > > > > > スレの最後も読みました？
> > > > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > > > 実行されなければ白です。
> > > > >
> > > > > 問題の募集スレから引用↓
> > > > > 50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > > > >
> > > > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > > > >
> > > > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > > > >
> > > > > 引用終わり。
> > > > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
> > > > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。
> > > >
> > > > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として３国挙げただけじゃないだろうか
> > > > 判明しているのは日本　大清帝国　ブラジル　イタリア　オランダ　ベネズエラ　アフガニスタン だっけか
> > > > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない？
> > > >
> > > > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな
> > >
> > >
> > > ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> > > 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。
>
> 管理人さんの判断を待つと言っているでしょう黙っといてください。
> あとあなたの発言の方がよっぽど誹謗中傷に値します。


コロンビア政府は今まで自分が発言してきた内容も記憶に無いのですか？
散々日本を中傷してきましたよ？お忘れですか？
ご自分の発言を棚にあげてさも自分が被害者みたいな面は辞めてもらえますか？

すぐ忘れちゃうのは統合失調症の疑いありです。
被害者するのはメンヘラの疑いありです。

ただ、意見をするだけなら私もこうは言いませんが、ここまで来ると逆に気持ち悪いです。
男でここまで陰湿な人は久しぶりです。

日本が滅亡した後の通信はなんですか？

コロンビア → 大日本帝国        2012/6/12(火) 22:04:51
我が国が直接潰したわけではありませんが、間接的に貴国を陥れたようなものです。
申し訳ございません。
また参加できることがあれば、仲良くしたいものですね。

嘘です。

気持ち悪すぎでしょこれ。ゾッとしました。
まるで女の虐めのような陰湿差です。

貴方とは何十通と通信をしましたが、全てがゾッとするような内容でした。
こんな気持ち悪い人が居る事自体恐ろしいです。
[16300] Re8:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 20:39:39 ▽ 1285＠李氏朝鮮

test
[16305] Re9:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 20:59:46 ▽ 日本（滅亡）

▼ 1285＠李氏朝鮮さん
> ▼ 日本（滅亡）さん
> > コロンビア政府は今まで自分が発言してきた内容も記憶に無いのですか？
> > 散々日本を中傷してきましたよ？お忘れですか？
> > ご自分の発言を棚にあげてさも自分が被害者みたいな面は辞めてもらえますか？
> > すぐ忘れちゃうのは統合失調症の疑いありです。
> > 被害者するのはメンヘラの疑いありです。
> 統合失調症の人を暗に差別していていますね。
>
> > ただ、意見をするだけなら私もこうは言いませんが、ここまで来ると逆に気持ち悪いです。
> > 男でここまで陰湿な人は久しぶりです。
> > 日本が滅亡した後の通信はなんですか？
>  > コロンビア → 大日本帝国        2012/6/12(火) 22:04:51
> > 我が国が直接潰したわけではありませんが、間接的に貴国を陥れたようなものです。
> > 申し訳ございません。
> > また参加できることがあれば、仲良くしたいものですね。
> >
> > 嘘です。
> >
> > 気持ち悪すぎでしょこれ。ゾッとしました。
> > まるで女の虐めのような陰湿差です。
> 今度は女性差別ですか。
> > 貴方とは何十通と通信をしましたが、全てがゾッとするような内容でした。
> > こんな気持ち悪い人が居る事自体恐ろしいです。
> こちらとしてはあなたのような人がいることが恐ろしいです。
> あなたの発言にはゾッとするどころか呆れました。
> 日本語を勉強すべきなのはあなたでしょう。
> ３年間ほどこのサイトに参加していますが、
> あなたほど酷い人は見たことがありませんよ。


討論する場所でただ単に猿でも言える単語並べただけじゃ
解決しませんよ。
そもそもスレを見てませんよね。見てるなら討論に参加する筈です。
討論してる最中に馬鹿な単語並べて場を更に荒らす貴方は、ハッキリ言って馬鹿です。

もう少し頭の体操してからゲームをしましょうｗｗｗｗｗｗｗ
[16299] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 02:36:16 ▽ 日本（滅亡）

▼ コロンビアさん
> ▼ 日本さん
> > ▼ コロンビアさん
> > > ▼ 傍観者さん
> > > > ▼ アシャンティさん
> > > > > > スレの最後も読みました？
> > > > > > 募集ターンでの話であって例え○○を協力して倒そうって話が出ていたとしても
> > > > > > 実行されなければ白です。
> > > > >
> > > > > 問題の募集スレから引用↓
> > > > > 50： 日本2012/05/29(火) 17:16:16.01 ID:TSj46IOt0 AAS [34/67]
> > > > >
> > > > > 皆勢力バラバラだけど倒すべき敵は
> > > > >
> > > > > IPのフランス アメリカ ロシアだ
> > > > >
> > > > > 引用終わり。
> > > > > っでスレ見て参戦したイタリアプレイヤーがフランスに攻撃して滅ぼしてすが・・・
> > > > > この場合日本政府の理論だと黒ですよね？
> > > > > 実際問題止め刺して滅ぼしてますし。
> > > >
> > > > このスレを見て何人入ったか知らないけど、日本の発言はその時点での仮想敵国として３国挙げただけじゃないだろうか
> > > > 判明しているのは日本　大清帝国　ブラジル　イタリア　オランダ　ベネズエラ　アフガニスタン だっけか
> > > > 少なくとも無関係なドイツと協力して滅ぼしてるし、この攻撃に関しては協力プレイではないんじゃない？
> > > >
> > > > まあww2系は協力前提とみられる登録は認められてないからそのあたりに抵触する可能性はあるかな
> > >
> > >
> > > ごめんなさい立てた本人のくせにログインできませんでした。
> > > 日本さんから色々質問みたいなこと受けてますが、とりあえずは管理人さんの判断を待たせていただきますね。
>
> 管理人さんの判断を待つと言っているでしょう黙っといてください。
> あとあなたの発言の方がよっぽど誹謗中傷に値します。


最後に散々無知な頭で討論に参加していたコロンビア政府

散々意味不明な長文を並べて討論に参加してきて、結局反論できなくなったら黙れですか？
頭が足りないなら討論に参加しないで下さい。

この程度の文章で書き込み禁止にされるなら、もはやこのBBSは二度と覗きませんが


私も一般の人にはこのような口調で話しませんが、コロンビア政府はまるで陰湿な子供です。

私だからこうやって貴方の通信を指摘してあげられますけど
貴方は他の人には、あのような通信はしない方が吉です。


では管理人殿の判断に任せましょうかね。

土曜日に覗くかも知れません。
[16301] Re8:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 20:42:13 ▽ 1285＠李氏朝鮮

test
[16303] Re9:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 20:55:53 ▽ 日本（滅亡）

1
[16302] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 20:44:20 ▽ 1285

test
[16304] Re8:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信　削除
▽ 2012/6/13 (水) 20:57:28 ▽ 日本（滅亡）

1
[16316] Re9:当初のテーマから外れてきたので・・・返信　削除
▽ 2012/6/14 (木) 11:09:36 ▽ ライトラー（チリ）

えー、外部からの集団参加の事実をどうするかという最初のテーマがどっかに行って
単なる口論の場と化しているので、一旦仕切り直しにしましょう。
これ以上スレが長くなると、管理人様も見にくくなりますし、有用なレスが見落とされてしまいます。

・議論する方は論点をまとめる
・煽り発言に反応したらキリがないので、取り合わない
・投稿する前に、一度掲示板に載せるにふさわしい内容か見直しましょう

以上のことに気を付けましょう。
[16320] 1285まとめ返信　削除
▽ 2012/6/14 (木) 20:52:48 ▽ 1285

以上、発言を全て削除しました。
書き込み自体の削除ができないので
管理人さんには削除お願いします。
[16323] Re:1285まとめ返信　削除
▽ 2012/6/14 (木) 21:21:48 ▽ 名もなき傍観者

▼ 1285さん
> > > > コロンビア政府は今まで自分が発言してきた内容も記憶に無いのですか？
> > > > 散々日本を中傷してきましたよ？お忘れですか？
> > > > ご自分の発言を棚にあげてさも自分が被害者みたいな面は辞めてもらえますか？
> > > > すぐ忘れちゃうのは統合失調症の疑いありです。
> > > > 被害者するのはメンヘラの疑いありです。
> > > 統合失調症の人を暗に差別していていますね。
> > >
> > > > ただ、意見をするだけなら私もこうは言いませんが、ここまで来ると逆に気持ち悪いです。
> > > > 男でここまで陰湿な人は久しぶりです。
> > > > 日本が滅亡した後の通信はなんですか？
> > >  > コロンビア → 大日本帝国        2012/6/12(火) 22:04:51
> > > > 我が国が直接潰したわけではありませんが、間接的に貴国を陥れたようなものです。
> > > > 申し訳ございません。
> > > > また参加できることがあれば、仲良くしたいものですね。
> > > >
> > > > 嘘です。
> > > >
> > > > 気持ち悪すぎでしょこれ。ゾッとしました。
> > > > まるで女の虐めのような陰湿差です。
> > > 今度は女性差別ですか。
> > > > 貴方とは何十通と通信をしましたが、全てがゾッとするような内容でした。
> > > > こんな気持ち悪い人が居る事自体恐ろしいです。
> > > こちらとしてはあなたのような人がいることが恐ろしいです。
> > > あなたの発言にはゾッとするどころか呆れました。
> > > 日本語を勉強すべきなのはあなたでしょう。
> > > ３年間ほどこのサイトに参加していますが、
> > > あなたほど酷い人は見たことがありませんよ。
> >
> >
> > 討論する場所でただ単に猿でも言える単語並べただけじゃ
> > 解決しませんよ。
> > そもそもスレを見てませんよね。見てるなら討論に参加する筈です。
> > 討論してる最中に馬鹿な単語並べて場を更に荒らす貴方は、ハッキリ言って馬鹿です。
> >
> > もう少し頭の体操してからゲームをしましょうｗｗｗｗｗｗｗ
> 場を荒らしたのは無礼だったと思います。
> しかし自分のことを棚に上げ非難を繰り返すあなたの無礼さには遠く及びません。
> 見習いたいくらいですね。
> あと、あなたは馬鹿にも及ばないことをご理解ください。
>
> > > 「無知な頭」も「意味不明な長文」も「頭が足りない」のも「陰湿な子供」も
> > > すべてあなたのことです。
> > > それにも気づかないとは残念なことです。
> >
> >
> > どこをどう説明して貰わないと信憑性がありませんね。
> >
> > ただ単に介入してきて馬鹿のひとつ覚えのような単語を並べたところで
> > 笑われるだけです。
> >
> > 滅ぼされただけでなくレジスタント（笑）なんて国債立てた貴方に言われたくないです
> 無知な頭、頭が足りない→差別的な発言で相手を非難すること。
> 意味不明な長文、陰湿な子供→このような発言を繰り返して荒らすこと。
> なお、レジスタント（笑）という名前で登録した覚えはありません。
> もう少し記憶力を鍛えてください。
>
> > > あなたを応援します。
> > > あのような人に負けないでください。
> >
> >
> > 馬鹿は協調するって事が事実となった瞬間だなー
> >
> > なんか無知な政治評論家（笑）を彷彿とさせる文章ですね。
> >
> > あー、餓鬼しか居なかったんだな。そりゃこんなくだらない事でgdgd荒れるわ
>
> あなたがいなければこのような発言をすることはなかったでしょう。
> くだらないことで荒らしているのはあなたであるということを自覚してください。
>
>
> これ以上の発言は無駄なので管理人さんの裁定を待つことにします。


みなさん。落ちついて、今回の問題点を冷静に考えてください。

反省といいますが、日本の主張では何も規約違反はしていませんし、反省しなくて当然でしょう。
また日本以外の方は、日本の行動を規約違反とみて荒らし同然だと認識しています。

上記は一例です。
お互い、相手のことを思いやってないがために問題点がずれすぎています。
日本の発言が問題なのでしょうか？差別発言が争点なのでしょうか？

管理人にゆだねるゆだねるといいながら相手の煽りに対して顔を真っ赤にして（本当に真っ赤にしているのかは知りませんよ）
返信はいかがなものでしょうか。

これ以上不毛な煽り合いは管理人に迷惑ですのでみなさん煽りを控えてください。

そして今までみていたところ、今回の争点は
・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

という点で正しいでしょうか？
異論、反論、追加あったらお願いします。
今のところ、どちらが正しいか（規約違反か違反でないか）わからないので、
恥をかかないためにも相手を一方否定する発言は控えた方がいいと思います。

以上傍観者より、長文失礼いたしました。
[16324] * No Subject *返信　削除
▽ 2012/6/14 (木) 21:34:34 ▽ 聖職者

協力プレイをにおわす発言を外部のサイトで行ったようですが・・・
それで実際に協力プレイがされたのかという証拠になるのかなと・・・

このサイトの参加者の外部のサイトにおける行動について、
我々がなにか言えるのでしょうか?
[16326] Re2:1285まとめ返信　削除
▽ 2012/6/14 (木) 22:09:28 ▽ ミカエル

▼ 名もなき傍観者さん

> そして今までみていたところ、今回の争点は
> ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。
 
補足です。
多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。


 [15996] Re2:世界戦場３でルール違反疑惑 返信　削除
▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉

 > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > チャット作った
> > パスはvip
> > こっちで話そうず
> > 同盟国意外にはNGで
> >
> > こういうのってありですか？
> たぶん違反だと思います
> 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います
以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
WW2オンラインのような１人１国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ？
う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。

確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ？
とりあえず、意見を募集したいと思います
 
スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。

蛇足になりますがかなり昔に２ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか？
[16327] Re3:1285まとめ返信　削除
▽ 2012/6/14 (木) 22:15:03 ▽ 名もなき傍観者

▼ ミカエルさん
> ▼ 名もなき傍観者さん
>
> > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。
>
> 補足です。
> 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
>
>
>  [15996] Re2:世界戦場３でルール違反疑惑 返信　削除
> ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
>
>  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > チャット作った
> > > パスはvip
> > > こっちで話そうず
> > > 同盟国意外にはNGで
> > >
> > > こういうのってありですか？
> > たぶん違反だと思います
> > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います
> 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> WW2オンラインのような１人１国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ？
> う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
>
> 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ？
> とりあえず、意見を募集したいと思います
>
> スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
>
> 蛇足になりますがかなり昔に２ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか？

補足ありがとうございます。

そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人
[16333] Re4:1285まとめ返信　削除
▽ 2012/6/15 (金) 04:04:39 ▽ 日本（滅亡）

▼ 名もなき傍観者さん
> ▼ ミカエルさん
> > ▼ 名もなき傍観者さん
> >
> > > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。
> >
> > 補足です。
> > 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
> >
> >
> >  [15996] Re2:世界戦場３でルール違反疑惑 返信　削除
> > ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
> >
> >  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > > チャット作った
> > > > パスはvip
> > > > こっちで話そうず
> > > > 同盟国意外にはNGで
> > > >
> > > > こういうのってありですか？
> > > たぶん違反だと思います
> > > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います
> > 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> > 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> > ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> > WW2オンラインのような１人１国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ？
> > う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> > 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
> >
> > 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> > 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> > この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ？
> > とりあえず、意見を募集したいと思います
> >
> > スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> > 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
> >
> > 蛇足になりますがかなり昔に２ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> > あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか？
>
> 補足ありがとうございます。
>
> そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
> ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人


そうですね。私も争点がずれて来ている事を悔いております。

このまま不毛な言い争いをしても決着は付きませんし
争点がずれて無駄なレスを削除します。
[16335] Re5:1285まとめ返信　削除
▽ 2012/6/15 (金) 04:31:02 ▽ 日本（滅亡）

▼ 日本（滅亡）さん
> ▼ 名もなき傍観者さん
> > ▼ ミカエルさん
> > > ▼ 名もなき傍観者さん
> > >
> > > > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > > > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > > > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。
> > >
> > > 補足です。
> > > 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
> > >
> > >
> > >  [15996] Re2:世界戦場３でルール違反疑惑 返信　削除
> > > ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
> > >
> > >  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > > > チャット作った
> > > > > パスはvip
> > > > > こっちで話そうず
> > > > > 同盟国意外にはNGで
> > > > >
> > > > > こういうのってありですか？
> > > > たぶん違反だと思います
> > > > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > > > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > > > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います
> > > 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> > > 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> > > ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> > > WW2オンラインのような１人１国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ？
> > > う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> > > 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
> > >
> > > 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> > > 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> > > この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ？
> > > とりあえず、意見を募集したいと思います
> > >
> > > スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> > > 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
> > >
> > > 蛇足になりますがかなり昔に２ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> > > あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか？
> >
> > 補足ありがとうございます。
> >
> > そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
> > ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人
>
>
> そうですね。私も争点がずれて来ている事を悔いております。
>
> このまま不毛な言い争いをしても決着は付きませんし
> 争点がずれて無駄なレスを削除します。


えー、改めまして。

そうですね。そのIRCチャットが使われておりました。
あのVIPのスレからこのゲームを知りました。

2通のレスは削除できたのですが、何故か他のは削除出来なかったので
空白にしました。

落ち着いて考えたら、相手にしてた事が馬鹿馬鹿しく思えてきました。
[16339] 反省します。返信　削除
▽ 2012/6/15 (金) 20:33:34 ▽ 1285

少し冷静さを失っていました。
申し訳ありませんでした。
なお、該当部分はすべて削除しました。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72