[スレッド全体]

[16302] Re7:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:44:20 1285

test


[16304] Re8:VIPよりの参加者、事前の打ち合わせで明らかなルール違反返信 削除
2012/6/13 (水) 20:57:28 日本(滅亡)

1


[16316] Re9:当初のテーマから外れてきたので・・・返信 削除
2012/6/14 (木) 11:09:36 ライトラー(チリ)

えー、外部からの集団参加の事実をどうするかという最初のテーマがどっかに行って
単なる口論の場と化しているので、一旦仕切り直しにしましょう。
これ以上スレが長くなると、管理人様も見にくくなりますし、有用なレスが見落とされてしまいます。

・議論する方は論点をまとめる
・煽り発言に反応したらキリがないので、取り合わない
・投稿する前に、一度掲示板に載せるにふさわしい内容か見直しましょう

以上のことに気を付けましょう。


[16320] 1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 20:52:48 1285

以上、発言を全て削除しました。
書き込み自体の削除ができないので
管理人さんには削除お願いします。


[16323] Re:1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 21:21:48 名もなき傍観者

▼ 1285さん
> > > > コロンビア政府は今まで自分が発言してきた内容も記憶に無いのですか?
> > > > 散々日本を中傷してきましたよ?お忘れですか?
> > > > ご自分の発言を棚にあげてさも自分が被害者みたいな面は辞めてもらえますか?
> > > > すぐ忘れちゃうのは統合失調症の疑いありです。
> > > > 被害者するのはメンヘラの疑いありです。

> > > 統合失調症の人を暗に差別していていますね。
> > >
> > > > ただ、意見をするだけなら私もこうは言いませんが、ここまで来ると逆に気持ち悪いです。
> > > > 男でここまで陰湿な人は久しぶりです。
> > > > 日本が滅亡した後の通信はなんですか?

> > >  > コロンビア → 大日本帝国        2012/6/12(火) 22:04:51
> > > > 我が国が直接潰したわけではありませんが、間接的に貴国を陥れたようなものです。
> > > > 申し訳ございません。
> > > > また参加できることがあれば、仲良くしたいものですね。
> > > >
> > > > 嘘です。
> > > >
> > > > 気持ち悪すぎでしょこれ。ゾッとしました。
> > > > まるで女の虐めのような陰湿差です。

> > > 今度は女性差別ですか。
> > > > 貴方とは何十通と通信をしましたが、全てがゾッとするような内容でした。
> > > > こんな気持ち悪い人が居る事自体恐ろしいです。

> > > こちらとしてはあなたのような人がいることが恐ろしいです。
> > > あなたの発言にはゾッとするどころか呆れました。
> > > 日本語を勉強すべきなのはあなたでしょう。
> > > 3年間ほどこのサイトに参加していますが、
> > > あなたほど酷い人は見たことがありませんよ。

> >
> >
> > 討論する場所でただ単に猿でも言える単語並べただけじゃ
> > 解決しませんよ。
> > そもそもスレを見てませんよね。見てるなら討論に参加する筈です。
> > 討論してる最中に馬鹿な単語並べて場を更に荒らす貴方は、ハッキリ言って馬鹿です。
> >
> > もう少し頭の体操してからゲームをしましょうwwwwwww

> 場を荒らしたのは無礼だったと思います。
> しかし自分のことを棚に上げ非難を繰り返すあなたの無礼さには遠く及びません。
> 見習いたいくらいですね。
> あと、あなたは馬鹿にも及ばないことをご理解ください。
>
> > > 「無知な頭」も「意味不明な長文」も「頭が足りない」のも「陰湿な子供」も
> > > すべてあなたのことです。
> > > それにも気づかないとは残念なことです。

> >
> >
> > どこをどう説明して貰わないと信憑性がありませんね。
> >
> > ただ単に介入してきて馬鹿のひとつ覚えのような単語を並べたところで
> > 笑われるだけです。
> >
> > 滅ぼされただけでなくレジスタント(笑)なんて国債立てた貴方に言われたくないです

> 無知な頭、頭が足りない→差別的な発言で相手を非難すること。
> 意味不明な長文、陰湿な子供→このような発言を繰り返して荒らすこと。
> なお、レジスタント(笑)という名前で登録した覚えはありません。
> もう少し記憶力を鍛えてください。
>
> > > あなたを応援します。
> > > あのような人に負けないでください。

> >
> >
> > 馬鹿は協調するって事が事実となった瞬間だなー
> >
> > なんか無知な政治評論家(笑)を彷彿とさせる文章ですね。
> >
> > あー、餓鬼しか居なかったんだな。そりゃこんなくだらない事でgdgd荒れるわ

>
> あなたがいなければこのような発言をすることはなかったでしょう。
> くだらないことで荒らしているのはあなたであるということを自覚してください。
>
>
> これ以上の発言は無駄なので管理人さんの裁定を待つことにします。



みなさん。落ちついて、今回の問題点を冷静に考えてください。

反省といいますが、日本の主張では何も規約違反はしていませんし、反省しなくて当然でしょう。
また日本以外の方は、日本の行動を規約違反とみて荒らし同然だと認識しています。

上記は一例です。
お互い、相手のことを思いやってないがために問題点がずれすぎています。
日本の発言が問題なのでしょうか?差別発言が争点なのでしょうか?

管理人にゆだねるゆだねるといいながら相手の煽りに対して顔を真っ赤にして(本当に真っ赤にしているのかは知りませんよ)
返信はいかがなものでしょうか。

これ以上不毛な煽り合いは管理人に迷惑ですのでみなさん煽りを控えてください。

そして今までみていたところ、今回の争点は
・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

という点で正しいでしょうか?
異論、反論、追加あったらお願いします。
今のところ、どちらが正しいか(規約違反か違反でないか)わからないので、
恥をかかないためにも相手を一方否定する発言は控えた方がいいと思います。

以上傍観者より、長文失礼いたしました。


[16324] * No Subject *返信 削除
2012/6/14 (木) 21:34:34 聖職者

協力プレイをにおわす発言を外部のサイトで行ったようですが・・・
それで実際に協力プレイがされたのかという証拠になるのかなと・・・

このサイトの参加者の外部のサイトにおける行動について、
我々がなにか言えるのでしょうか?


[16326] Re2:1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 22:09:28 ミカエル

▼ 名もなき傍観者さん

> そして今までみていたところ、今回の争点は
> ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

 
補足です。
多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。


 [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉

 > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > チャット作った
> > パスはvip
> > こっちで話そうず
> > 同盟国意外にはNGで
> >
> > こういうのってありですか?

> たぶん違反だと思います
> 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。

確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
とりあえず、意見を募集したいと思います
 
スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。

蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?


[16327] Re3:1285まとめ返信 削除
2012/6/14 (木) 22:15:03 名もなき傍観者

▼ ミカエルさん
> ▼ 名もなき傍観者さん
>
> > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

>
> 補足です。
> 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
>
>
>  [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
> ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
>
>  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > チャット作った
> > > パスはvip
> > > こっちで話そうず
> > > 同盟国意外にはNGで
> > >
> > > こういうのってありですか?

> > たぶん違反だと思います
> > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

> 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
> う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
>
> 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
> とりあえず、意見を募集したいと思います
>
> スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
>
> 蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?


補足ありがとうございます。

そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人


[16333] Re4:1285まとめ返信 削除
2012/6/15 (金) 04:04:39 日本(滅亡)

▼ 名もなき傍観者さん
> ▼ ミカエルさん
> > ▼ 名もなき傍観者さん
> >
> > > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

> >
> > 補足です。
> > 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
> >
> >
> >  [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
> > ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
> >
> >  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > > チャット作った
> > > > パスはvip
> > > > こっちで話そうず
> > > > 同盟国意外にはNGで
> > > >
> > > > こういうのってありですか?

> > > たぶん違反だと思います
> > > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

> > 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> > 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> > ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> > WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
> > う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> > 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
> >
> > 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> > 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> > この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
> > とりあえず、意見を募集したいと思います
> >
> > スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> > 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
> >
> > 蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> > あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?

>
> 補足ありがとうございます。
>
> そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
> ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人



そうですね。私も争点がずれて来ている事を悔いております。

このまま不毛な言い争いをしても決着は付きませんし
争点がずれて無駄なレスを削除します。


[16335] Re5:1285まとめ返信 削除
2012/6/15 (金) 04:31:02 日本(滅亡)

▼ 日本(滅亡)さん
> ▼ 名もなき傍観者さん
> > ▼ ミカエルさん
> > > ▼ 名もなき傍観者さん
> > >
> > > > そして今までみていたところ、今回の争点は
> > > > ・日本が自分の所属国家を晒したうえで別掲示板にて募集をした。
> > > > ・協力プレイをにおわす発言をスレで行った。

> > >
> > > 補足です。
> > > 多少状況は違いますが以前管理人さんが仰っていたようにこれから指針の作成となると思います。
> > >
> > >
> > >  [15996] Re2:世界戦場3でルール違反疑惑 返信 削除
> > > ▽ 2012/4/27 (金) 20:21:15 ▽ 徳翁導誉
> > >
> > >  > > ソ連 → タイ 2012/3/20(火) 02:47:13
> > > > > http://chat.kanichat.com/chat?roomid=vipperdoumei&simple=true
> > > > > チャット作った
> > > > > パスはvip
> > > > > こっちで話そうず
> > > > > 同盟国意外にはNGで
> > > > >
> > > > > こういうのってありですか?

> > > > たぶん違反だと思います
> > > > 私も外でオンライン将棋などはここで知り合った方と指しましたが
> > > > その時は紳士協定でここの話は一切しないと線引きしての事
> > > > 一線を越えるか否かルールを守ろうと努力するかどうかって大事だと思います

> > > 以前ですと、銀河凡将伝説でIRCチャットが使われてましたね。
> > > 確かその時は、「好ましくは無いものの、使い勝手を考えると黙認」という形でしたけど、
> > > ただ、あのゲームは、帝国軍と同盟軍という陣営の色分けがハッキリしてましたし、
> > > WW2オンラインのような1人1国のゲームとでは、ちょっと事情も異なって来るのかなあ?
> > > う〜ん、でもまあ今回は「同盟国以外にはNG」としてますし、使い方としては一緒なので、
> > > 即ルール違反という事にはしませんけども、この辺の判断は難しい所ですよね。
> > >
> > > 確かに、ゲーム外で外交交渉が行われたりすれば、さすがに違反行為だとは思いますが、
> > > 逆に、ゲーム外で雑談を行う為にとかなら、全く問題は無いと思いますし、
> > > この辺に関しては、明確なガイドラインを新たに設けた方が良いのでしょうかねえ?
> > > とりあえず、意見を募集したいと思います
> > >
> > > スレを確認する限り明確でかつ具体的な外交交渉をしている様子もないようですし、
> > > 上記の管理人さんの以前の発言から「白でも黒でもない」ってところのような気がします。
> > >
> > > 蛇足になりますがかなり昔に2ちゃんねるでディプロマシーをしていたサイトもありましたねぇ。
> > > あの方式をとることも視野にいれることになるのでしょうか?

> >
> > 補足ありがとうございます。
> >
> > そう言えば、募集、開幕ターンはゲーム開始状態かというのも一時期争点となりましたよね。
> > ゲーム募集ターンからすでにゲームは始まっているのか。その点も明確にしていただきたいです。to管理人

>
>
> そうですね。私も争点がずれて来ている事を悔いております。
>
> このまま不毛な言い争いをしても決着は付きませんし
> 争点がずれて無駄なレスを削除します。



えー、改めまして。

そうですね。そのIRCチャットが使われておりました。
あのVIPのスレからこのゲームを知りました。

2通のレスは削除できたのですが、何故か他のは削除出来なかったので
空白にしました。

落ち着いて考えたら、相手にしてた事が馬鹿馬鹿しく思えてきました。



[16339] 反省します。返信 削除
2012/6/15 (金) 20:33:34 1285

少し冷静さを失っていました。
申し訳ありませんでした。
なお、該当部分はすべて削除しました。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72