[スレッド全体]

[17066] まとめレス3返信 削除
2012/11/23 (金) 17:39:50 徳翁導誉

> ローデシア首都のソールズベリーの表示が文字化けっぽくなってます。
そう言えば「ソ」って、文字化け対策が必要な文字でしたね。
すっかり忘れていました・・・・
報告どうもです、さっそく修正しておきました。


> > > どうやら関税の収入が入っていないようです。
> > 「貿易一覧」にあるモノで言えば、「関税」の項目が「0%」でない貿易には掛かっています。
> > 実例を挙げれば、「イラン→インドネシア→日本」だと、インドネシアに関税が入ります。
> > って、一覧を見て気付いたのですが、スリランカって中継地にはなっていないのでは?
> > 中継地には、輸出元や輸出先は含みませんので。

> この質問をした当時にはベトナム→エチオピア(コロンボ経由)の貿易が3000ありました。
> 単発貿易だったので管理人様のレス当時にはこの貿易は無くなっていました。
> だいぶ期間が経っておりますがもし可能であれば検証していただければと思います。

なるほど、そういう事でしたか。
で、この件に関しては・・・当時のデータが残っていないので、断言は出来ませんけども、
先週確認作業をした際に、ある条件がいろいろと重なると、
貿易ルートが切断されていると誤判断するバグを発見し、ついでに修正しておいたのですが、
どういうルートを通ったか解らないと断定できないものの、
「ベトナム→コロンボ→エチオピア」だと、その条件に当てはまってしまった可能性が考えられますね。
という事で、ひょっとしたら、そのバグに引っ掛かっていたのかも?
(島国単体国家を通過というのも、誤作動発生の必要条件に入っていたので)
どうも申し訳ありませんでした&報告ありがとうございます。
ちなみに現在は、以上のように修正した事から、たぶん大丈夫だと思います(笑)。


[17125] 裁定を希望します返信 削除
2012/12/6 (木) 22:43:58 スリランカ

▼ 徳翁導誉さん
米国が軍事戦争に敗北し、支持率削除が確定後以下の宣言を行い陸上の軍隊を全解体してしまいました。
すでに終了判定に入りゲームの趨勢において大勢に影響はなさそうですが、その行動に疑問を呈しますので
大変お手数ですが管理人様に裁定をお願いしたいと思います。

アメリカ合衆国の公式発言 2012/12/6(木) 21:44:54
今まで、本当にお世話になった。
この国は消滅することとなった。

ここから、わが政府の最後の希望(遺言)を述べる。

ニューヨーク・ワシントン・アトランタは、
名目上、アメリカ合衆国領としたい。

その他領地について、
シカゴ、セントルイス、ミネアポリス、トロント、アンカレッジはカナダに譲渡したい。
ロサンゼルスはメキシコに譲渡したい。
ヌーク、レイキャビックはノルウェーに譲渡したい。

上記のとおりにしていただければ、わが国民も少しは救われます。
では、今までありがとうございました。


[17132] 裁定&原爆と原発事故の違い返信 削除
2012/12/7 (金) 20:32:58 徳翁導誉

> 米国が軍事戦争に敗北し、支持率削除が確定後以下の宣言を行い陸上の軍隊を全解体してしまいました。
> すでに終了判定に入りゲームの趨勢において大勢に影響はなさそうですが、その行動に疑問を呈しますので
> 大変お手数ですが管理人様に裁定をお願いしたいと思います。
> > アメリカ合衆国の公式発言 2012/12/6(木) 21:44:54
> > 今まで、本当にお世話になった。
> > この国は消滅することとなった。
> > ここから、わが政府の最後の希望(遺言)を述べる。
> >
> > ニューヨーク・ワシントン・アトランタは、
> > 名目上、アメリカ合衆国領としたい。
> > その他領地について、
> > シカゴ、セントルイス、ミネアポリス、トロント、アンカレッジはカナダに譲渡したい。
> > ロサンゼルスはメキシコに譲渡したい。
> > ヌーク、レイキャビックはノルウェーに譲渡したい。
> >
> > 上記のとおりにしていただければ、わが国民も少しは救われます。
> > では、今までありがとうございました。

これは「アウト」ですね。
これがまだ「希望を述べる」という形だけで、単なる「希望」ってだけで済みますけども、
軍隊が全解体された上でのモノとなると、やはり問題ですよね。
そもそも、譲渡希望の声明以前に、辞める時に全軍解体する行為自体が、
他のプレイヤーや、同国を引き継ぐ途中登録者に対する「迷惑行為」ですので。
とりあえず、アメリカ・プレイヤーさんに対しては「厳重注意」とし、
またデータに関しては、「大勢に影響はなさそう」という事なので、そのまま続行とします。
データ巻き戻しも有り得るケースですが、巻き戻しって結構大変な作業なので(笑)。


> > > 農地と石油は核戦争おきても上限に変化はないんですね。
> > > ある意味核に強いといえますね…
> > > 正直農地の汚染が恐ろしいことになっていると思う…
> > > ゲームだから反映されてないのが救い。

> > 普通に考えたら農地の汚染とかが恐ろしいことになってそうですが…。
> > 北米だけFallout3の世界ですし。
> > まあ海流や風に乗ってヨーロッパあたりまで放射性物質飛んでそうですけど。

> まぁ600位は打ち込んでますから本来人の住めない暗黒大陸とか言われるような土地になってるでしょうね。
> まぁ、食べて死ぬか食べずに死ぬか選べるだけマシだと思って以下略

私の専門が物理とは言え、この辺の分野は門外漢なので、
決して正しいとは言い切れませんが、一応説明しておきますと、
核兵器による放射能汚染の被害というのは、原発事故によるそれよりもずっと軽微になります。
それは、広島・長崎の状況と、福島の状況を比べれば分かりやすいかも知れませんね。

そもそも核兵器と原発とでは、使用する核燃料物質の量が大きく異なります。
例えば広島に落とされた原爆ですと、搭載されたウラン235の量は見解は分かれますが(25kgとも)、
実際に核分裂反応を起こしたのは、その威力から「800g」と推定されています。
(残りのウランや放射性物質の多くは、爆風で成層圏まで飛ばされ世界中に拡散して希薄化)
一方で、今回事故を起こした福島第一原発の1〜4号機には、
稼働中だった核燃料が約250t(4号機は停止中でした)、
貯蔵プールに置かれていたのが約500tなので、合わせれば750tですか。
東電によると濃縮度は約3.7%らしいので、稼働中のモノに限定しても単純計算で「9.25t」ですか。
厳密に言えば、3号機はMOX燃料(ウランとプルトニウムを混合)も使ってますが、
まあそこまで言うと話が面倒になるので、その辺の細かい部分は度外視するとして、
単位を揃えると、広島の原爆が「0.8kg」で、事故を起こした福島の原発が「9250kg」です。
ハッキリ言って、もう別次元と言って良いほど、量に違いがありますよね?
もちろん、今回の原発事故で放出された放射性物質は、全体から見ればほんの一部ですが、
それでもセシウム137の放出量で見ると、政府発表によれば福島は広島の168倍だったそうです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011082502000106.html
極端な話、広島型の原発を168発落として、ようやく今回の規模の農業被害となると・・・・

あと、原爆は核分裂反応が瞬間的に起きて爆発して終わりますが、
原発の核燃料はプスプスと燃え続けるので、それを抑え込めないと長期化や重篤化したりします。
原爆は、放出される莫大な熱量・爆風・放射線や、拡散される放射性物質の半減期の短さなどから、
爆発時やその後数日は、即座に命を脅かす程に危険ですが、それを過ぎれば急激に危険度は低下します。
ですので核シェルターは、退避日数が1〜2週間を目途に設計されてるモノが多いはずです。
(そうは言っても、2週間後の環境で、後々の癌発生率が上昇する危険性は排除できませんけども)
ちなみに、同じ原発事故でも、チェルノブイリと福島とを比べてみた場合、
チェルノブイリのウラン235は「3600kg」で、福島の「9250kg」よりも少ないのですが、
漏れ出した程度で済んだ福島と違い、チェルノブイリは爆発して大気中に大量放出した為、
放射能汚染は福島の事故よりも、ずっと重篤な被害をもたらしました。
福島も水素爆発は起こしましたが、より強力な水蒸気爆発は起こさずに済みましたからね。
・・・って、以前、この原爆と原発事故による放射線被害の違いを説明した時には、
3・11の起きるずっと前で、広島とチェルノブイリの比較を書いたように記憶してますが、
まさかここに、日本の「福島」の名前を加わえなくてはならない日が来ようとは・・・・(泣)

それでもまあ、核兵器は大規模な破壊を目的とするので、地上ではなく上空で爆発させますが、
これを地表汚染を目的にするのであれば、例えば地下浅くへと核兵器を打ち込んで、
放射性物質を上空に逃がす事なく、爆発でうまく地表と核物質を撹拌する事が出来れば、
文字通り、撹拌された一帯を「死の土地」へと変える事も可能でしょうね。
ただその方法でも、心理的な被害はまだしも、物理的に被害を及ぼせる面積は限られますし、
戦場で戦略的に核兵器を用いる場合には、あまり有効な手段とは言えませんけども。
心理的で良いなら、通常爆弾で放射性物質を撒き散らす「ダーティー・ボム」で良いですし、
現実的に考えれば、農地そのものの汚染を狙うよりも、水源地の汚染を狙う方が確かですね。
例えば日本なら、琵琶湖畔を汚染されれば、水源を琵琶湖に頼る京都と大阪は壊滅だと思います。
・・・って、大規模な汚染を目的とするなら、それこそ最初に説明したように、
核兵器と原発とでは核燃料の量が根本的に異なるので、原発を破壊する方が有効な手段かも?
今回はまだ事故なので大部分を抑え込めましたが、これがミサイル攻撃ともなれば・・・・
それこそ、国内原発の4分の1が集中する若狭湾の原発群なんて、
琵琶湖から数十キロしか離れてませんし、攻撃目標としては効果的ですね。


P.S.
今回の件で気付いたのですが、歴史記録のログが途中で飛んじゃってますね。
まあ、通信文のログが飛ぶよりは影響が少ないとは言え、
終盤まで来て、今までのログが飛ぶのは残念ですね・・・・
(ちなみに通信文ログはターンごとに分割してるので、被害は最小限で済みます)
う〜ん、数日前にはサーバーそのものが繋がり難かったみたいですし、
今回ログが飛んだという事も、その辺の不調が影響してるんですかねえ?


[17137] 管理人へ返信返信 削除
2012/12/7 (金) 22:59:06 玉川筑前守

▼ 徳翁導誉さんへ、

そういうことがルール違反になることに気が付きませんでした。
もう少し、ルールを読んでおけばよかったと思っています。
これからは気を付けます。すみませんでした。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72