[スレッド全体]
[19662] 私の高校時代の経験返信　削除
▽ 2015/10/4 (日) 13:28:37 ▽ 玉川権中納言

今までで、憲法裁判所や安全保障の話が出ていましたが、
実は私も、高校時代に十人ほど同級生を定期的に集めて、
先の話のほか、道州制、いじめ対策について話し合っていました。
同時に、憲法改正草案を作ってみたりもしてました。
そこには、軍や憲法裁判所の条項のほか、
道州制を見据えた参議院改革等も含まれていました。

更に、その集まりにはAKBオタクも多かったので、アイドルの話題も並行して話していて、
やはり「恋愛禁止」はダメだとか、どうしたらもっと独自色や話題性を出せるか、とかも話していました。
[19671] 道州制とAKB返信　削除
▽ 2015/10/10 (土) 00:42:02 ▽ 徳翁導誉

> 今までで、憲法裁判所や安全保障の話が出ていましたが、
> 実は私も、高校時代に十人ほど同級生を定期的に集めて、
> 先の話のほか、道州制、いじめ対策について話し合っていました。
> 同時に、憲法改正草案を作ってみたりもしてました。
> そこには、軍や憲法裁判所の条項のほか、
> 道州制を見据えた参議院改革等も含まれていました。
何だか凄すぎて、私にはちょっと光景の想像が付かないですね。
そんな大真面目な話、高校時代どころか、未だにほとんどした記憶が無いですし（笑）。
ちなみに「道州制」に関しては、どんな感じになりました？
　・ そもそも道州制に賛成か？反対か？
　・ 区割りや州都をどうするか？
　・ どこまで権限や財源を委ねるか？
　・ 現行の都道府県や市町村をどうなるか？
　・ どのように決め、どのように実現させるか？
などなど、いろいろあるでしょうし。

> 更に、その集まりにはAKBオタクも多かったので、アイドルの話題も並行して話していて、
> やはり「恋愛禁止」はダメだとか、どうしたらもっと独自色や話題性を出せるか、とかも話していました。
どちらかと言うと、そちらの方が内容的に濃かったりとか？（笑）
でもまあ、個人的にはアイドルとかの情報の方が断然疎いので、
どんな感じの内容だったのか、逆に興味がありますけどね。
仮に自身で観察すると、どうしても巨視的で客観的に見てしまいますが、
アイドルとファンの関係って、昔も今も微視的で主観的なモノですから。
・・・って、こんな物言いをしている時点で、早くもズレてるとは自覚してます（笑）。

あと、「道州制」と「AKB」は場違いそうなネタに感じますが、
AKBグループの地方支店であるHKT・MNB・SKE・NGTや、各地のご当地アイドルって、
よくよく考えてみると、ショービズ文化モデルとして地方化の先頭を行ってますよね？
海外支店であるJKT・SNHにしても、加速するアジア国際化の波に乗ってると考えると、
政治面や経済面に先行して、文化面（ポップ・カルチャー）が、
「地方化」と「国際化」という新時代の課題に、うまく対応してきてる気もします。
・・・って、これもまた再び、ズレた見方をする悪癖が出ちゃいました（笑）。
普通だと、ちょっと前なら「センターは前田か？大島か？」って感じですよね？
でも、そんな事を書いたそばから、こっちのネタ↓を思い浮かべちゃってますけど（笑）。
http://akinomono.jp/blog-entry-4292.html
[19672] Re:道州制とAKB返信　削除
▽ 2015/10/11 (日) 14:34:31 ▽ 玉川権中納言

▼ 徳翁導誉さん
> > 今までで、憲法裁判所や安全保障の話が出ていましたが、
> > 実は私も、高校時代に十人ほど同級生を定期的に集めて、
> > 先の話のほか、道州制、いじめ対策について話し合っていました。
> > 同時に、憲法改正草案を作ってみたりもしてました。
> > そこには、軍や憲法裁判所の条項のほか、
> > 道州制を見据えた参議院改革等も含まれていました。
> 何だか凄すぎて、私にはちょっと光景の想像が付かないですね。
> そんな大真面目な話、高校時代どころか、未だにほとんどした記憶が無いですし（笑）。
> ちなみに「道州制」に関しては、どんな感じになりました？
> 　・ そもそも道州制に賛成か？反対か？
僅差で賛成になりました。

> 　・ 区割りや州都をどうするか？
一応以下の案が可決されました。
北海州→北海道
東北州→青森、岩手、秋田、山形、宮城、福島
北関東州→茨城、栃木、群馬、埼玉
南関東州→東京都下、千葉、神奈川、山梨
東京特別市→東京23区
東海州→静岡、愛知、岐阜
北陸信越州→新潟、長野、富山、石川、福井(旧越前国)
東近畿州→滋賀、三重、奈良、京都、福井(旧若狭国)
西近畿州→兵庫、大阪、和歌山
中国州→岡山、鳥取、島根、広島、山口
四国州→香川、徳島、高知、愛媛
西海州→福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島(奄美諸島除く)
琉球州→鹿児島奄美諸島、沖縄

> 　・ 現行の都道府県や市町村をどうなるか？
都道府県は廃止します。

因みに、参議院はどう改革するかですが、
まず各州民が州議会議員を選出、その州議会議員の中で参議院議員を互選します。
その際、各州人口に見合うような比率で、参議院に送り込みます。(例：東京：9、九州：11、四国：5)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

> > 更に、その集まりにはAKBオタクも多かったので、アイドルの話題も並行して話していて、
> > やはり「恋愛禁止」はダメだとか、どうしたらもっと独自色や話題性を出せるか、とかも話していました。
> どちらかと言うと、そちらの方が内容的に濃かったりとか？（笑）
> でもまあ、個人的にはアイドルとかの情報の方が断然疎いので、
> どんな感じの内容だったのか、逆に興味がありますけどね。
やはり、今のアイドルの労働環境を憂いていた人が多かったので、その改善方法について話していました。
一部生徒からは、主要なアイドルグループはいっそのこと「国営化」してしまって、
酷使しない程度に活躍してもらいながら、国家の宣伝に従事させればいいと言っていた人もいました(笑)

> 仮に自身で観察すると、どうしても巨視的で客観的に見てしまいますが、
> アイドルとファンの関係って、昔も今も微視的で主観的なモノですから。
> …って、こんな物言いをしている時点で、早くもズレてるとは自覚してます（笑）。
[19686] Re2:道州制とAKB返信　削除
▽ 2015/10/23 (金) 19:31:09 ▽ 徳翁導誉

> > > 今までで、憲法裁判所や安全保障の話が出ていましたが、
> > > 実は私も、高校時代に十人ほど同級生を定期的に集めて、
> > > 先の話のほか、道州制、いじめ対策について話し合っていました。
イジメの対策って、現実的に可能なんですかねえ？
発生率を抑えたり、耐性を高めたり、逃げ道を用意したりは出来るでしょうけど、
イジメを無くす手段となると、私には本当に良案が思い付きません・・・・
専門家の意見で納得できたのは「クラス制を廃止＆警察官を常駐」くらいですが、
これはこれでイジメを相当減らせても、他の面でデメリットが多い気がしますし。
そもそも、ケンカよりもイジメの方が深刻で、陰湿化しやすいのは、
日本の文化的な背景も大きいように思えるので、やはり小手先の対応では無理かと。

大津イジメ事件にしても、「イジメの練習」は確認されなかった事を踏まえた上で、
事件に対する発言をしている人は、一体どれくらい居るのでしょうか？
安易な叩きに乗る風潮こそが、こうしたイジメ文化の根源のように感じます・・・・


> > ちなみに「道州制」に関しては、どんな感じになりました？
> > 　・ 区割りや州都をどうするか？
> 一応以下の案が可決されました。
> 北海州→北海道
> 東北州→青森、岩手、秋田、山形、宮城、福島
> 北関東州→茨城、栃木、群馬、埼玉
> 南関東州→東京都下、千葉、神奈川、山梨
> 東京特別市→東京23区
> 東海州→静岡、愛知、岐阜
> 北陸信越州→新潟、長野、富山、石川、福井(旧越前国)
> 東近畿州→滋賀、三重、奈良、京都、福井(旧若狭国)
> 西近畿州→兵庫、大阪、和歌山
> 中国州→岡山、鳥取、島根、広島、山口
> 四国州→香川、徳島、高知、愛媛
> 西海州→福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島(奄美諸島除く)
> 琉球州→鹿児島奄美諸島、沖縄
「州都」に関しては、特に話し合われなかったのでしょうか？
既に発展してる大都市を選ぶか、利便性に優れた小都市を選ぶかで、
道州制の中身自体も、かなり変わるように思いますが。
あと北信越や中四国は、州都の位置が結構問題なんですよねえ（笑）。

そして区割りの方ですが、東北や九州を分割する案だったら、
地方制度調査会の13道州案で見た事あるものの、関西を分割する案は始めて見ました。
でも、巨大すぎる関東の分割はまだしも、関西の分割はキツくありませんか？
１つの都市圏になってる所は、変に分割しない方が良いように思います。
前回の東京五輪が行われた1960年代には、府県統合が現実味を持って検討されており、
「大阪・奈良・和歌山」や「愛知・岐阜・三重」が、その有力候補でしたので、
少なくとも、そこは州を分けない方が無難でしょうね。
でもまあ県の分割がアリなら、三重県の旧上野国や旧紀伊国は関西で良いかと。
それを言い出すと、静岡・長野・新潟あたりも分けたくなっちゃいますけど（笑）。
ちなみに細かい事ですが、旧若狭国は「嶺南（若狭＋敦賀）」の事で良いですよねえ？

> > 　・ 現行の都道府県や市町村をどうなるか？
> 都道府県は廃止します。
ほとんどの場合、北海道は北海道のままですので、
北海道まで「北海州」になってるのは、驚きました。
ガチで都道府県制を廃止する訳ですね（笑）。


> 因みに、参議院はどう改革するかですが、
> まず各州民が州議会議員を選出、その州議会議員の中で参議院議員を互選します。
> その際、各州人口に見合うような比率で、参議院に送り込みます。(例：東京：9、九州：11、四国：5)
道州制に参議院改革を絡めるのは面白いと思いますけど、
衆議院が人口比で行くなら、参議院は人口比に拘る必要は無いと思いますよ。
せっかく道州制を導入しても、衆参とも人口比だと地方の発言権が弱くなりますし、
実際に上院を地域代表としているアメリカやドイツを見てみると、
アメリカは人口に関係なく各州２名ですし（最大州と最小州で人口67倍）、
ドイツでも各州３〜６名（旧王国と自由都市で人口28倍）となってますので。


> > > 更に、その集まりにはAKBオタクも多かったので、アイドルの話題も並行して話していて、
> > > やはり「恋愛禁止」はダメだとか、どうしたらもっと独自色や話題性を出せるか、とかも話していました。
> > どちらかと言うと、そちらの方が内容的に濃かったりとか？（笑）
> > でもまあ、個人的にはアイドルとかの情報の方が断然疎いので、
> > どんな感じの内容だったのか、逆に興味がありますけどね。
> やはり、今のアイドルの労働環境を憂いていた人が多かったので、その改善方法について話していました。
未成年のアイドルであれば、児童福祉法や労働基準法の運用次第で対処できそうですけど、
タレントって基本的に「個人事業主」として扱われてますから、実際に対策は難しいですよね。
現在では握手会や劇場公演により、酷使されてる比率も急上昇してると思われますが、
ファンも足を運びカネを落とす以上は、その傾向は止まらないでしょうし、
ASEAN首脳会議でAKBを躍らせたり、秋元康を五輪組織委員に任命したりしてる以上、
現政権が行政として対策にあたるなんて事は、まず有り得ないでしょうからねえ・・・・

> 一部生徒からは、主要なアイドルグループはいっそのこと「国営化」してしまって、
> 酷使しない程度に活躍してもらいながら、国家の宣伝に従事させればいいと言っていた人もいました(笑)
国営アイドルって、まるで共産国家みたいですね（笑）。
それに、国営化されれば酷使されないって訳でも無いでしょうし。
また違う視点で見るなら、現在では象徴的存在と化した先進各国の王室などは、
一般国民からすれば、国営化された「アイドル・ファミリー」みたいな存在ですよね。
[19706] 元レス削除されてるけど、せっかく書いたので返信　削除
▽ 2015/11/14 (土) 00:36:24 ▽ 徳翁導誉

元レスが削除されてますけど、せっかく書いたので、
大津イジメ事件の部分だけ、貼っておきます。

> > 大津イジメ事件にしても、「イジメの練習」は確認されなかった事を踏まえた上で、
> 　「イジメの練習」????
>  恐らく、「自殺の練習」の事だと思われますが、
すみません、そうですね。
「自殺の練習」の誤記です。

> 一般に出回っている情報の限りでは、
> 事件の加害者らは被害者に対して「自殺の練習」をさせていたことになっています。
世間一般のイメージで言ったら確かにそうですけど、
一般に出回ってるメディア情報がそうかと言えば、決してそうでは無いですよ。
無責任なコメンテーターの発言等を除けば、断言しての報道はまず皆無なはずです。
自殺した生徒も、いじめたとされる生徒も、10代前半の中学生だったので、
報道される情報は限定的だったものの、それでも私の情報源もほぼ新聞報道のみです。
（以後、長文が続きますが、数年経っているので記憶違いしている箇所もあるかも？）
他の多くのニュースにしてもそうですが、要は「情報リテラシー」の問題だと思います。

この大津イジメ事件にしても、私が最初に触れたのはYahooのトピックスで、
「自殺の練習」というフレーズに、凄いショックを受けたのを覚えています。
（一般のケースだと、トピックスを見ただけで断じる人も多いんでしょうね？）
そして記事を開いてみると、自殺から１年近く、裁判開始からも数ヶ月が経っており、
「なぜ、このタイミングで？」と疑問に思い、他紙のネット記事にも目を通したんです。
そうしたら別の記事に、アンケートに「自殺の練習」の事が書かれていたものの、
学校が聞き取り調査をした結果、直接見た生徒は無く、全て伝聞情報だと書かれてました。
もちろん、聞き取り出来なかった無記名回答者の存在などもあったので、
それだけで「自殺の練習」が無かったは判断できませんでしたけど、
不確実でもショッキングな情報を、戦略としてメディアにバラ撒いたのかな？とも感じました。

残念な現実ですが、未成年の自殺者は毎年500人を超えており、
中学生が自殺しただけでは、余程の事が無い限り、ほとんどニュースにもならずに終ります。
なので、その中からメディアを騒がすような自殺事件に発展するモノは、
多かれ少なかれ、そうした戦略が行われているケースが多いのも事実です。
その後、裁判費用として弁護士がネットで募金を求めていたり、
部外秘を条件に受け取ったアンケート結果を、このように公開して、
更には部外秘を強いられた事で精神的苦痛を受けたと、別途裁判を起こした事を知ると・・・・
ちなみに、募金総額や支出内容などは後々報告するとなってましたが、確認できませんでした。

それでも、私が「自殺の練習はあったかも知れない」と思えていたのは、
自殺した生徒が、自宅の預金通帳や親戚の店のレジなどから合計40万円ほどを使い込んでおり、
父親は学校に「息子の金遣いが荒くて困る」と相談する一方、
生徒の担任教師に「父親に叱られて辛い」と話していた事が、報じられていた為ですね。
これは恐喝を受けていた可能性があると思える内容だったので。
ただ、この記事内容は同時に、校長が発言してバッシングを受けた
「家庭にも問題があったと聞いており、自殺の原因がイジメだけとは断定できない」
というのも、一概に非難される発言内容では無いようにも思え始めました。
恐喝の有無は解らないので別としても、生徒も父親も相談したのは事実みたいですしね。

その後、世間ではイジメ事件の報道が冷めやらず、遂には警察による異例の強制捜査となりました。
個人的には、学校という場所で、しかも中学生を相手に、ここまでやるのはどかと思いましたけど、
ここまで大ニュースに発展した以上は、自殺の練習や恐喝などの疑いに白黒つける意味でも、
致し方ないのかなと思い、以降は捜査を見守り待つようにしました。
そして捜査の結果は・・・やはり「自殺の練習」を見たという目撃者は見つからず、
代わりに、度胸試しみたいに窓から上半身を乗り出す遊びがあった事は解り、
しかし自殺した生徒は、誘われても拒否してやらなかった事も解りました。
別に警察が正式な結論を出した訳じゃないですけど、「死にたい」とこぼす事もあった生徒が、
遅刻か何かをした際に「自殺の練習でもしてたのか？」と、からかわれた事も相まって、
生徒が自殺した後に、そうした「自殺の練習」という噂話が生まれたような印象を受けました。
ちなみに恐喝の方は、捜査を始めたという記事は読んだものの、
その後の続報は見当たらなかったので、恐らくは特に確たる証拠も出なかったんでしょうね。

客観的に見れば、これでもう捜査などは終わりの話です。
それでも、世間でここまでの騒ぎになってしまった以上、これで終了では世間が収まりません。
警察とは別に、市の方でも第三者調査委員会が立ち上がり、独自調査を始める事となるのですが、
早く事態を収拾したい新市長の選手が半分、自殺した生徒の父親の推薦から半分という構成で、
言っちゃ悪いですが、初めから結論ありきになるのでは？という感想を持ちました。
そして結果は・・・案の定と言いますか、想像したよりも酷いモノでした。
とにかく自殺はイジメが原因であり、父親を弁護・擁護する言葉が並び、
強制捜査の影響を受けた生徒や学校への配慮にも欠ける内容でしたからねえ。
「父親が家庭に問題ないと言ってるのだから、家庭に問題は無かった」と、
父親の推薦で委員になった尾木ママがテレビで断じたのは、正直言って唖然としました・・・・

でも、こうして騒動が長期化する事により、いろいろと深い内容の取材記事も出てきました。
それで感じたのは、やはり実際にイジメ自体はあったという事、
しかし、それだけで本当に自殺まで至るのかというイジメだった事、
そして、自殺した生徒には家に居場所があったのか？という事でした。
最初の頃は、父親ばかりが前面に立つので、母親はどうしてるのかと少し思いましたけど、
夫である父親が辛く当たる事に耐えかね、生徒が自殺する前に家を出て別居してたんですね。
生徒の姉である長女も、後から家を出て母親の方に身を寄せていたそうで、
自殺した生徒は学校が終っても家に帰りたがらず、それを担任教師が尋ねると、
「父親や姉（次女）に命令ばかりされ嫌だ」とボヤいていたそうです。
父親に叱られた事で家出をして野宿したり、イジメたとされる生徒の家に泊まったりとか、
そうした事もあったらしいですからねえ・・・・

こうした気持ちを紛らわせる為なのか、部屋にはゲーム・漫画・オモチャなどが増えていき、
それを不審に思った父親が問い詰めると、生徒は「友達に借りた」などと説明したものの、
その後、家の預金通帳から勝手に引き落とされている事が発覚。
更には、父方の祖父母や、母方の祖父母の家からも、カネを持ち出した事が解り、
父親は叱り付けて反省文を書かせると共に、生徒の知能障害を疑うようになったそうです。
また祖母の方も、お金を取られた事に気付いたり、万引きしている姿を見たりしたそうですが、
母や姉が家を出た生徒の家庭環境を不憫に思い、今まで黙っていた事を父親に話したのだとか。
ただ、祖母が見た万引き現場には、生徒の友達も離れた場所に居たという事で、
父親は「友達が万引きを強要したのでは？」「友達も万引きをしたのでは？」と疑い始め、
それを学校に報告した事により、友達の親たちが学校に呼び出しを喰らう事となり、
激怒した友達は自殺した生徒に厳しく当たり、生徒も父親に「何て事をしたんだ」と怒って、
家を出て祖母の家に身を寄せ、泣いて担任教師に相談の電話をかけたそうです・・・・

後日、怒った友達たちが家に押しかけ、生徒の部屋を荒らす騒ぎを起こしたそうです。
事情はどうあれ、部屋を荒らすなんて行為は、確かにイジメだと私も思います。
その後、自殺した生徒は、部屋にあったはず財布が見つからない為、
部屋を荒らした友達に、財布を返すようにと強く詰め寄ったらしいんですよね。
しかし友達の方は盗んでないと反発して、関係は更に悪化してしまったみたいです。
ただ、そこまで聞くと、イジメた生徒に恐喝を受けてた可能性は低いのかな？と感じました。
ちなみに財布は、生徒の自殺後に、部屋の机と本棚の間で見つかったのだとか・・・・
生徒が落としたのか、友達が隠したのかは解りませんけど、
この事が無ければ、ひょっとしたら自殺にまで至らなかったかも？と思えてなりません。
そして、生徒が自殺する前日の休日、生徒は別居する母親と北陸まで墓参りに出掛け、
その帰り際に、「家に帰りたくない」と少し駄々をこねたそうなんですよね。
私には最初から報道に違和感があった為、無意識の内に先入観があるのかも知れませんが、
記事ではそれを「明日から学校でイジメられるから」と結論付けてましたけども、
文中の関係者の証言だけを抜き出すると、どうも異なる印象を受けるんですよねえ・・・・
確かに、自殺への最後の引き金を引いたのは、友達たちのイジメなのかも知れませんが、
そんな崖っぷちにまで生徒を追い込んだのは、果たしてイジメだけだったのかどうか？

そしてまた、生徒を自殺に追いやったとされる生徒たちも、
「自殺の練習」というフレーズが飛び交うと同時に、世間やネットから叩かれ始めると。
未成年だという事を考慮しなければ、別に実際やった事で叩かれるのは仕方ないとも思います。
でも、「姉がレイプされた」などの根も葉も無いデマまで作り叩くのは、尋常じゃありません！！
こうした叩く事が目的化した層は、生徒の自殺すら、無自覚にオモチャにしてる訳ですからねえ。
無責任で正確性を求めない犯人探しは、無関係な人間にまで被害を及ぼし、
教育長への襲撃や、中学校への爆破予告など、明後日の方向に事態が拡大しましたし・・・・
それでも、こうした一部の極端な人間が作った空気感が、
薄まりながらも世間に広まり、何となくな雰囲気作りをしてしまうのも確かです。
そうした雰囲気が作られた為にも、何か目に見える事をしなければ収まらず、
強制捜査から半年後、イジメたとされる生徒たちは書類送検となります。
これに関して、警察の対応は手ぬるいとか非難されましたが、私の感想は逆でしたね。
部屋を荒らしたのはまだしも、体育祭で他の生徒グループもやってた悪ふざけや、
教室内のプロレスごっこまで、罪状に引っ張り出しての容疑作りでしたから。
（悪ふざけやプロレスごっこも度を越せばイジメですけど、それが犯罪とまで言えるかは？）
加害者とされる生徒、無責任とされる担任や校長、こうした吊るし上げをして、
ある人は娯楽的に叩き、ある人はその空気を黙認し、ある人は安定の為の生贄にする。
でもこれって、まさに「イジメの構造」そのものじゃないですか？
「イジメをなくせ」と声高に叫ぶ層にこそ、イジメを作る人間が多いように思えるんですよね。

ちなみに、加害者の生徒３名に出された判決は、２名が保護観察処分で、１名が不処分。
これ以上ない程の軽い判決に、批判する声も多かったですけど、
私からすると、そもそも裁判にまで持ち込むほどの中身だったのか？と思いました。
確かに裁判まで行く事で、とりあえず世間の空気を一段落させる効果はあったでしょうけど、
でも、その為に、ここまで連れ出された３名の中学生の人生はどうなるんですかねえ？
そうした事もあってか、保護観察の１名と、不処分の１名は、判決を不服として抗告しています。
特に不処分なのに抗告した生徒の心中など、私には少し推し量れません・・・・
それでも、抗告したという事に対して、教育評論家の尾木ママなどを始めとして、
「反省が足りない」と非難している声には、何だか居た堪れない気持ちになります。
アンケートの部外秘を強いられ精神的苦痛を受けたとした裁判では、市側が謝罪し30万円を支払い、
父親は「息子も本望」と語りましたけど、自殺した生徒の本望は一体どこにあったのでしょう？
死んでしまった後になっては、それらも全て解らないんですよね・・・・
だからこそ、やはり自殺はダメな事なのだと、深く考えさせられる一件でもありました。
[19757] 自己中心的な善意返信　削除
▽ 2015/12/1 (火) 02:08:20 ▽ ヌルドリ

＞「イジメをなくせ」と声高に叫ぶ層にこそ、イジメを作る人間が多いように思えるんですよね。
外交もののサイトでこう言うのもあれですが、
善の取り合いというのは大抵醜いものですよね。
何が被害で何が加害かは、行為や害を受けた本人が判断するものなので、
元来本人の意思を無視しての善意なんて成立しないと思うのですが、
本人の意思さえ成立してしまえばイジメの構造なんてないはずです。
端的に言えばアステカの生贄も生け贄が名誉だと喜び勇んで死んでるのならばイジメではないです。
構造というのは客観的な判断の基準ですが、
個人が判断する主観的な問題に客観的な判断を持ち込んで断ずること自体が、
客観的な判断の押し付けになります。
問題はその「客観的」とされてるものに主観が混じることで、
社会正義なんてものも本来は受け手によって見方が変わる主観でしかないはずなんですけどね。
正義を振りかざすというのは、振りかざすと動詞がついてるように、
基本的には暴力的なものです。
正義を振りかざす人の厄介な所は、
「本人の気持ちを無視して主観を押し付けてる」という暴力へ無自覚なんですよね。
加害生徒しかり、加害者生徒の親父さんしかり、本人無き後のイジメの判定となった「世論」とか「社会」いうものしかり。
自殺した生徒の気持ちは僕には分かりませんが、
もし彼に自分を重ねていいならば、
そんな場所に居場所を見出すことは難しいです。
自分の気持ちが無視される場所に、自分なんて存在しないですから。
その状態が「今」だけじゃなくて「永遠」に続くなら猶更でしょうね。

仮にもしこの問題に社会的な正義があるとしたら、
「大津事件の少年の自殺を止められる社会に成る」こと以外には存在しないですが、
事件の顛末はこれですし、
生きていれば今の悪いこと以上にいいことがあるさ
とは言いきれない時代なだけに、
自殺を決意した大津事件の少年が目の前に現れたとして、
果たして止めれるかというと、無理だろうなとは思います。
僕も家庭環境に問題があったとか、
事件の詳細をここで読まなかったら、
単に加害者が悪いって言ってしまいそうなので、
駄目駄目ちゃんなんだろなぁ。

そう考えると、赤い嵐とかの公式発言の善取りゲームが、
本音の「領土欲しい」が根底にあると共通認識されているならば、
それはプロレスなので健全な善の取り合いなのかもしれませんねｗ

多少推敲しましたが、
文章力不足で読みにくかったらすみません＞＜
[19784] Re:自己中心的な善意返信　削除
▽ 2015/12/11 (金) 19:31:38 ▽ 徳翁導誉

> > 「イジメをなくせ」と声高に叫ぶ層にこそ、イジメを作る人間が多いように思えるんですよね。
> 外交もののサイトでこう言うのもあれですが、
> 善の取り合いというのは大抵醜いものですよね。
何事でもそうですけど、仮に同じ行動をとるにしても、
自覚しつつ行うのと、無自覚なまま行うのとでは、そこに大きな差があると思います。
そして個人的には、行動自体の問題性よりも、その無自覚さの方が怖かったり・・・・

> 自分の気持ちが無視される場所に、自分なんて存在しないですから。
> その状態が「今」だけじゃなくて「永遠」に続くなら猶更でしょうね。
う〜ん、この「永遠に続く」という感覚こそが、
未成年の自殺における最大のポイントじゃないですかねえ？
例えば学校でイジメがあっても、１年すればクラス替えですし、３年すれば卒業です。
ただ、大人には数十年の中での１年であっても、子供には十数年の中での１年なので、
同じ１年であっても、それを永遠かのような長い時間に感じてしまうと・・・・
家族にしたって、進学・就職・結婚などで、環境など幾らでも変わっていきますからねえ。
だからこそ、それを当人が、そして周囲の環境が、いろいろとやり過ごせる道筋を、
出来るだけ多く作っておける事が、社会としての役割だとは個人的に思うんですけどね。

> 仮にもしこの問題に社会的な正義があるとしたら、
> 「大津事件の少年の自殺を止められる社会に成る」こと以外には存在しないですが、
> 事件の顛末はこれですし、
それこそ第三者委員会には、事件の真相を追究するのは勿論の事、
事件に巻き込んでしまった生徒たちの精神的なケアや、
イジメ問題に対する現実的な方策の考察なども行って欲しかったんですけどね。
あれでは、社会が抱える現状の問題を変えない方向で後押ししているだけですし・・・・
アステカの例のように、先述の主観と客観の話で言うならば、
「イジメをなくせ」と理想論を唱えつつ、悪者探しをするよりも、
イジメはあるものと考えて（もちろん減らせるに越した事は無いですけど）、
当人・相手・学校・社会が、それにどう対処できるかを論じる方が建設的な気がします。

> 事件の詳細をここで読まなかったら、
> 単に加害者が悪いって言ってしまいそうなので、
> 駄目駄目ちゃんなんだろなぁ。
でもまあ、それは仕方の無いことだと思いますよ。
これだけニュースや情報が氾濫する昨今にあっては、
どうしたって、右耳から左耳に流れていく事ばかりでしょうし。
私にしても、そんな中から引っ掛かったニュースなどを調べてみて、
報道や世論との差異を抱く事なんて、年に２〜３件くらいのモノですから、
その他の大部分に関しては、私もそちらの方へと組してるんだと思います。

ただ、本当に引っ掛かるニュースがあって、その気になったのであれば、
今は昔と違ってネットがあるので、かなりの事を調べられる時代になったのですが、
その一方で現状では、自分にとって都合の良い情報ばかりを掻き集める
「確証バイアス」の問題が急拡大して来ているんですよねえ・・・・
そうした種類の認知バイアス自体は、誰にでも多かれ少なかれある事とは言え、
ここでもやはり、その存在を自覚してるか無自覚かで、大きな差が生じると思います。

> 多少推敲しましたが、
> 文章力不足で読みにくかったらすみません＞＜
いえいえ、話の内容が内容ですから、返信するにも勇気が必要だったと思いますし、
推敲どころか読み直しすらせず投稿して、誤字・脱字だらけな私のよりも、
ずっと読みやすい文章だったと思いますよ（笑）。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72