[スレッド全体]

[5009] これはバグですか?⇒新規投稿:銀河英雄大戦:通常版のバグ報告返信 削除
2008/1/21 (月) 17:07:19 ケンプの中の人

■管理人殿へ伝え易くし、内容の一本化の為、新規投稿します。

>管理人殿
銀河英雄大戦:通常版においてバグと思われる事象が発生しております、
手数ですが調査対応をお願い出来るでしょうか。

自身登録内容が削除されてしまった為、分かっている内容のみ記載致します。

@ 同盟、帝国ともに将官が大量に削除されている事態が発生しています。
→「武将一覧」で確認
A ターン数が2ターン目に戻っています。

現状、確認しているバグは上記になります。

※ゲーム参加の皆さん、追加があれば追記願います。

なお現象は、
2008/01/20(Sun) 23:53 以降に発生と思われます。
※自身で確認した時間の最後のゲーム操作でした。


[5038] Re:これはバグですか?⇒新規投稿:銀河英雄大戦:通常版のバグ報告返信 削除
2008/1/22 (火) 21:49:37 Dグリーンヒル

帝国のミュラー提督は撃破したはずなのですが、復活しているようです。
また、撃破による私の能力UPも無くなっているようです。

2008/01/21(Mon) 00:19 同盟軍D・グリーンヒル元帥が、帝国軍ミュラー中将を撃破ました

障害復旧後ですが、復活したミュラー提督が同盟のアッテンボロー大将とマリノ少将を撃破しています。

2008/01/22(Tue) 12:33 帝国軍ミュラー大将が、同盟軍マリノ少将を撃破ました
2008/01/22(Tue) 12:33 帝国軍ミュラー中将が、同盟軍アッテンボロー大将を撃破ました


障害復旧のポイントがターン更新前ではありますが、ミュラー提督の撃破は歴史にも残っている事実です。
ミュラー提督の負傷処理と同盟提督撃破の修正をしていただきたいです。

対応していただきたい内容は
・ミュラー提督を撃破したDグリーンヒルの防御ステータス+1
・ミュラー提督の負傷処理
・ミュラー提督に撃破されたアッテンボロー大将とマリノ少将の復活
・ミュラー提督の階級を中将に戻す


[5040] Re2:これはバグですか?⇒新規投稿:銀河英雄大戦:通常版のバグ報告返信 削除
2008/1/22 (火) 22:54:17 メルカッツ(通常版)

▼ Dグリーンヒルさん
> 帝国のミュラー提督は撃破したはずなのですが、復活しているようです。
> また、撃破による私の能力UPも無くなっているようです。
>
> 2008/01/21(Mon) 00:19 同盟軍D・グリーンヒル元帥が、帝国軍ミュラー中将を撃破ました
>
> 障害復旧後ですが、復活したミュラー提督が同盟のアッテンボロー大将とマリノ少将を撃破しています。
>
> 2008/01/22(Tue) 12:33 帝国軍ミュラー大将が、同盟軍マリノ少将を撃破ました
> 2008/01/22(Tue) 12:33 帝国軍ミュラー中将が、同盟軍アッテンボロー大将を撃破ました
>
>
> 障害復旧のポイントがターン更新前ではありますが、ミュラー提督の撃破は歴史にも残っている事実です。
> ミュラー提督の負傷処理と同盟提督撃破の修正をしていただきたいです。
>
> 対応していただきたい内容は
> ・ミュラー提督を撃破したDグリーンヒルの防御ステータス+1
> ・ミュラー提督の負傷処理
> ・ミュラー提督に撃破されたアッテンボロー大将とマリノ少将の復活
> ・ミュラー提督の階級を中将に戻す


あいや、待たれい… その現象については、私も以前に遭遇している事柄です。証拠として…
……あかん 歴史一覧からあの時の交戦記録が消えてる……

うーん、つまりですな。  サーバー側に何らかの障害が発生した場合、当然ながら
記録されていた最終のバックアップに巻き戻るわけですが、歴史一覧のログに関してはそれに当たらないのではないですか?

私の時も巻き戻る以前は アスターテにいた当時中将のクブルスリー殿を撃破しましたが、
巻き戻ったために、なかったことになり (歴史一覧にはログが残ってはいるが)
巻き戻った後に、ファイアザードを攻撃した事があります。 尚、その後にボロディン殿に撃破された記憶があります…。


[5042] Re3:これはバグですか?⇒新規投稿:銀河英雄大戦:通常版のバグ報告返信 削除
2008/1/22 (火) 23:25:59 Dグリーンヒル

メルカッツ提督
> あいや、待たれい… その現象については、私も以前に遭遇している事柄です。証拠として…
> ……あかん 歴史一覧からあの時の交戦記録が消えてる……
>

なるほど、その時の事なら私にも記憶があります。
(巻き戻りに関してのことで、ターン更新直後かどうかではありません)

> うーん、つまりですな。  サーバー側に何らかの障害が発生した場合、当然ながら
> 記録されていた最終のバックアップに巻き戻るわけですが、歴史一覧のログに関してはそれに当たらないのではないですか?
>

これはメルカッツ提督の私見ということですよね?
状況によっては個別に修正して頂けるのかどうか、が私の中では焦点となっています。
過去にそうだったとかではなく、管理人さんの見解はどうなのか、ですね。
ターン更新時の状況を管理人さんが知らず、歴史ログさえあれば個別対応も可能とはならないのか?ということですね。
それとも、障害の更新直後の保障はないという見解が出ているのでしょうか?

> 私の時も巻き戻る以前は アスターテにいた当時中将のクブルスリー殿を撃破しましたが、
> 巻き戻ったために、なかったことになり (歴史一覧にはログが残ってはいるが)
> 巻き戻った後に、ファイアザードを攻撃した事があります。 尚、その後にボロディン殿に撃破された記憶があります…。


巻き戻りで撃破した事が無効になった、というところだけが同じですね。


[5079] データの巻き戻しに関して返信 削除
2008/1/25 (金) 19:54:06 徳翁導誉

すみません。
風邪をひいて医者に行ってたりするので、返信が遅くなりました。

> > > 帝国のミュラー提督は撃破したはずなのですが、復活しているようです。
> > > また、撃破による私の能力UPも無くなっているようです。
> > > 2008/01/21(Mon) 00:19 同盟軍D・グリーンヒル元帥が、帝国軍ミュラー中将を撃破ました

> > うーん、つまりですな。  サーバー側に何らかの障害が発生した場合、当然ながら
> > 記録されていた最終のバックアップに巻き戻るわけですが、歴史一覧のログに関してはそれに当たらないのではないですか?

> これはメルカッツ提督の私見ということですよね?

え〜と、こらはメルカッツさんのご想像通りです。
データが壊れた時に戻すデータは、「将官データ」と「星系データ」だけで、
「歴史データ」などは、基本的にそのままです。
この辺はそのままのデータでも、ゲームに支障を来しませんので。

ただ今回、少しだけ歴史データを弄りました。
それはデータが壊れた事で、年表の方にゴミが付いていたからですね。
見やすくする為に、ゴミが発生した以降のデータを削除した次第です。


> 状況によっては個別に修正して頂けるのかどうか、が私の中では焦点となっています。
> 過去にそうだったとかではなく、管理人さんの見解はどうなのか、ですね。
> ターン更新時の状況を管理人さんが知らず、歴史ログさえあれば個別対応も可能とはならないのか?ということですね。
> それとも、障害の更新直後の保障はないという見解が出ているのでしょうか?

基本的には、障害発生後の事は考慮されません。
全員の一律に戻さないと、プレイヤー間に差が生まれちゃいますし、
報告を受けながら、ひとつひとつ直していくのも大変ですからねえ・・・・

で、今回の巻き戻しに関してですが、月曜日の更新データを用いました。
その為、月曜更新から19分後に行われた今回の件は、
残念ながら、修正の対象にはなりません。
修正に応じるケースは、1人だけデータが壊れ、
その人だけ、データを修復する時とかですね。

でもまあ、次回からは会戦版と同様、
データが細分され、壊れにくくなりますので、
今回のような事も減ると思います。


[5084] Re:データの巻き戻しに関して返信 削除
2008/1/25 (金) 22:10:49 Dグリーンヒル

▼ 徳翁導誉さん

> > 状況によっては個別に修正して頂けるのかどうか、が私の中では焦点となっています。
> > 過去にそうだったとかではなく、管理人さんの見解はどうなのか、ですね。
> > ターン更新時の状況を管理人さんが知らず、歴史ログさえあれば個別対応も可能とはならないのか?ということですね。
> > それとも、障害の更新直後の保障はないという見解が出ているのでしょうか?

> 基本的には、障害発生後の事は考慮されません。
> 全員の一律に戻さないと、プレイヤー間に差が生まれちゃいますし、
> 報告を受けながら、ひとつひとつ直していくのも大変ですからねえ・・・・
>
> で、今回の巻き戻しに関してですが、月曜日の更新データを用いました。
> その為、月曜更新から19分後に行われた今回の件は、
> 残念ながら、修正の対象にはなりません。
> 修正に応じるケースは、1人だけデータが壊れ、
> その人だけ、データを修復する時とかですね。
>
> でもまあ、次回からは会戦版と同様、
> データが細分され、壊れにくくなりますので、
> 今回のような事も減ると思います。


予想通りの答えですね。
回答ありがとうございます。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72