[スレッド全体]

[7083] 赤い嵐オンラインを現代版にして初期化返信 削除
2008/7/19 (土) 11:09:19 徳翁導誉

赤い嵐オンラインを現代版にして初期化しました。
http://w1.oroti.com/~tokuou/frame/red_storm/cold_war.html
現代版における変更点は以下の通りです。

1.勝利条件は、2050年になった時、最も支持率が高かった国家(亡命政府は除く)。
  もしくは、全ての国(ここでも亡命政府は除く)の盟主になる事です。
2.行動力はドルに置き換え、農業(食糧)・工業(製品)・石油(燃料)・金融の項目も追加。
  金銭援助だけでなく、食糧や燃料も援助可能な物資となります。
3.部隊には訓練度を設け、ターン更新ごとに訓練度は上昇(戦争では上昇せず)。
  訓練度は攻撃力にのみ影響し、維持費は訓練費込みで1ユニット2行動力の消費。
  また、首都でのユニット増設に必要な行動値も上昇。
4.滅亡した国は亡命政府へ移行(亡命政府は公式発言と内密通信しか出来ません)。
  首都や本国を占領している国が、「占領地の返還」を行う事で国として復帰可能。
5.超大国は無くし、盟主国を選択する方式に変更。
  属国を従えたまま、何処かの国に従属する事や(従属の多層化)、
  互いに互いの国を盟主とする事なども可能に(相互従属化=強固な対等同盟)。
6.他国に自国エリアの権益を与え、そのエリアの開発を代理してもらう事も可能に。
  資金力のある国や、先進殿高い国に任すと、開発も効率がいいです。
7.食糧や燃料のどの供給不足や、軍への給金不足、隣接国の軍拡などにより、
  各エリアの治安や、国家の支持率は上下動。
  戦争でエリアを勝ち取ると、支持率は大きく上がります。
8.どの国でも核開発は可能となり、核技術力により射程距離も増加。
  ただし、核実験を行うと歴史記録に記載される。
  その国に特権エリアを持っていれば、その国への核技術の提供も可能。
9.支持率がゼロになると、その国を率いていたプレイヤーは政権崩壊扱いで削除。
  実質的なゲームオーバーですので、ゲーム中の再登録は出来ません。

他にも変更点はいろいろあると思いますが、後はだいたい説明が無くても解ると思います。
解らない部分があれば質問して下さい。


[7202] まとめレス3返信 削除
2008/7/21 (月) 12:53:11 徳翁導誉

> 日本にイスファハーンの開発特権10%を付与してみたところ、
> 日本に大阪の開発特権[9%]を与えました
> と出てきたんですが。

これは多分、報告があった時には既に修正済みだったかと。
今では大丈夫ですよねえ?


> 特権地域のパラメーターの金融と工業の値が入れ替わっていると思います。
具体的に何処のエリアの事かは分かりませんが、
別に入れ替わっているという事はないと思いますよ。

> また盟主発言でアメリカが発言したときのみしか新着表示がなされません。
> 他の国が行った場合は自国陣営に反映されていますのでこちらも確認をお願いいたします。

弄っておきました。
これで多分、大丈夫だと思います。


> 20日0時以降、昼以前のどこかまでの
> 内密通信のログが見れません。
> 他のある方に確認を取ったところでは、午前9時ごろ以前の
> ログが無いそうなのですが。

アクセスが集中しすぎた為か、その部分のデータは飛んでしまってますね。
申し訳ないですが、飛んだ部分の通信文に関しては、復旧する事は出来ません。
御了承下さい。


> しかも、なぜか我が国の貿易協定のみ、不渡りという事に
> なってますよ・・・トホホ・・。

それはそのまま、イラクだけが不渡りを出したからです。
自動貿易をする際は、収支をしっかり確認してから行って下さい。
それと、貿易締結は歴史ログに残るのですから、
安易に付けたり消したりしないで下さい。
今は利便性を考え、制限などは設けていませんが、
そう言った事が続けば、貿易締結したターンは取り消し禁止などもしなければなりませんので。


> 同じく更新後から、ログイン画面がおかしくなりました。
更新時に起こるバグを修正しておきました。


> 先程、日本政府に対して2000億ドルの送金を行いましたが、
> 日本政府によると、入金が確認されなかったそうです。
> その後もう一度、送金し直したところ入金が確認されのですが、
> 最初に送金した2000億ドルが消失してしまいました。

う〜ん、その辺のプログラムは特に弄ってませんし、
サーバーのエラーなども起きなかったのであれば、
どちらかの勘違いの可能性が高いと思いますよ。
送金と入金の処理は一括で行われるので、
送金はあって入金がないとか、またはその逆とかは、理論上起きないはずですし。


> もしかして、農業なども最大値は下がるのですか?
農業の最大値は下がりませんが、農業値そのものは、
供給不足や治安低下で下がる事もあります。
アゼルバイジャンの場合ですと、隣国に軍事大国ロシアがあるので、
どうしても、政情は不安定となりがちです。
簡単にそれを回避するのには、ロシアの属国になるのが一番です。
少なくとも、ロシアからの軍事的圧力は消えますので。


[7207] 税率に関して返信 削除
2008/7/21 (月) 14:28:32 カナダ

> > もしかして、農業なども最大値は下がるのですか?
> 農業の最大値は下がりませんが、農業値そのものは、
> 供給不足や治安低下で下がる事もあります。
> アゼルバイジャンの場合ですと、隣国に軍事大国ロシアがあるので、
> どうしても、政情は不安定となりがちです。
> 簡単にそれを回避するのには、ロシアの属国になるのが一番です。
> 少なくとも、ロシアからの軍事的圧力は消えますので。

税率を50にしたらGDPも下がったんですが…。
税率のデメリットは支持率だけでは無いのでしょうか?

それと、盟主国の軍隊は治安に悪影響を及ぼさないと言う事でしょうか?


[7213] 支持率と治安に関して返信 削除
2008/7/21 (月) 17:20:42 徳翁導誉

> 税率を50にしたらGDPも下がったんですが…。
> 税率のデメリットは支持率だけでは無いのでしょうか?

高税率のデメリットは、支持率低下だけですよ。
GDPの低下の方は恐らく、石油値の減少分じゃないですかねえ?
油田から燃料を取ると、数パーセントの割合で石油値が減っていきますので。

ちなみに、支持率に影響する資源供給率は、本国の分しか計算に入れません。
今はまだありませんが、他国のエリアを獲得すると「占領地」扱いになり、
そこの資源は優先的に、本国の人間へ供給されます。
占領地は供給不足でボロボロになりながらも、支配国の国民は満足という、
植民地主義時代みたいな事も可能と言う訳です。

 
> それと、盟主国の軍隊は治安に悪影響を及ぼさないと言う事でしょうか?
盟主国の駐留軍は、良い面も悪い面もあります。
例えば治安の悪いエリアには、治安維持にそれ相応の軍隊が必要であり、
統治国の軍隊だけで賄えない場合は、駐留軍も有効な治安維持戦力です。
しかし、治安や先進度が十分ある国に、
大量に他国の軍隊が駐留すると、治安が下がる要因となります。

要するに、例えばアメリカから見た場合ですと、
治安の悪いアフガニスタンやイラクに、米軍が多く駐留するのはプラスでも、
治安の良い日本などでは、マイナス面の方が強く出るといった感じでしょうか。

最後に、「治安度に応じた軍隊数」ですが、
「治安度+自国の陸海空軍数×2+駐留する陸海空軍数」で100を越えない場合、
軍事統制による治安維持が不十分と言う事で、治安が低下する事となります。


[7229] Re:支持率と治安に関して返信 削除
2008/7/22 (火) 01:34:12 イラン

▼ 徳翁導誉さん
> 最後に、「治安度に応じた軍隊数」ですが、
> 「治安度+自国の陸海空軍数×2+駐留する陸海空軍数」で100を越えない場合、
> 軍事統制による治安維持が不十分と言う事で、治安が低下する事となります。


この計算式に従って軍隊を置いていたはずなのですが、
なぜか治安が低下しました。
資源の備蓄も十分だったはずなのですが、
これはバグでしょうか?
それとも、他に何か要因があるのでしょうか?


[7238] Re2:支持率と治安に関して返信 削除
2008/7/22 (火) 18:27:57 アゼルバイジャン

▼ イランさん
> ▼ 徳翁導誉さん
> > 最後に、「治安度に応じた軍隊数」ですが、
> > 「治安度+自国の陸海空軍数×2+駐留する陸海空軍数」で100を越えない場合、
> > 軍事統制による治安維持が不十分と言う事で、治安が低下する事となります。

>
> この計算式に従って軍隊を置いていたはずなのですが、
> なぜか治安が低下しました。
> 資源の備蓄も十分だったはずなのですが、
> これはバグでしょうか?
> それとも、他に何か要因があるのでしょうか?

我が国もロシア陣営に加盟して、資源もちゃんと取引して、
さらに上の計算式を越えるように軍隊を配置したのですが、
また治安が下がりました。
自給率向上のための農地開墾と、治安維持のための軍備増設、
ロシア陣営加入などで資金もほとんどなく、この調子では、我が国は破綻します…


[7263] Re3:支持率と治安に関して返信 削除
2008/7/23 (水) 15:43:34 risk

▼ アゼルバイジャンさん
> ▼ イランさん
> > ▼ 徳翁導誉さん
> > > 最後に、「治安度に応じた軍隊数」ですが、
> > > 「治安度+自国の陸海空軍数×2+駐留する陸海空軍数」で100を越えない場合、
> > > 軍事統制による治安維持が不十分と言う事で、治安が低下する事となります。

> >
> > この計算式に従って軍隊を置いていたはずなのですが、
> > なぜか治安が低下しました。
> > 資源の備蓄も十分だったはずなのですが、
> > これはバグでしょうか?
> > それとも、他に何か要因があるのでしょうか?

> 我が国もロシア陣営に加盟して、資源もちゃんと取引して、
> さらに上の計算式を越えるように軍隊を配置したのですが、
> また治安が下がりました。
> 自給率向上のための農地開墾と、治安維持のための軍備増設、
> ロシア陣営加入などで資金もほとんどなく、この調子では、我が国は破綻します…


恐らく隣国が戦争で相当の被害を出してましたので難民流入による治安低下が発生したのではないかと思われます。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72