[スレッド全体]
[7341] まとめレス５返信　削除
▽ 2008/7/25 (金) 19:39:22 ▽ 徳翁導誉

> 新スレ立てました
新スレッドを立てる事自体は構わないんですが、
その場合はせめて、それまでのスレッドのリンクを貼っておきましょうね。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjb/kjb.cgi?tree=r7083


> タグをつけてみてはどうでしょうか？
> 国別タグと、書き込みに際して「安全保障」「経済・貿易」
> 「政治」「条約」「その他」からタグを選択する様にしてはいかがでしょうか。
タグを付けるのは可能ですけど、その為にはもう少しタグ分類の精査が必要かと。
それと仮りに、タグ機能を付けたとして、キチンと活用されますかねえ？
キチンと活用されないと、結局は全部に目を通すハメとなりますし、
そうなってしまえば、無駄に負荷を掛けるだけになってしまいますので。


> 後からタグの設定するのが難しかったら、国別でソート出来ると楽かもしれません。
まあ一応、それも可能ではあります。

> 或いは『全部表示』の他に『今日の発言を表示』とか。
やろうと思えば出来ますが、「50通ずつ表示」でも十分じゃないですか？
下手に増やしすぎても、逆に扱いづらくなるでしょうし。


> 核輸送にバグがある
直しておきました。

> 海上輸送にバグがある
これは新たに訓練度を入れた為に起きた誤作動ですね。
直しておきました。
P.S.
掲示板へ報告しづらい場合はメールで送り、送った旨を掲示板に書くのが最善です。
もしくは、日時を記述して「戦略メモで確認して下さい」って方法ですか。


> 軍事行動時の石油・食料の消費に関して
実際の所、軍事に於ける石油や食料の消費量って、
民間での消費量に比べれば、大した量ではありません。
軍事の場合、問題になるのは消費量ではなく輸送量（兵站線の確保）であり、
ゲームの複雑化を避ける為に、今回のゲームでは「輸送路」の概念は排除してあります。
最初の構想では、パイプラインや水源の概念を入れるつもりもあったんですがね。
例えばチベットの戦略的価値は、軍事面や地下資源よりも、
インド東部・中国南部・東南アジアの水源を握っている方が大きいですので。

と、軍事行動時の石油・食料の消費に話を戻しますが、
まあ、「微々たる量でも、軍事行動時は石油や食料を消費して欲しい」という声が多ければ、
それ自体の導入は数分で終わる作業なので、こちらとしても対応可能ではありますが、
そこまで強い要望の声はないですよねえ？


> 核攻撃を受けても低下しない支持率に関して
核攻撃に関しては、過去に実例が２つしかないのでアレですが、
過去の空爆の効果などを見てみますと、
相手の戦意を砕く所か、相手を団結させ、戦意を上げる事の方が多いんですよねえ。
空爆を受ければ受けるほど、政府への支持率が上がるなんて事も珍しくないですので、
核攻撃や空爆では、支持率は低下しないようにしました。


> フランス国家で更新後300億を工業開発に注ぎ込むとこうなりました。
> カイエンヌで工業開発を行いました（工業：565→72）
> バグでしょうか？修正お願いします。
ああそれは、「565」まで工業値が上昇していた方がバグと言いますか、
工業最大値や伸び率は、人口と先進度で決まるので、
異常な難民流入のデータを修正し、人口が激減した今となっては、
カイエンヌの工業値は、工業開発後の方が正しいんです。
コマンド実行により、異常に伸びていた分が補正された形ですね。


> しかし、ベーリング海の設定がおかしいらしいです。
「おかしい」だけじゃ、何を言いたいのかが解りません。
もっと具体的に書いて下さい。


> 修正前は人口の10%以上の難民がいましたが、今、僅か1%にも満たない人口流入です。
> 10%の人口増ならば、6600万人程度になるはずですが・・・。
> 上記の国はフランスの事でした。説明不足ですみません・・・。
難民の流入減少に関しては、計算式を修正したので減少して当然です。
また、「前回から10%以上人口が増えた地域に関しては」と書いてある通り、
人口の増加や難民の流出入は、地域単位で計算されているので、
国の総人口で10%に制限する訳ではありません。

フランスの場合、人口の少ないカイエンヌ（フランス領ギアナ）へ、
ブラジルの難民が大量に流入してきた為に、フランスの人口が一気に増えましたけど、
元々のカイエンヌの人口は少ないので、その10%増までとなると、今度は一気に人口が減少します。
要するに、それだけの話です。


> 占領地についてなのですが、保有している場合
> 人口増加率は占領地と本国の両方から割り出されるのでしょうか。
> それとも占領地と本国で、別に人口増加率が設定されているのでしょうか。
> また、先進度も総計での数字か、本国のみでの数字かお教えください。
基本的に、ほぼ全ての国家データは「本国＋占領地」で出されています。
ちなみに人口増加率は、各エリアごとに設定されており、
国家データで表示されているモノは、それを国全体で計算したモノです。

本国と占領地の違いは、簡単に列記すると以下の通りです。
１．占領地では、治安上昇に本国ボーナスが付かない。
２．占領地では、軍隊を増やすのに本国以上の費用が掛かる。
３．占領地は、「占領返還」で本来の領有国に返還できる。
４．占領地から本国へは、難民の流入が起きない。
５．物資消費は、先に本国の住民が消費してから、残りを占領地の住民が消費。
６．支持率は本国の住民満足度を反映し、占領地の住民満足度は関係なし。
７．先進度は本国の住民満足度を反映しながらも、占領地の治安低下には影響を受ける。
８．占領地の「本国編入」「占領編入（他民族エリアのみ）」コマンドの導入は考え中。
９．台湾と中国、韓国と北朝鮮の分断国家同士のみ、相手国領を占領しても「本国」扱い。

ひょっとしたら、他にも何かあったかも知れませんが、
パッと思い付いたのは、これくらいですね。
ですので質問の「先進度」に関しては、基本的に影響するのは本国のみながら、
治安低下は本国・占領地に関係なく先進度を下げるので、占領地も全くの無関係ではありません。
[7343] Re:まとめレス５返信　削除
▽ 2008/7/25 (金) 20:07:36 ▽ イラク大統領

▼ 徳翁導誉さん
では、僕の意見を少々・・・。

> > 新スレ立てました
> 新スレッドを立てる事自体は構わないんですが、
> その場合はせめて、それまでのスレッドのリンクを貼っておきましょうね。
> http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjb/kjb.cgi?tree=r7083
>
>
> > タグをつけてみてはどうでしょうか？
> > 国別タグと、書き込みに際して「安全保障」「経済・貿易」
> > 「政治」「条約」「その他」からタグを選択する様にしてはいかがでしょうか。
> タグを付けるのは可能ですけど、その為にはもう少しタグ分類の精査が必要かと。
> それと仮りに、タグ機能を付けたとして、キチンと活用されますかねえ？
> キチンと活用されないと、結局は全部に目を通すハメとなりますし、
> そうなってしまえば、無駄に負荷を掛けるだけになってしまいますので。
>
新着のみ表示が欲しいと思っております。
５０着では、新着が収まりきらないときもありますし・・・。


> > しかし、ベーリング海の設定がおかしいらしいです。
> 「おかしい」だけじゃ、何を言いたいのかが解りません。
> もっと具体的に書いて下さい。
>
接続がおかしいみたいです。
アメリカ軍がロシア領ベーリング海に侵入しようとしたところ
エラーが出たとの事です。
[7345] Re:まとめレス５返信　削除
▽ 2008/7/25 (金) 20:47:54 ▽ インド連邦共和国首相

陸軍の移動は前回とシステムは変わってないですよね？
私がレスを読んでいた限りではなかったと思うのですが…
実はチェンナイからニューデリーへ陸軍を移動させようとすると
ニューデリーまでは、１回で移動できません（自勢力の隣接１〜３マス以内）
となってしまいます。
チェンナイからニューデリーは２エリアだと思うので移動できるはずだと思うのですが、
どうなのでしょうか？
[7346] 国民を減らすには返信　削除
▽ 2008/7/25 (金) 21:34:27 ▽ 中国

題名どおりなのですが
どうすればいいですかね・・・治安を下げるとか・・・
これ以上増えると・・・破綻してしまいます・・・
[7361] Re:国民を減らすには返信　削除
▽ 2008/7/26 (土) 00:48:18 ▽ 中国

▼ 中国さん
> 題名どおりなのですが
> どうすればいいですかね・・・治安を下げるとか・・・
> これ以上増えると・・・破綻してしまいます・・・

何故か知りませんが少子化に走り始めました。
これは先進度が上がったからでしょうか？
[7369] Re2:国民を減らすには・・・提案返信　削除
▽ 2008/7/26 (土) 13:00:19 ▽ ベトナム

▼ 中国さん
> ▼ 中国さん
> > 題名どおりなのですが
> > どうすればいいですかね・・・治安を下げるとか・・・
> > これ以上増えると・・・破綻してしまいます・・・

前々から思っていたのですが
人口移民機能を検討してくれませんか？

人口増加に苦しむ国と人口減少に苦しむ国がいますので
移民機能があればバランスを取りやすくなると思います。

勿論、属国申請する様に、例えば
「ベトナム政府は中国政府に移民申請○○万人を要請しました」
「中国政府はベトナム政府の移民申請○○万人を受理しました」
てな感じで、相手の許可がいりますが可能になる事は出来ませんか？

時によっては人口を貿易の対象にすると言った
人道的に反する事もおきますが、あったら便利な機能だと思います。

勿論、同民族・同宗教であれば治安低下し難くて
他宗教・他民族であれば治安の低下が起き易いという
隣国の難民要素があっても面白いかもしれません。

どうか検討お願いします。
[7374] Re3:国民を減らすには・・・提案返信　削除
▽ 2008/7/26 (土) 16:15:16 ▽ 中国

▼ ベトナムさん
> ▼ 中国さん
> > ▼ 中国さん
> > > 題名どおりなのですが
> > > どうすればいいですかね・・・治安を下げるとか・・・
> > > これ以上増えると・・・破綻してしまいます・・・
>
> 前々から思っていたのですが
> 人口移民機能を検討してくれませんか？
>
> 人口増加に苦しむ国と人口減少に苦しむ国がいますので
> 移民機能があればバランスを取りやすくなると思います。
>
> 勿論、属国申請する様に、例えば
> 「ベトナム政府は中国政府に移民申請○○万人を要請しました」
> 「中国政府はベトナム政府の移民申請○○万人を受理しました」
> てな感じで、相手の許可がいりますが可能になる事は出来ませんか？
>
> 時によっては人口を貿易の対象にすると言った
> 人道的に反する事もおきますが、あったら便利な機能だと思います。
>
> 勿論、同民族・同宗教であれば治安低下し難くて
> 他宗教・他民族であれば治安の低下が起き易いという
> 隣国の難民要素があっても面白いかもしれません。
>
> どうか検討お願いします。

でも、送った人数が相手国の倍以上の人民だったら・・・
民族も宗教も変わっちゃうのですかね？
[7367] 核攻撃後の治安維持について返信　削除
▽ 2008/7/26 (土) 04:37:59 ▽ トルコの人

▼ 徳翁導誉さん
> > 核攻撃を受けても低下しない支持率に関して
> 核攻撃に関しては、過去に実例が２つしかないのでアレですが、
> 過去の空爆の効果などを見てみますと、
> 相手の戦意を砕く所か、相手を団結させ、戦意を上げる事の方が多いんですよねえ。
> 空爆を受ければ受けるほど、政府への支持率が上がるなんて事も珍しくないですので、
> 核攻撃や空爆では、支持率は低下しないようにしました。

確かに、「空爆で降伏した国は無い」という戦史上の原則もあると言いますね。
トルコの場合、核攻撃によって人口のほぼ全てが死滅したか国外に流出しています。
ある意味、それでも国内に残っている国民が政府に対して高い支持率を示すのは当然なのかも知れません。
（もう国家としては死に体ですけどね）

さて、
その上で、ですが。
核攻撃後、各種物資が滞りなく供給され、軍も一定の規模が保たれており、
それなりの経済的復興がある場合（つまり、支援物資に支えられた経済ではなく自給可能）、
一定のラインまでは急速に治安が好転するのでは？・・・とも思います。
無政府状態が何年も続くというのも、やや非現実的ですし、日本本土の場合、
灰燼に帰した主要都市であっても、戦後は治安が比較的早期に回復したようですし、
広島・長崎でも他地域と比べて治安の崩壊に関してそう大きな差は見られなかったようです。

この核攻撃後の治安回復に関する処理はどのような計算になっているのか、
教えていただけると助かります。お手数ですが、よろしくお願いします。
[7382] Re:まとめレス５返信　削除
▽ 2008/7/26 (土) 22:58:07 ▽ 南ア

良く分かりました。ありがとうございます。
> １．占領地では、治安上昇に本国ボーナスが付かない。
> ２．占領地では、軍隊を増やすのに本国以上の費用が掛かる。
> ５．物資消費は、先に本国の住民が消費してから、残りを占領地の住民が消費。
> ７．先進度は本国の住民満足度を反映しながらも、占領地の治安低下には影響を受ける。
デメリットがこれだけあると、簡単には拡大できませんね。
占領地への物資供給を遮断できれば良いのですが・・・

> ８．占領地の「本国編入」「占領編入（他民族エリアのみ）」コマンドの導入は考え中。
「本国編入」は、占領地を本国扱いにするということと理解できますが、
「占領編入（他民族エリアのみ）」はどういう事でしょうか？
個人的には「同化政策」があれば良いなと。先進度の低い国ほど効果が上がり、
東トルキスタンの断種やボスニア戦争時のエスニッククレンジングができるとか。

> って、それが雰囲気を壊すと言う事であれば、
> プレイヤーの居ない国からは難民を出さないようにも出来ます。
との仰せでしたが、プレイヤーとして賛同します。
難民流出を止めるために、逆に流出国を占領していくというのはちょっと・・・
現実世界でも紛争はありますが、こういう事例は稀に感じますし。
他国を全土占領するということは少ないでしょうから。

あと、我が国の事例なのですが、周囲を全て異教国に囲まれている
国なのですけど、適正な軍事力を配置しても治安は横這いでした。
我が国では治安向上は望めないのでしょうか？
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72