[スレッド全体]

[7504] まとめレス11返信 削除
2008/8/3 (日) 14:23:35 徳翁導誉

> > > 長距離国際移動による練度リセットの問題はどうなりましたでしょうか?
> > あれ?それってもう修正済みじゃなかったでしたっけ?
> > って、2度目の修正は報告し忘れてたみたいですね。
> > どうです、今現在でも問題が起きますか?

> 陸軍が未だに練度リセットになるのですが。

「未だに」とは現在進行形の言葉ですけど、たぶん直ってますよねえ?
あの件を修正したのが、報告し忘れていた2度目の修正ですので。


> 全く関係の無い事になってしまうのですが、
> 金融と農業が全く上がりません・・・。
> なんだか、初期値の高い大国に有利すぎる気がします。

大金を注がないと、容易には上昇しません。
金融も農業もそう言ったものです。
それに、そんなゲーム的なボーナス要素を入れても、
こうした多人数ゲームでは、単にバランスを崩すだけですし、
もしその案を導入したとしても、今以上に大国有利になるだけですよ。


> > 3.常任理事国(米ロ英仏中)による国連領の返還はどうしましょう?
> 3に関しては、『国連』の実態が無いのに、『常任理事国』だけは存在すると言うのはバランスを欠くものになると思います。

やはり、そうなりますよね。
では、これは却下で。
それと、他にデメリットとしては、
国連委譲時は支持率が下がることも考えています。
占領時に支持率が上がっているので、それを打ち消す目的で。

> あと、国連に委譲した地域の開発特権のパーセンテージを増やして欲しいなぁ・・・、と思います。
> 現状のパーセンテージでは、開発特権を持っていても開発を実際に行う国が果たしてどれだけいるか・・・。

では、特権の利益率を増やす代わりに、
治安が50%を越えれば、国連統治が終了する形で自動的に独立させましょうか。
それと、現存する国のエリアは「国連委譲できない」という縛りも必要かも?


> 更なる再発の経過について
> 2008/8/2(土) 12:16:31の戦略メモに記述してあります。

幾つかの条件が重なると、そうなるケースがありますね。
直しておきました。
あと、米空軍とバングラデシュ陸軍の訓練度は、
完全修復とまでは行きませんが、いくらか上げておきました。


[7506] Re:まとめレス11返信 削除
2008/8/3 (日) 15:39:01 サダム・フセイン<イラク大統領>

▼ 徳翁導誉さん


> > 全く関係の無い事になってしまうのですが、
> > 金融と農業が全く上がりません・・・。
> > なんだか、初期値の高い大国に有利すぎる気がします。
> 大金を注がないと、容易には上昇しません。
> 金融も農業もそう言ったものです。
> それに、そんなゲーム的なボーナス要素を入れても、
> こうした多人数ゲームでは、単にバランスを崩すだけですし、
> もしその案を導入したとしても、今以上に大国有利になるだけですよ。
> 

何というか、もう発展すればいいんです!なんて・・。
しかし、若干の上がりやすさがあっても良いのかなと思いました。

また雑談ですが、
アラブ民族って同一民族扱いではなくなってしまったんですね。
狙ってたんですが・・・。


[7525] 国連統治領の仕様変更返信 削除
2008/8/4 (月) 19:10:26 徳翁導誉

国連統治領の仕様変更

1.国連統治領では、駐留軍のデータを閲覧可能に。
2.駐留軍よりも多い陸軍数で「陸軍占領」を行うと、
   駐留軍は消滅し、国連領のまま統治国が変更(返還するか否かは随意に)。
3.国連委譲で占領アップ分相当の支持率がダウン。
4.駐留軍の数次第では、占領地や国連統治領からも難民が流出。
   ちなみに、占領地よりも国連統治からの方が流出多数。
   その代わり、プレイヤー不在国からの難民流出の割合を低くしました。
5.特権の利益率アップは見送り(しっかり治安を上げれば、かなりの利益が出ますので)。


[7561] Re:国連統治領の仕様変更返信 削除
2008/8/6 (水) 08:05:43 コンゴの中の人

▼ 徳翁導誉さん
> 国連統治領の仕様変更
>
> 1.国連統治領では、駐留軍のデータを閲覧可能に。
> 2.駐留軍よりも多い陸軍数で「陸軍占領」を行うと、
>    駐留軍は消滅し、国連領のまま統治国が変更(返還するか否かは随意に)。
> 3.国連委譲で占領アップ分相当の支持率がダウン。
> 4.駐留軍の数次第では、占領地や国連統治領からも難民が流出。
>    ちなみに、占領地よりも国連統治からの方が流出多数。
>    その代わり、プレイヤー不在国からの難民流出の割合を低くしました。
> 5.特権の利益率アップは見送り(しっかり治安を上げれば、かなりの利益が出ますので)。


正直、アフリカ担当としては国連の仕様変更に踊らされている気分ではありますが、
若干なりとも、実際のアフリカ諸国の状況をシュミレートしていると思い、乗り切る所存です。
(実際はこんな物ではないのでしょうが・・・アフリカの為政者は大変です)

本題ですが、国連仕様として<国連委譲国の治安>について、数式を伺いたいと思います。
通常は「治安度+自国の陸海空軍数×2+駐留する陸海空軍数」で100を越えない場合、
軍事統制による治安維持が不十分と言う事で、治安が低下する事となる、と理解しております。
国連下の諸国に対し、旧占領国が兵を出す場合「駐留する陸海空軍数」としてカウントされるともっているのすが、
これは間違っているのでしょうか?

具体例として、国連統治下のザンビア(治安10%)に100個師団を配備して様子を見ましたが、
逆に治安が下がりました。
周辺は国連委譲国と我国と同一陣営国に囲まれているのですが、
これは国連下の地域は、宗教:×、民族:×の為、治安が上がり辛いといった仕様に影響されている為でしょうか?

国連統治領化は、「隣国からの難民流入に悩む国」への対策だったと思うのですが、
実際には治安が上がりづらくかつ、流入量が増加する傾向に対策を立てづらく感じています。
目安としてどのような状況では、どの位の駐留軍が必要か?を理解したいと思います。

因みに、安易な国連化を防ぐ意味でも、ある程度の厳しい変更には賛成しています。


[7575] Re2:国連統治領の仕様変更返信 削除
2008/8/7 (木) 00:17:53 D

▼ コンゴの中の人さん
> ▼ 徳翁導誉さん
> > 国連統治領の仕様変更
> >
> > 1.国連統治領では、駐留軍のデータを閲覧可能に。
> > 2.駐留軍よりも多い陸軍数で「陸軍占領」を行うと、
> >    駐留軍は消滅し、国連領のまま統治国が変更(返還するか否かは随意に)。
> > 3.国連委譲で占領アップ分相当の支持率がダウン。
> > 4.駐留軍の数次第では、占領地や国連統治領からも難民が流出。
> >    ちなみに、占領地よりも国連統治からの方が流出多数。
> >    その代わり、プレイヤー不在国からの難民流出の割合を低くしました。
> > 5.特権の利益率アップは見送り(しっかり治安を上げれば、かなりの利益が出ますので)。

>
> 正直、アフリカ担当としては国連の仕様変更に踊らされている気分ではありますが、
> 若干なりとも、実際のアフリカ諸国の状況をシュミレートしていると思い、乗り切る所存です。
> (実際はこんな物ではないのでしょうが・・・アフリカの為政者は大変です)
>
> 本題ですが、国連仕様として<国連委譲国の治安>について、数式を伺いたいと思います。
> 通常は「治安度+自国の陸海空軍数×2+駐留する陸海空軍数」で100を越えない場合、
> 軍事統制による治安維持が不十分と言う事で、治安が低下する事となる、と理解しております。
> 国連下の諸国に対し、旧占領国が兵を出す場合「駐留する陸海空軍数」としてカウントされるともっているのすが、
> これは間違っているのでしょうか?
>
> 具体例として、国連統治下のザンビア(治安10%)に100個師団を配備して様子を見ましたが、
> 逆に治安が下がりました。
> 周辺は国連委譲国と我国と同一陣営国に囲まれているのですが、
> これは国連下の地域は、宗教:×、民族:×の為、治安が上がり辛いといった仕様に影響されている為でしょうか?
>
> 国連統治領化は、「隣国からの難民流入に悩む国」への対策だったと思うのですが、
> 実際には治安が上がりづらくかつ、流入量が増加する傾向に対策を立てづらく感じています。
> 目安としてどのような状況では、どの位の駐留軍が必要か?を理解したいと思います。
>
> 因みに、安易な国連化を防ぐ意味でも、ある程度の厳しい変更には賛成しています。


国連統治領の治安上昇に本国と同じボーナスをつけることを提案します。
でなければ・・・、本当に国連統治領が必要な地域(アフリカ等)において、
国連統治領が何の意味もなさなくなると思います・・・。
現状では、比較的安定した大国が自国の負担を軽くするために使う・・・、くらいの利用価値しかないかと・・・。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72