[スレッド全体]

[8335] 【銀英大戦会戦版】所信表明せずログインし続ける参加者に対して返信 削除
2008/9/7 (日) 01:13:42 ローエングラム@会戦版

シュタインメッツ大将について、登録から14日経ちますがいまだ所信表明されずINだけ続いていた状況です。
(現状は2日の未ログインとなり、明日には自動削除されますが…)
所信表明していないとの判断ですが、軍議ログは既に流れ去り、誰も表明について記憶していないことからそうなっています。
少なくとも、一度も発言が無く、行動も一切無くログインだけ続けていた状態です。

所信表明システムについて質問と要望があります。
質問
・所信表明していない状態では24時間で削除だと思っていましたがどうなのか
・所信表明していない状態でログインだけ続けていれば削除されないのか

要望
所信表明は軍議か雑談で行えば良いことになっていますが、これだと後半でログが流れて記録として無くなってしまいます。
誰がどんな表明をしたか分からなくなるので、何か対策をして頂きたいです。
案としては将官一覧に所信表明していない場合には印が付いているなどで良いと思います。
これだけだと所信表明の内容が残りませんが…内容はあまり重要ではないんでしたっけ?

お手数ですが宜しくお願いします。


[8337] 意見と確認返信 削除
2008/9/7 (日) 13:00:32 会戦版・ケスラー

ローエングラム殿が既に簡潔明瞭な説明をされています、
シュタインメッツ殿の問題についてまず、私見を申上げます。

彼は戦略上の要衝に在って、全く行動せず、我々はこれを迂回して行動する必要に駆られています。
時間との戦いになる本ゲームで、これは大きな制約となりかねません。呼掛けにも応えませんから、
削除という事は無いにしても、邪魔にならない小惑星帯あたりに移動をかけていただく等し、
様子を見ていただければと思います。これは私見に過ぎませんが、削除ですと事情が有った時に可哀想なんで。


次に、確認事項ですが。
現在、帝国側のあるプレイヤーが「観戦の為の参戦」という方針を表明しています。
つまり、参戦はするしインもするが、ゲームには貢献しないという事です。
戦艦も装備せず、発言もせず、輸送・建艦もせず、偵察もしないという事ですから、
帝国内で「それはNGではないか」という意見が支配的になって参りました。
管理人様としては、こういったプレイについては、OKとお考えでしょうか?

確か、登録者数制限は廃止された筈ですから、
その点での不利は無いと思いますが、こういったプレイの許可は、果たしてゲームとして良いのか、
全く何もしないというのは、やや問題ではないかと思わなくも無いので、その辺りの見解をお示し下さい。
このまま、プレイヤーの見解による批判合戦が始まるのは残念ですから。


[8340] Re:意見と確認返信 削除
2008/9/7 (日) 15:24:26 ローエングラム@会戦版

▼ 会戦版・ケスラーさん
> 次に、確認事項ですが。
> 現在、帝国側のあるプレイヤーが「観戦の為の参戦」という方針を表明しています。
> つまり、参戦はするしインもするが、ゲームには貢献しないという事です。
> 戦艦も装備せず、発言もせず、輸送・建艦もせず、偵察もしないという事ですから、
> 帝国内で「それはNGではないか」という意見が支配的になって参りました。
> 管理人様としては、こういったプレイについては、OKとお考えでしょうか?
>
> 確か、登録者数制限は廃止された筈ですから、

登録者制限とは参加できるキャラクターの数が決まっていることから事実上制限はあると思います。
現状、帝国では上限まで参加者が入ったことが無いのかもしれませんが将来的にも無いとは言えないでしょう。
ゲームに参加したいプレイヤーを差し置いて、観戦だけの為にキャラを占有する行為は私は容認するべきではないという意見です。

また、軍議のほうでも述べましたが観戦するのにローエングラムやロイエンタールなどの強力なキャラを使用された場合問題になるでしょう。
それと、観察目的の参加人数も問題です。現状1人ですが5人とか出てきたらゲームになりません。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72