[スレッド全体]

[8392] Re2:返信 削除
2008/9/10 (水) 13:11:31

▼ オーストラリア(tristar)さん
> ▼ 徳翁導誉管理人様
> もう一つ、現在「公式」「内密」「属国」「盟主」と4つBBSがありますが、
> 公式発言が膨大な量になるので、「雑談」を作ってある程度分割できないでしょうか?


そもそもああいう戦略ゲームに於いて「雑談」が公然と行われるのは、どうかと思います。
内密である程度行うならば良いかもしれませんが・・・。
さらに分割するなら、「条約」板が欲しいですね。
公式のみだと、条約などの国際的な約束事がどんどん埋もれていってしまいますし・・・・。




[8393] Re3:返信 削除
2008/9/10 (水) 14:05:11 カスタム三世

▼ Dさん
> ▼ オーストラリア(tristar)さん
> > ▼ 徳翁導誉管理人様
> > もう一つ、現在「公式」「内密」「属国」「盟主」と4つBBSがありますが、
> > 公式発言が膨大な量になるので、「雑談」を作ってある程度分割できないでしょうか?

>
> そもそもああいう戦略ゲームに於いて「雑談」が公然と行われるのは、どうかと思います。
> 内密である程度行うならば良いかもしれませんが・・・。
> さらに分割するなら、「条約」板が欲しいですね。
> 公式のみだと、条約などの国際的な約束事がどんどん埋もれていってしまいますし・・・・。
>
>


雑談なら内密で十分でしょう・・・
なら、サミットの再現ができたり、仰るとおり条約専用が必要ですよ


[8394] Re4:返信 削除
2008/9/10 (水) 16:18:19 SIRO

▼ カスタム三世さん
> ▼ Dさん
> > ▼ オーストラリア(tristar)さん
> > > ▼ 徳翁導誉管理人様
> > > もう一つ、現在「公式」「内密」「属国」「盟主」と4つBBSがありますが、
> > > 公式発言が膨大な量になるので、「雑談」を作ってある程度分割できないでしょうか?

> >
> > そもそもああいう戦略ゲームに於いて「雑談」が公然と行われるのは、どうかと思います。
> > 内密である程度行うならば良いかもしれませんが・・・。
> > さらに分割するなら、「条約」板が欲しいですね。
> > 公式のみだと、条約などの国際的な約束事がどんどん埋もれていってしまいますし・・・・。
> >
> >

>
> 雑談なら内密で十分でしょう・・・
> なら、サミットの再現ができたり、仰るとおり条約専用が必要ですよ

雑談の導入に賛成します。

雑談の仕様としては『ログとして記録されない』『サーバの不調時も復元しない』ですかね。(オマケで、1日経つとログが消えるとか?)
これまで膨大な処理でサーバが落ちたり、終わった後の発言ログを見るだけでかなり負荷が掛かりますからその辺りの負担軽減に役立つと思います。


[8397] Re5:返信 削除
2008/9/10 (水) 19:23:22 物秦

> > 雑談なら内密で十分でしょう・・・
> > なら、サミットの再現ができたり、仰るとおり条約専用が必要ですよ

> 雑談の導入に賛成します。
>
> 雑談の仕様としては『ログとして記録されない』『サーバの不調時も復元しない』ですかね。(オマケで、1日経つとログが消えるとか?)
> これまで膨大な処理でサーバが落ちたり、終わった後の発言ログを見るだけでかなり負荷が掛かりますからその辺りの負担軽減に役立つと思います。

消える雑談版って使い方によっては、
記録の無い密議が可能では?
グレーゾーンが増えるので反対します。
直条約版には賛成です。
一度挫折した国連構想を違う形で生かせますし。


[8415] Re6:掲示板提案返信 削除
2008/9/11 (木) 22:12:57 ボーフォルド@前アメリカ

雑談でも別にいいですが、以前提案しましたが
陣営が膨大に膨らんだときあるいは一部地域の会議や先進国会議といった
場合に備えて、臨時に参加国を承認しての掲示板を一国あたり一つか二つ
あると非常に便利かなぁとは思います。

まぁ、公式・内密・陣営で代替ができなくは無いのですが…

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72