[スレッド全体]
[8436] まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 21:46:50 ▽ 徳翁導誉

> 前回は農地・工業・石油の値は生産量　消費量　自給率と表示されていましたが
> 今見ると消費量が表示されていないようです　これは仕様の変更でしょうか？
データ量が多すぎるかと思い、削ったんですが、
あった方が良いと言う事でしたら、復活させておきます。


>  核弾製造コマンドで個数が3の倍数になると消費資金が
> 「で、核兵器3発を製造します（金銭消費：719.9999999999999」の様に端数が発生します。
対応しておきました。

> 確認した限り、核弾輸送だけは登録直後の行動制限の対象になって居ないようです。
直しておきました。


> 内密通信で、MAPの方の地図をクリックしても、その国宛の内密とはなりません。
直しておきました。


> わが国の現在武装度の表示が２％なわけですが、上の計算式とは合いません。
> 先進が５２％なので、そのくらいの武装度になると思うのですが。
核技術だけではなく、武装度まで20分の１になってますね。
直しておきました。
[8437] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 21:53:43 ▽ SIRO

> > 確認した限り、核弾輸送だけは登録直後の行動制限の対象になって居ないようです。
> え〜と、コマンド実行はされてませんよねえ？
> 登録直後の制限は、コマンド実行時にのみ表示されると思うのですが？
いや…制限の存在を忘れてて最初に実行していました…。
それで、他のコマンドを実行しようとして制限されて気付いた次第でして…。（汗
[8439] Re2:まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 21:58:26 ▽ 徳翁導誉

> > > 確認した限り、核弾輸送だけは登録直後の行動制限の対象になって居ないようです。
> > え〜と、コマンド実行はされてませんよねえ？
> > 登録直後の制限は、コマンド実行時にのみ表示されると思うのですが？
> いや…制限の存在を忘れてて最初に実行していました…。
> それで、他のコマンドを実行しようとして制限されて気付いた次第でして…。（汗
返信した直後に原因が分かったので、もう直ってますよ。
すぐに対応したので、元記事も既に「直しておきました。」となっていますし（笑）。
[8442] Re3:まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 22:11:21 ▽ SIRO

> 返信した直後に原因が分かったので、もう直ってますよ。
> すぐに対応したので、元記事も既に「直しておきました。」となっていますし（笑）。
ですねｗ
送った後に文脈が変わっていたので焦りましたｗ

それと、一部登録国が既に交易可能になっているようですがこれもバグなのではないでしょうか？
[8448] Re4:まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 23:45:52 ▽ 徳翁導誉

> それと、一部登録国が既に交易可能になっているようですがこれもバグなのではないでしょうか？
これは、「核弾輸送」の項目で、条件がいったんリセットされていた影響ですね。
そちらを直したので、今はもう出来ないと思います。
貿易データの方は、そこまで実害もないでしょうし、そのままにしておきましょう。
あと数時間もすれば、条件は同じになっちゃいますので。
[8440] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 22:02:33 ▽ 赤い嵐　デンマークの中の人

▼ 徳翁導誉さん
> > 前回は農地・工業・石油の値は生産量　消費量　自給率と表示されていましたが
> > 今見ると消費量が表示されていないようです　これは仕様の変更でしょうか？
> データ量が多すぎるかと思い、削ったんですが、
> あった方が良いと言う事でしたら、復活させておきます。

私個人としてはどちらでも良いと思います。
しかし表示されていた方が計算せずすむので出来れば…という立場です。
[8443] Re:まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 22:43:20 ▽ アルゼンチン

▼ 徳翁導誉さん
> > わが国の現在武装度の表示が２％なわけですが、上の計算式とは合いません。
> > 先進が５２％なので、そのくらいの武装度になると思うのですが。
> 核技術だけではなく、武装度まで20分の１になってますね。
> 直しておきました。
ありがとうございます。

武装度横の「軍費」というのは、どうやらターンごとに収入から差っ引かれるようですが、
これは前回は表示されなかった「ターンごとの全体維持費」がそのまま表示されるようになった
ということで、よろしいでしょうか？
[8449] Re2:まとめレス返信　削除
▽ 2008/9/12 (金) 23:47:03 ▽ 徳翁導誉

> 武装度横の「軍費」というのは、どうやらターンごとに収入から差っ引かれるようですが、
> これは前回は表示されなかった「ターンごとの全体維持費」がそのまま表示されるようになった
> ということで、よろしいでしょうか？
その認識であってますよ。
今回から、軍の維持費もバカにならなくなった上、計算式が複雑になったので、
そうした表示があった方が良いかと思い、付けました。
ちなみに「歳入」の方は、税収・金融収益・金属収益の合計値から、軍の維持費を引いたモノです。
[8451] 公海開発について返信　削除
▽ 2008/9/13 (土) 00:00:27 ▽ ノルウェー

今回は公海について制海しないでも開発できるという情報がありますが、それは本当なのですか。
変更点には載ってないのですが。
[8453] Re:公海開発について返信　削除
▽ 2008/9/13 (土) 00:57:54 ▽ アルゼンチン

>> 武装度横の「軍費」というのは、どうやらターンごとに収入から差っ引かれるようですが、
>> これは前回は表示されなかった「ターンごとの全体維持費」がそのまま表示されるようになった
>> ということで、よろしいでしょうか？
>その認識であってますよ。
>今回から、軍の維持費もバカにならなくなった上、計算式が複雑になったので、
>そうした表示があった方が良いかと思い、付けました。
>ちなみに「歳入」の方は、税収・金融収益・金属収益の合計値から、軍の維持費を引いたモノです
なるほど、よくわかりました。

> 今回は公海について制海しないでも開発できるという情報がありますが、それは本当なのですか。
> 変更点には載ってないのですが。
赤い嵐のスレッドに、「公海は全部の国に特権０％」になるといったような
情報が前にありましたから、私も期待していましたが。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjb/kjb.cgi?tree=c8344
現状、開発のために選ぶ「行動元」が自国領土しか選択できませんからね。
隣接公海の開発は可能であれば良いなと思います。
[8454] Re2:公海開発について返信　削除
▽ 2008/9/13 (土) 10:57:48 ▽ 徳翁導誉

> > 今回は公海について制海しないでも開発できるという情報がありますが、それは本当なのですか。
> > 変更点には載ってないのですが。
> 赤い嵐のスレッドに、「公海は全部の国に特権０％」になるといったような
> 情報が前にありましたから、私も期待していましたが。
> http://f25.aaa.livedoor.jp/~douyo/kjb/kjb.cgi?tree=c8344
> 現状、開発のために選ぶ「行動元」が自国領土しか選択できませんからね。
> 隣接公海の開発は可能であれば良いなと思います。
そう言えば、「行動先」で入力すると勘違いしていて、
選択肢の方に入れておくのを忘れてましたね。
「公海」も「行動元」の選択肢の中に入れておきました。
これで公海油田の増掘も可能になったと思います。
[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.72